鍾情於一個夢

我嗜好看書，時常翻閱，但與人相交，驚覺自己看書實為一種僅限於淺薄層面對美的追求，或者說我與看書是分而論之的。它們使我沉溺於書中所描繪的事物中，同時忘記了自己的思索。

近來過目中，惟林先生的《蘇東坡傳》和印度電影《三個白痴》讓我久久回味其中。一東一西，一古一今，一實一虛，很難讓人想像到這二者之間的關聯，但我卻從中看到了。

元氣淋漓富有生機的人總是不容易理解的，然而了解通透又會感覺世上多樣的形象頗有共通之處。譬如赤子之心，譬如高度的智力，譬如詼諧廣博的天才。

蟒蛇的智慧兼具鴿子的溫柔敦厚，在這樣的方面，這些品質薈萃集於一身，實乃天地鳳毛麟角。這樣的人，一生都載歌載舞，樂在其中，即便憂患來臨，也敢一笑置之。這樣的魅力，為我終其一生所傾倒所愛慕。蘇軾與藍澈如此純然的樂天派，一生無所畏懼，像一陣清風度過了他們的時代。

我曾對赤子之心不解。可見到他們，一切不言而喻。感受敏銳、思想透徹、勇敢堅韌。他們永遠在追求著我們已經追不上，或者說不再去追逐，甚至從來沒有被我們追尋過的東西。生而就有的品質純粹乾淨，然而這些卻會隨著成長被慢慢地消磨掉。雖不自謀，但胸有溝壑，身無分文，但富比王侯。

法國的繆塞說：「最美麗的詩歌是最絕望的詩歌，有些不朽的篇章是純粹的眼淚。」是否可以說，沒有苦難，便無詩歌。可是對於蘇軾，我想，厄運釀造了他的詩歌，同時，他卻對厄運不以為意。黃州的貶謫對於他的詩歌生涯，甚至藝術生涯來說，都是一個難以企及的高峰。但我又想，在一個尊卑分明蠅營狗苟的時代，上可陪玉皇大帝，下可卑田院乞兒，眼見天下無一個不好人的蘇東坡，又怎麼可能安寧自處呢。小人是哪裡都有的，依附的人對內不用負道義責任，對外不必負法律責任。投井下石、看人下菜就如家常便飯，甚至於沈括才讓我見識到所謂的一流才情三流人品。與他同一時期的一些名家則讓我敬佩不已，如王安石之流的政敵對蘇軾的多方營救，可我還是願意把那些名家的作為歸功於蘇東坡自己的人格魅力。

從才華上看，詩歌上大成的名人不在少數。蘇軾與李白，稼軒也是有些共通的。一樣的瀟洒，一樣的通達，一樣的豪邁。李白最愛的是酒，其次是遊山玩水，再次是他的牢騷。蘇軾也愛喝酒，並且喝得隨性自在、恬然滿足，有著一種本色喝酒的自信可愛。蘇軾也發牢騷，但他的牢騷沒有成為他餘生的主題。較之李白，我會以為蘇軾的「小舟從此逝，江海寄餘生」多了一股悠然忘懷的坦誠率真、赤膽忠心，比起稼軒放翁的鬱鬱寡歡、了此一生，我又以為，蘇軾的眼光與胸襟無人可及。

蘇軾身上還一種特別的味道。他說：「卒然臨之而不驚，無故加之而不怒。」說起來短短14個字，舉重若輕、大有大無，但我想沒有幾個人能真正做得到如此。蘇軾能做到，蓋因無欲則剛。他能狂妄怪癖，也能莊重嚴肅。因其無欲，繼而無私，方能倔強絮言，心直口快。

卷帙浩繁的五千年歷史，這樣的人堪比恆星，始終光耀天宇，明亮著天地。

於是我沉醉了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！