2017年度巨獻：6款Radeon RX 580顯卡橫評

在去年書寫Radeon RX 480顯卡橫評的時候（幾乎就是一年前的現在），心裡其實對於嶄新的Polaris架構是頗有好感的，因為相比較過去的海盜島、火山島、南方群島家族，新架構的能效比提升是近年來最明顯的一次，雖然新的架構出世有攜新製程之威的嫌疑，但也有圖形部門Radeon Technologies Group的精誠努力，使得第四代GCN圖形架構：Polaris得以實現能效比和每瓦性能的大突破，雖然我們現在站在上帝視角看過去，踏出的腳步並沒有多麼讓人激動，但是在帕斯卡架構到來之前，Polaris在宣傳上最賣力的就是能效比的進步，畢竟有對比上代2.8倍的每瓦性能提升，以及CU計算單元性能15%的提升，另外授權14nm工藝的三星還表示LPP新工藝可以帶來15%的性能提升、15%能耗降低。

無論是前年年中到來的Radeon RX 480，還是去年春夏之交到來的Radeon RX 580，本質上都是基於Polaris 10核心，代號Elesmere，擁有36組CU單元，2304流處理器，新製程讓Polaris架構顯卡擁有相比以往閃耀得多的能效比，但是從包括後面Ryzen處理器的表現來看，14nm FinFET LPP工藝並沒有對手使用的16nm FinFET Plus工藝擁有的那般衝擊高頻率的潛力，否則我們看到的將是可以摸到2GHz核心頻率的Radeon RX 480/580。相較於TSMC提供工藝的Pascal架構，公版的Radeon RX 480核心頻率相較於前輩提升不大，僅為1120/1266MHz，而即使是到我們今天的主角Radeon RX 580，憑藉精鍊版本的Polaris Refined，但是頻率僅為1257/1340MHz。

另外還想說說的是，其實Polaris架構剛剛上市的時候，因為不再以群島作為家族代號，以後想要精確表達產品時不會像以前那樣面對格瑞那達、斐濟、百慕大、湯加毫無頭緒，新架構命名會有更簡單可循的命名，但從現在來看，Radeon RX 400/500系列的核心代號依然有些亂，對於前年的Polaris來說，Radeon RX 480/470所使用的核心代號是Polaris 10 XT/Pro/，而千元級別的Radeon RX 460使用的則是Polaris 11，而當時間進入2017年，Radeon RX 580使用的則是升級版的Polaris 20 XTX，RX 570則是Polaris 20 XL，而定位更低的RX 560使用的則是完整的Polaris 21，當然，還有更低的Polaris 12核心的RX 550，不過我們很難在零售市場上看到。

其他方面，Radeon RX 480、RX 580作為兩代產品的並沒有明顯而長足的進步，畢竟GPU的本質並沒有發生變化，依然是那塊我們熟悉的核心：57億晶體管、232平方毫米，紋理、ROP光柵單元依然是完整的144/32，那麼我們能收穫什麼呢？首先在核心/顯存頻率兩方面都有小幅提升，主頻方面因為提頻會有10%左右的性能拔高，顯存方面保留原本的規模，等效顯存頻率從6600MHz提升至7000MHz，此外在公版Radeon RX 480的身上沒有見到的DVI視頻介面回歸（但這對於非公版顯卡來說並不是問題）。另外相對於前年的Radeon RX 480，RX 580擁有更好的超頻潛力，事實上這篇橫評當中我們也會嘗試衝擊1.5GHz。總的來說，新的Polaris架構確實帶來新的體驗，但是其本質依然是長壽而成功的GCN架構，我們這次要橫評的Radeon RX 580與前年的RX 480並沒有本質不同，不過憑藉新的製程與工藝，今天依然是它的當打之年。

說完Radeon RX 580的大致情況再來說說我們橫評文章開始之前的一些具體問題，首先是：為什麼橫評不圍繞旗艦的Radeon RX Vega著手，而是甜點級的RX 580？最主要的原因當然是因為Vega架構的良品率低，導致非公版的Radeon RX Vega 56/64顯卡實際上市非常晚，而且量也很有限，這裡的良品率低是因為本身Vega 10核心就是晶體管數量達到125億的超級怪物，再加上需要同HBM2顯存封裝在同一塊基板上面良品率自然更加低，而且說完良品率再說說Vega顯卡本身，其實就算我們拿到非公版的顯卡，其實性能最強的應該也會是那張使用水冷散熱的公版，而且這裡面引申出一個問題就是，無論是Radeon RX 580，還是Radeon RX Vega，來自非公夥伴的產品都比較少，尤其是後者，非公版顯卡上市的時間是非常晚的。

另外要說的就是原本以為在大家習慣DRAM內存短缺而引起的高價後，可以在過年這段時間來裝機，但沒想到挖礦在沉浸一段時間後再一次破水騰飛，讓顯卡再一次面臨高價和缺貨兩方面的問題，比如說大家都知道現在如果在主流電商平台搜千元以上性能的顯卡會發現基本上都沒有貨，而且價格還虛高在很高的位置，比方說藍寶石的天貓旗艦店，之前售價為2499元的極光特別版售價已經需要3799元，而且每個人限購一張，而迪蘭的天貓旗艦店中，RX 580 惡魔版的售價甚至達到3999元，而且每個人限購兩張，這種市場的價格已經是畸形、遠離實際的價格，據此考慮，在我們的橫評當中我們將不會考慮價格的影響，自然也不會有性價比指數，最後關於顯卡的推薦也不會考慮價格（甚至不推薦這種時候買新的顯卡）。

因此這時候我們可以公布這次參與橫評的顯卡產品包括：

1.藍寶石Radeon RX 580 8GB超白金極光特別版（1430/8400MHz）

2.華碩Radeon RX 580 Dual O8G 雪豹（1360/8000MHz）

3.鐳風Radeon RX 580 8GB Ustorm （1340/8000MHz）

4.訊景Radeon RX 580 8GB 黑狼超頻限量版 （1448/8000MHz）

5.迪蘭Radeon RX 580 Devil 惡魔 （1439/8000MHz）

6.迪蘭Radeon RX 580 X-Serial 18周年紀念版 （1340/8000MHz）

評分標準：超能指數評分細則

我們的年度橫評寫到今天，其實前人已經栽下很多樹，比如說其中的關鍵：超能指數評價體系就是為我們評價一款產品提供指導思想，我們的這篇Radeon RX 580評測當中運用的評價體系基本是來自去年RX 480橫評當中的體系，也就是滿分100分的超能指數，外觀造型設計的主觀佔10分，客觀表現90分，或者說外在的設計40分、內在的性能60分，具體包括視頻輸出介面（3分）、顯卡供電和用料（15分）、兼容性和易用性（5分）、特色功能（10分）和隨卡附件（2分），另外就是性能表現部分55分，包括基準性能（15分）、超頻性能（10分）、散熱表現（10分）、噪音控制（10分）和功耗控制（5分）。

然而對於新一代的Radeon RX 500來說，其實這裡面有些要素是我打算刪減、修改的，比如說附件和特色功能兩部分，一來大多數顯卡的包裝都很傳統，隨卡的附件也比較簡單，比如說清一色的使用驅動光碟和說明書（現在誰還用光碟機……），另外雖然特色功能的分量很重，足足有10分的指標，但其實大多數我們的參測顯卡都 很少有真正算的上是特色功能、特性的閃光點，因此我打算將這兩部分精簡，畢竟雖然是新一代產品，但是RX 580顯卡在事實上其實是大家都很熟悉的產品。

精簡的手段是這樣的：屬於附件的2分指標移動到兼容性和易用性方面，也就是後者的分值被擴展到7分滿分。也許你會問為什麼不算在別的項目，比如說和視頻輸出介面3分算在一起正好湊成5分看起來多和諧，其實各位有所不知，兼容性和易用性這一項衡量的是顯卡的大小、尺寸、設計裝箱的難度，比如說雙風扇甚至是單風扇的長度、就算不扭上PCI-E擋板螺絲也不用為重量擔心的輕巧設計、免除外接供電的簡易插拔體驗、和筆記本一樣僅僅佔用單槽的厚度，這些對於裝機來說都是很理想的設計，因此這一項衡量的是實際體驗是不是足夠舒服，算是非常重要的項目，因此擴展到7分是很有道理的。

而原本歸屬於特色功能的10分，我將其中的5分被計入基準性能部分，更改完分值後基準性能的分值就達到20分。因為大家都知道，對於Radeon RX 580這種甜點級別的顯卡來說，性能就是非常重要的，更何況RX 580身負RX 480的遺願，在性能上必須是要放倒GTX 1060 6GB的，而且原本Polaris架構在面對帕斯卡架構的時候功耗和溫度就不佔優，購買它的原因之一就是希望通過進階版的Polaris架構實現性能上的復仇，因此將性能得分從15分提升到20分也是順應這種心理。

因此這一次的Radeon RX 580橫評所適用的超能指數評價系統是：

一：外觀、造型，10分

二：規格與功能，30分

（1）：視頻輸出介面，3分

（2）：供電與用料，15分

（3）：兼容性與易用性，7分

（4）：特色功能與設計，5分

三：數據測試，60分

（1）：基準性能，20分

（2）：超頻表現，10分

（3）：散熱能力，10分

（4）：噪音控制，15分

（5）：功耗控制，5分

以上分數求和後的總分就是超能指數，衡量顯卡本身的客觀性能表現。而因為本文之前已經敘述過的原因，簡單來說是畸形的供求市場帶來的價格，本次橫評不計算性價比指數。

一、外觀、造型部分（10分）

（1）、參測顯卡外觀造型評析，（10分）

既然是這麼多測試項目當中僅有的一項可以為我們編輯主觀發揮的項目，當然是不能輕鬆對待。首先從藍寶石的RX 580 8GB超白金極光特別版說起。其實藍寶石的超白金系列顯卡自從Radeon RX 400系列開始就延續一貫的設計，整體採用比較傳統的風格，在利落的直走雲蛇之間的稜角之間還是比較圓滑的，不會有尖銳的感覺。

但是和過去黑色的霧化處理相比不一樣的是，導流罩變成冷色調異常的水藍色，導流罩表面、背面的金屬背板都採用新的藍色配色（但是金屬質感並不突出），是參測RX 580顯卡當中顏色最特別，也是最鮮活的一張產品，而且風扇，以及顯卡側面的Shapphire Logo具有多彩燈效，不過可惜的是可以手動控制RGB的只有側面的Logo，僅僅有顏值出發，鮮活而大膽的配色，比較照顧大多數消費者的傳統外形，以及多彩燈效的設計可以為其拿到8分。

華碩方面這次我們沒有使用價格高昂的貓頭鷹（Strix）系列，而是價格比較親民的雪豹（Dual），和精緻的貓頭鷹系列相比，平價的雪豹系列顯得要粗糙不少，首先這是參測顯卡當中唯一一張沒有使用任何燈效，而且沒有使用背板的顯卡，甚至連配色的非常簡單，只有黑灰兩色，所以除非是特別喜歡簡潔布置的用戶，不然還是會覺得這一張顯卡有些簡陋，就算完全是美觀方面出發，在簡單、簡潔、流暢之外還是沒有太多閃光點，因此我為這張顯卡打出的分數是及格分6分。

鐳風這一張是參測顯卡當中僅有的三風扇設計顯卡，因此喜歡短小緊湊的用戶可能不會將其列為首選，從美學設計上面來說，雖然ColorFire Logo擁有綠色的燈效，看上去綠瑩瑩的很有陰森的效果，但是鐳風Ustorm這張顯卡並不能說好看，黑色的塑料導流罩上在邊角部分使用金屬強化，中間的風扇使用紅色加以點綴，顯得有力量，所以最後我為這張顯卡打出的分數是8分。

訊景的黑狼其實和去年的黑狼進化版還是有不少差別的，去年的黑狼進化版相比之前要圓潤不少，導流罩的布置還是比較傳統的，但是今年的黑狼版似乎是受到「X」字樣的更深一步感染，在顯卡雙風扇的中部加入一處內凹設計，側面放倒後有些像是數字「8」，這種大膽的設計需要一定的時間接受，但是表面的碳纖維編織還是看上去比較能俘獲人心的，我為這張顯卡打出的分數是7分。

迪蘭惡魔（Devil）是參測顯卡當中對於自己的力量和霸氣最不加以掩飾的一張顯卡，猩紅色和暗黑色相交的設計和厚重的尺寸讓整張顯卡看上去非常的肅殺，喜歡自己的顯卡更加霸氣的用戶應該會是這款顯卡的針對用戶，而且就算是追求澎湃的力量感，迪蘭惡魔這張顯卡並沒有讓設計顯得累贅或是混亂，雙風扇的設計甚至還是比較緊湊的，因此我對這款顯卡打出的分數是8分。

最後一張是迪蘭的X-Serial 18周年紀念版，說實話從外觀看這應該是參測的顯卡中最特別、最讓人印象深刻的一張產品，因為在大家都是充滿力量的雄性氣息的氛圍中，迪蘭的這款18周年紀念版卻追求周身純潔、寧靜的純白色，甚至連PCB都是白色印刷的，效果自然非常脫穎而出，就像明明是一場野蠻人參加的摔跤大賽當中，卻有一位書生意氣的白袍劍客，當然這並不是說迪蘭的18周年紀念版沒有短板，比如說既然已經做到通身白色，但是散熱器卻依然是黑色的，其實做成透明的並沒有技術難度，但是顏值效果會從80分直接升高到100分，希望迪蘭可以加以修飾，另外就是從側面來看，導流罩的包裹面積不夠，鰭片露在外面顯得有些煞風景，總的來說可以給出7分。

所以第一輪的顏值大賽當中，勝出者是藍寶石的超白金極光特別版，而迪蘭的X-Serial 18周年紀念版緊追在後。

二、規格與功能部分（30分）

（1）、顯卡輸出視頻介面多樣性評析，（3分）

這個部分是評析顯卡視頻輸出介面的多樣性，理想情況是顯卡擁有兩處HDMI介面、兩處DisplayPort介面，並且依然擁有DVI介面，原因是這樣的，如果擁有兩處HDMI介面，那麼會擁有更理想的VR Ready兼容效果，並且還擁有兩處DisplayPort介面，這兩種數字信號介面兼有可以對現在主流的顯示器有最好的支持，此外雖然沒有DVI介面看上去會很和諧，但是從實用性出發還是必要的。所以你可以看出，我們的出發點是盡量好的適應更多的單屏環境，而不是追求多屏環境。

首先來看藍寶石的超白金極光特別版，擁有兩處HDMI 2.0b、兩處DisplayPort 1.4、一處DVI-D介面，無可挑剔，可以打出滿分3分。

再來看華碩的雪豹Dual，擁有兩處HDMI 2.0b、兩處DisplayPort 1.4、一處DVI-D介面，一樣沒有短板，可以給出3分滿分。

鐳風的RX 580 Ustorm顯卡使用的是一處HDMI、2.0b介面、三處DisplayPort 1.4、一處DVI-D介面，那麼無法同時使用HDMI介面連接VR HMD頭顯和顯示器（HDMI介面對於VR HMD的兼容性要優於DP介面），因此給出2分。

訊景的RX 580黑狼超頻限量版擁有一處HDMI 2.0b、三處DisplayPort 1.4、一處DVI-D介面，因此給出2分。

迪蘭的RX 580 Devil惡魔顯卡的配置和前面兩張一致，都是一處HDMI 2.0b、三處DisplayPort 1.4、一處DVI-D介面，因此給出2分。

迪蘭的最後一張X-Serial 18周年紀念版的配置和前面的幾張一致，都是一處HDMI 2.0b、三處DisplayPort 1.4、一處DVI-D介面，因此給出2分。

所以情況和去年的RX 480橫評類似，六張顯卡中有兩張（藍寶石超白金極光特別版、華碩的雪豹Dual）可以給出滿分3分，剩下的給出2分。

（2）：供電與用料，（15分）

顯卡的供電用料好壞與否為顯卡運行的嘯叫噪音、運行頻率、超頻表現都有至關重要的影響，因此分值也非常重，我們還是首先從藍寶石的超白金極光特別版來開始看，這張藍色的小精靈使用的是6+2相供電，6相GPU核心供電，2相顯存供電，電感採用一貫的黑鑽4（Mark 4）其中的6相核心供電每相有一顆來自Vishay Siliconix提供的SiC 632 DrMos，另外2相顯存供電每相擁有三顆來自安森美的4C10N Mosfet，PWM也是來自安森美的NCP 1022，電容採用鈺邦的5KW42系列，顯存來自SK海力士。

華碩的Dual雪豹同樣是6+1+1相供電，6相核心供電、1相顯存供電，電感採用華碩自己的SAP II超合金電感，核心供電每相擁有兩顆安森美4C06B、一顆4C09B Mosfet，PWM主控是華碩一貫的VRM Digi+系列晶元，具體是ASP1300，這是一顆很長壽的PWM主控，早在Matrix R9 290X顯卡上面就已經在使用，電容式來自松下的FP系列，顯存來自三星。

鐳風的Ustorm採用的是6+2相供電和定製電感，核心供電部分每相有橋接兩項來自MagnaChip的MDU1511 Mosfet、一項MDU1514 Mosfet，顯存部分的配置也是相同的2+1的配置和晶元，PWM主控是來自英飛凌的IR3567B，這塊主控在RX 580、RX 480上面非常常見，電容來自日化的F系列，顯存來自三星。

訊景的黑狼超頻限量版採用的是7+1+1相供電，電感是訊景自己的True X鐵素體電感，核心供電部分每相採用的是一顆來自仙童半導體（FairChild）的FDMF3035 Mosfet，PWM主控是來自安森美的NCP 1022，顯存則來自三星。

迪蘭的RX 580 Devil惡魔採用6+1+1相供電，但是核心供電使用的Mosfet比較奇怪，看不出型號，只看得出「88240-HEb34」的銘文，擁有32-Pin針腳，顯存供電所使用的Mosfet是常見的安森美4C410、4983NF，不過電感和部分電容也看不出細節，只知道有使用萬裕旗下的ULR系列電容，PWM主控是比較常見的英飛凌IR3567B，顯存來自三星。

最後一張迪蘭的X-Serial 18周年紀念版的供電也是6+2+1，核心部分的供電是兩項安森美4C03N、一項4C08N Mosfet，顯存部分供電Mosfet則是4C05N、4C08N，PWM主控是大家已經會手繪的英飛凌IR 3567B，電容來自裕邦和萬裕ULR兩部分，顯存來自SK海力士。

所以顯卡PCB用料方面依然和去年的Radeon RX 480的情況類似，非公版顯卡之間的表現都很接近，很難在用料環節直接評比出高下，指望用更好的用料拉開差距並不現實，因此我們給大家的分數都很接近。

（3）：兼容性與易用性，（7分）

這部分數據的重要性是需要強調的，但是在實際購買的時候是經常被忽視的，然而實際裝機還是需要考慮不少尺寸、重量和供電介面方面的問題，本環節考量的因素包括顯卡的長度、佔用PCI-E插槽位的數量和供電介面四部分，越短、越輕、越薄、功耗越低越好。

首先先來看藍寶石的超白金極光特別版，長度為261mm，佔用2條PCI-E槽位（其實輕微有凸出），供電介面為8+6Pin，如果只有8Pin供電的話會表現更好，因此可以打出6分。

華碩的Dual雪豹的長度控制的比較好，僅僅只有242mm，厚度只有標準的2條PCI-E槽位，供電介面為8-Pin，表現非常完美，可以給滿分7分。

鐳風Ustorm因為是僅有的一張裝載三風扇的顯卡，長度達到310mm，佔有2條PCI-E槽位（其實輕微有凸出），供電介面為8Pin，因為長度比較長，因此得分只能給5分。

訊景黑狼超頻限量版長度為270mm，厚度控制不錯是標準的2條PCI-E槽位，供電採用8-Pin，比較可惜的就是長度達到270mm，整體可以給6.5分。

迪蘭的Devil惡魔的長度控制很不錯，為最短的240mm，不過因為龐大的散熱規模，厚度並沒有控制的很好，遠遠超過標準的2槽位，已經達到2.5插槽厚度，而且重量非常重，供電也是8+6Pin的設計，因此只能給出5分。

迪蘭X-Serial周年紀念版的長度同樣只有240mm，不過在厚度方面依然超過雙槽位（比藍寶石極光特別版厚，但是比惡魔要薄），供電介面使用單8-Pin，因此可以給出6分。

所以最後的結果是最短小的華碩雪豹Dual拿到最高的成績，稍微長一些的黑狼超頻限量版次之，而鐳風和惡魔因為長度和重量表現最末尾。

（4）特色功能與設計，（5分）

這部分主要是衡量顯卡在外觀和性能之外還有哪些可玩性高的部分，可以給用戶帶來更好的體驗和觀感。我們還是從藍寶石開始，藍寶石這張超白金極光特別版的特點在於擁有Sapphire Trixx顯卡工具，擁有直觀的超頻、溫控功能，還可以切換頻率預置文檔、還可以設置RGB燈效（這裡要再次強調，這張極光顯卡只有Sapphire Logo部分才能實現五種燈效，風扇的藍色燈光是固定的）。此外就是超白金系列的風扇快拆設計，因此整體來說雖然不算豐富，但也可以給出4分。

再來看看華碩的這張雪豹Daul，這張顯卡並沒有使用貓頭鷹系列（Strix）的的FanConnect介面，本身屬於華碩Aura RGB陣營但是顯卡表面並沒有運用多彩燈效，所以整體顯得比較素，而且說實話VR Ready介面設計也不算是特色，所以能夠算是特色的只有華碩的GPU Tweaker II，此外通過防塵認證的風扇和扇葉也算特色，總的來說可以給2分，畢竟定位要比Strix要低一些。

鐳風的這張Ustorm其實同樣沒有太多兩點，比較值得筆墨的就是它可以根據顯卡風扇負載改變ColorFire Logo燈效的顏色，49%以下負載是紅色、67%以下負載時淺藍色，往上每隔10%的負載區間改變顏色，分別可以變為深藍色、紫色和深紅色，這一點可以打出2分。

訊景系列其實比較有特色的有之前測過的深紅版，那也是我認為訊景RX 500系列顯卡當中顏值非常高的一張顯卡，我們今天的黑狼超頻限量版雖然沒有華麗的燈效，但是擁有限量版的專屬顯卡編號，雖然這一點顯得比較無趣，但是這張黑狼限量超頻版還可以通過BIOS切換一項專門為挖礦設計的頻率設置，雖然我們並不對挖礦報以推薦和鼓勵的態度，但是從用戶的角度出發，不用測試和設置直接撥動按鈕就可以獲得更好的挖礦算力，對於用戶購買還是具有導向性的，因此這裡可以給3分。

迪蘭的兩張顯卡雖然在外在和用料方面都可圈可點，但是說到特點，其實本身獨有的特性並不出彩，因此這裡為兩張顯卡都打出1.5分。

因此在外在部分的評分後，我們可以看到外觀來看最有活力、設計最大膽的藍寶石超白金極光限量版得分最高達到36分，它的外觀得分最高，兼容性和用料也不錯，而特色得分方面也是有賴於品牌的積累效應。第二名是訊景的黑狼超頻限量版，外觀雖然中規中矩但是在兼容性和用料方面都不錯。

三：數據測試，60分

（1）：基準性能，20分

顯卡的外部橫評結束後，我們終於開始顯卡內在表現方面的測試，首先是最重要，也是最能吸引用戶購買的核心價值之一：基準性能。在開始測試前，因為這次測試的顯卡中有多張都擁有雙重BIOS，方案都是其一為追求高性能、其二為追求低功耗、低噪音，兩者的核心、顯存頻率都是不一致的，因此在測試之前我們首先要將測試所基於的BIOS公布出來：

·藍寶石超白金極光特別版（1340/1430MHz）

·訊景黑狼超頻限量版（1150/1448MHz）

·迪蘭惡魔Devil（1411/1439MHz）

·迪蘭X-Serial 18周年紀念版（1340/1380MHz）

需要特別說明的是，在這三張擁有雙重BIOS設計的顯卡當中，前三張都是默認在偏向高性能的檔案，然而只有白色的迪蘭X-Serial 18周年紀念版默認是在較低頻的1340MHz，因此我們對於這張顯卡的性能測試是在較低的頻率（其實這是公版的Turbo Boost頻率），不過作為對比，我們會為每一款擁有雙重BIOS設計的顯卡對比FireStrike圖形分數。

我們的基準性能包括3DMark測試當中的FireStrike、FireStrike Ultra、TimeSpy、TimeSpy Extreme、Unigine Superposition，共五款測試，具體成績如下（請注意，以下分數全部是圖形分，不是平台總分）：

大家可以看到，默頻的基準環境測試當中，基本上性能是和頻率直接掛鉤的，這裡之所以說「基本」而不是「完全」，還是因為雖然最高頻率有很重要的印象，但是在高頻可以保持多久、多麼堅挺是更加重要的問題，如果能保持不降頻的話，那麼會有更好的性能。

但也要注意的是，大家應該要注意一點，就是按照官方標記的主頻，鐳風的UStorm的頻率是1340MHz，二華碩的雪豹Dual的默認遊戲頻率是1360MHz，使用GPU-Tweaker可以切換超頻模式，頻率小幅至1380MHz，照理說性能應該超過鐳風的Ustorm，但在我們的五項測試當中，每一項的測試鐳風的分數都要高於華碩雪豹Dual，後來我通過GPU-Z記錄他們跑壓力測試的頻率時，發現一個嚴重的問題，那就是實際上華碩的雪豹Dual是根本沒有辦法達到1360MHz或者1380MHz的，而且不管你是使用MSI Aftburner，還是使用華碩自己的GPU-Tweaker，都是一樣的現象，然而鐳風的1340MHz卻像是鐵打的一般落地生根。當然手動超頻可以解決華碩的頻率問題，但是對於不超頻的用戶來說，性能是很少達到1300MHz的，這個頻率是尚且不如公版的。

從上面的圖表可以見到，黑狼是最早開始將頻率達到滿載以上的顯卡，它和迪蘭惡魔是將頻率保持在最高的兩張顯卡，再隨後是迪蘭X-Serial 18周年紀念版，此外還值得一看的是鐳風Ustorm，他們的頻率雖然只有公版的1340MHz，但是保持前所未有的平穩，簡直如同高山大川一般紋絲不動。

因此在基準性能的環節，訊景黑狼超頻限量版和迪蘭Devil惡魔可以拿到滿分15分，鐳風以貌不驚人的表現可以拿到14分，頻率和得分相近的迪蘭X-Serial 18周年紀念版也可以拿到14分，藍寶石的性能比較中庸，應該拿13分，最後自然是華碩的雪豹Dual，拿到12分。

（2）：超頻表現，10分

在基準性能之後我們緊接著頻率不放手，再來進行超頻測試，因為藍寶石和華碩都有自己的超頻工具，因此分別使用自家的TriXX、GPU-Tweaker來進行超頻，其餘的全部使用MSI Afterburner工具來測試，其實講道理使用AMD驅動自帶的Wattman更加合適，但是因為對於微星的這款工具更加熟悉，因此都是用它來測試，測試全部在默認BIOS頻率往上50MHz為一個步進，將功耗和溫度限制拉到最高，一直超到無法通過3DMark FireStrike測試為止。而關於最後的打分，其實這裡還是要重複去年的強調，既最後的得分是看誰在超頻後能得到最高的圖形分，而不是看誰的上升幅度最高。

這裡就不再介紹其中的過程，直接說說最後的結果，還是先從藍寶石開始介紹起，和去年的RX 480結果相反，RX 580超白金極光特別版的超頻性能非常有限，雖然頻率默認就已經是1430MHz，但是甚至無法穩定在1450MHz，最後只能在1445MHz頻率通過測試，FireStrike 圖形分為15829，分數提升不到5.2%。

華碩Dual雪豹的頻率依然是他們的弱點，和去年的RX 480表現類似，你很難大幅超過他們的標稱頻率上限，最後可以在1400MHz的頻率通過測試，圖形分為15672，提升達到6.7%。

雖然鐳風Ustorm顯卡在頻率保持方面很有心得，但是它對於超頻的本領只能說很一般，最後只能以1430MHz的頻率通過測試，圖形分15934，提升4.1%。

訊景黑狼超頻限量一開始受到我很高的期望，因為我覺得它是最有潛能超過1.5GHz的顯卡，不過最後還是很可惜功敗垂成，最後可以在1490MHz的高頻通過測試，獲得圖形分16275，看上去好像很高，但是提升只有1.7%。

迪蘭的惡魔Devil顯卡在很長一段時間都是最強的RX 580，他們的用料也確實不錯，他們的超頻和訊景黑狼超頻限量版表現一直，都是最高可以超到1490MHz，圖形分為16388，提升只有2.3%。

最後的大驚喜是屬於迪蘭X-Serial 18周年紀念版，他們可以很輕鬆超過1.5GHz，達到1.51GHz，圖形分達到16400，提升幅度達到9.1%，無論是超頻的高度、提升的幅度都是最高的，超頻性能簡直少有的強。

（3）：散熱能力，10分

解決完性能我們再來看散熱能力，我們首先拆下散熱器，看看內部的結構，首先是藍寶石，他們的散熱器是銅底直觸，並不是和底座互為一體，採用四根熱管的散熱規模，有針對顯存和Mosfet的熱量作出針對性的導熱膏。

藍寶石超白金極光特別版的散熱器

擁有快拆功能的風扇，注意上面的四點觸電

華碩的熱管規模是最寒酸的，雖然不是定位更高的貓頭鷹，但是僅僅只有兩根8mm熱管，而且是採用熱管直觸的方式接觸，底座沒有並沒有針對Mosfet、電感或顯存預留導熱膏，而且鰭片的散熱面積非常小。

熱管直觸、雙熱管的散熱規模，很難讓人滿意

華碩散熱器的規模比較單薄

鐳風是唯一的一張使用三風扇散熱的參測RX 580顯卡，使用銅底直觸的接觸方式，底座有為顯存預留的導熱膏，使用四根熱管散熱。

鐳風Ustorm散熱器，唯一的一張三風扇選手

訊景黑狼超頻限量版的底座在熱管的上面加工成小小的平面，有針對顯存和Mosfet預留導熱膏，採用四根熱管散熱，散熱器規模比較薄，散熱面積有限有限。

黑狼超頻版的散熱器

迪蘭惡魔的散熱器是最厚的（本身也是最厚的），而且是採用GPU-底座直觸的方式，有針對顯存和Mosfet預留導熱膏，採用五根熱管，散熱規模是最紮實的。

惡魔的散熱器是最厚實的，因為本身惡魔的頻率也很高

從這個角度也能看出散熱器的厚重

最後一張迪蘭X-Serial 周年紀念版的散熱方案和惡魔有些相似，都是GPU-底座直觸，但是並沒有對顯存預留導熱膏，只有為Mosfet與準備，並且只有四根熱管。

迪蘭X-Serial 18周年紀念版的散熱器

最後再說說測試，我們這六張顯卡當中除鐳風Ustorm外全部都有待機停轉技術，待機時風扇是不會轉的。我們將測試分為兩部分：待機和3DMark StresTest壓力測試，需要注意的是壓力測試是重複運行至少二十遍所選測試，因此對於熱量的要求是遠遠高於遊戲環境的，因此大家可以將結果看成是夏天的最高極限溫度。我們不使用MSI Afterburner、TriXX、GPU-Tweaker來干涉風扇轉速，完全採用顯卡自身的設置，先待機10分鐘，再運行FireStrike壓力測試，通過GPU-Z記錄期間的最高值：

在成績公布後再來特別說明顯卡的溫控情況，其實和去年的RX 480橫評比較相似的是，在六張顯卡當中除鐳風Ustorm RX580之外的五張顯卡都擁有待機停轉功能，只有鐳風Ustorm顯卡在溫度達到50攝氏度之前都會保持30%的轉速，大致是1100轉/分鐘的轉速，再加上三風扇的設計讓他在負載環境獲得非常可觀的溫度，而負載環境當中，華碩較低的頻率收到正向反饋，他們的負載溫度只有72℃，此外散熱規模最大最厚重的迪蘭惡魔也有很好的溫度表現，負載溫度只有72℃，而只有迪蘭的X-Serial 18周年紀念版的溫度超過80℃。

我們把轉速情況一齊展現出來會讓結果更加直觀，大家可以看到鐳風是轉速時最誇張的，而華碩的雪豹很明顯是完全為溫度和噪音設計的顯卡，它不僅頻率最低，風扇的轉速也是最低的，而迪蘭X-Serial 18周年紀念版雖然轉速是第二高的，但溫度方面依然表現不佳。

（4）：噪音控制，15分

大家要將這個部分的內容和前文的風扇轉速圖表聯繫在一起看，因為我們的測試方法就是根據顯卡風扇的轉速來確定的，具體很簡單，通過表格找到顯卡溫度在最熱的時候對應風扇的轉速（請注意這時是顯卡本身預設的轉速而不是使用第三方工具設定的轉速），然後再將顯卡的轉速固定在那個恆定的水平，隨後關閉側板、在機箱外10公分的距離放置分貝儀，將顯卡按照轉速旋轉1分鐘，記錄這個過程中的音量最大值。所以這裡要注意兩個關鍵，一是轉速是對應壓力測試中最高溫時對應的轉速，二來是使用分貝儀採集顯卡轟鳴過程中的最大值，所以和溫度測試一樣，這其實依然是最極端的情況，因為我們玩遊戲時的溫度幾乎一定時低於壓力測試的，而且我們不可能僅僅距離機箱10公分遠。

誰的噪音會最吵呢？

首先鐳風的Ustorm是唯一一張待機停轉顯卡，待機時轉速在1100轉左右，不過聲音並不大聲，只有35分貝，關上機箱側蓋你是很難留意的。而華碩的雪豹Dual再次證明這是一張完全為靜音和涼爽打造的顯卡，因為轉速設置非常低，所以滿載溫度只有不到42分貝，算是相當安靜。再然後就是迪蘭的X-Serial 18周年紀念版，46.2分貝雖然不能說安靜（這個分貝已經很難忽視），但是考慮到他們的轉速是第二高的，其實還算是不錯，噪音最大的就是藍寶石的超白金極光特別版，噪音已經超過50分貝。

（5）：功耗控制，5分

測完溫度當然緊接著的是功耗控制部分，這部分是我們的傳統項目，所以沒什麼可說的，還是分別在待機場景和3DMark FireStrike壓力測試場景兩部分，後者用來測試最高複雜環境的功耗情況，使用超能牌功耗儀測試平均功耗，所以直接先擺上成績吧：

注意衡量成績的是平均功耗

待機場景大家的表現還是比較相似的，最低的訊景RX 580黑狼超頻版的15.2W和最高的迪蘭X-Serial 18周年紀念版的20.4W之間差距只有5W多一點，但是負載場景就看得出差距，華碩雪豹Dual已經是我們重複過很多遍「最安靜、最清涼之一」的顯卡，同時還是最節能的，所以他們的天平向哪一邊傾斜是很明顯的，平均功耗只有175.4W，表現很不錯。第二是默認頻率並不高的迪蘭RX 580 X-Serial 18周年紀念版，第三節能的是頻率採用公版Boost頻率——1340MHz的鐳風Ustorm，其實看我們的頻率這些圖可以看得出這三張是頻率最低的三張，都沒有達到1400MHz。

成績匯總：終於到一分高下的時候

所以最後經過萬字的戰鬥後，我們終於可以看到最後的結果，首先先來看超能指數，最後的結果是訊景的黑狼超頻限量版、迪蘭的Devil惡魔、藍寶石的超白金極光特別版分列前三甲，因此可以說他們是市場上最優秀的三張Radeon RX 580顯卡。

首先來看頭名的訊景黑狼超頻限量版，他們雖然在外在部分不佔優勢，以「X」為造型的顯卡設計其實也是非常大膽的，如果照私心來說的話我覺得訊景的深紅版更容易讓人接受，但是黑狼超頻限量版在性能方面非常強勢，幾乎毫無保留，因此對於大部分有意RX 580的顯卡來說這是一張非常有吸引力的產品，此外雖然訊景的黑狼和去年的黑狼進化版有些相似的是在散熱和噪音兩方面都不是最優異的，但是超頻方面也有不小的空間，距離1.5GHz只差一步之遙，總的來說這是一張完全向性能靠齊的RX 580，我們授予它2017年度橫評的金牌獎勵。

RX 580黑狼超頻限量版不愧是專為超頻為特別限定的，性能方面非常強大

拿到超能指數榜眼的是迪蘭的Devil惡魔版，其實在很長一段時間內這是最強大的非公版RX 580，沒有之一，因為它的性能幾乎和狀元黑狼超頻限量版沒有區別，而且擁有非常出眾的散熱性能，當然這一點跟它最厚的厚度是直接相關的，畢竟它擁有最厚實的散熱規模，而且它的超頻能力甚至要力壓訊景的黑狼，所以這同樣是一張追求高性能、但是擁有更好散熱能力的良駒，我們為其授予推薦獎銀獎。

而這一次的探花郎就是最閃耀的藍寶石超白金極光特別版，其實相信很多用戶在眾多RX 580當中最容易留下深刻印象的就是這張極光特別版，因為它的配色設計最有活力、最躍動，完全沒有追求力量的粗糙，取而代之的是一股驚喜感，事實上和超能指數相襯的是，它確實是外觀部分得分最高的產品。超白金極光版其實在性能或是其他方面並沒有特別的強項，但是強在它表現均衡，沒有特別的短板與弱勢， 因此我們也為其授予銀獎推薦獎。如果要特別說的話，滿載情況下的極光特別版其實噪音蠻強的，大家可以適當放鬆對熱量的要求，進而降低轉速。

華碩的這張RX 580 雪豹Dual的定位要比貓頭鷹（Strix）低，當然價格也要低幾百元，而作為一款追求經濟的選擇，其實華碩這張雪豹的優勢和弱勢都很突出，首先說說弱勢方面，華碩雪豹Dual沒有使用任何光效，甚至連ASUS Logo都沒有LED燈光，而且也沒有Strix系列的FanConnect介面，而且沒有背板，看上去顯得非常單薄，天平如此傾斜的結果就是性能和超頻部分的表現是最低的，但是作為相反，真正擁抱的散熱和噪音部分的表現都很好，準確來說在功耗和噪音兩方面都是最好的（僅有的一張稱霸兩個環節），所以如果是對於這方面比較在意，而對於性能比較隨性的用戶可以考慮，不過話說回來，如果有哪怕點綴性質的優雅燈光加上堅固的背板，其實這張雪豹的姿色會好很多。

鐳風的Ustorm RX 580的優點在於雖然超頻性能非常有限，但是對於公版Boost頻率的1340MHz保持非常穩定，在測試時幾乎完全不會隨負載和溫度降頻，這應該是鐳風針對性能做出的「曲線救國」，這種策略在綜合來看是卓有成效的，因為他們在性能得分方面並不差，甚至要超過很多人心目中理想的藍寶石，而且散熱、功耗方面都不錯，其實一張表現比較均衡的產品，不過因為這是唯一沒有待機停轉功能的RX 580，因此在散熱和噪音方面需要更具體的看，總的來說不介意三風扇長度的用戶可以一試。

其實一開始對RX 580 X-Serial 18周年紀念版的印象蠻不錯的，仔細看看它的成績，會發現它主要吃虧在首先外觀部分，雖然全白色的外觀看上去非常特別，但是外露非常多的雙風扇竟然是黑色的，這種撞色其實並不好看，如果風扇是透明再把燈光改成白色的會，絕對是市面最美的Radeon RX 580，沒有之一！此外在外觀的特別之外，其實產品本身的特點並不突出。另外在散熱方面，其實相比去年的RX 480，大家的表現都多多少少有改觀，但是這張白袍公子依然有超過80℃的表現，這一點就比較拉低分數，而且其實這張紀念版能超到非常高的頻率，甚至超高1.5GHz，但是默認頻率設定非常低，導致平時的基準性能比較低，因此在分數上是很遺憾的，但是有點還是很明顯，比如除超頻之外，在功耗和噪音方面都不錯。

番外篇：挖礦算力測試

這部分其實是番外篇，是用來看看參測顯卡當中挖掘以太幣的算力水平，方法沒什麼可說的，就是通過Claymore"s Dual Ethereum Miner 10.04來看看大家的算力，首先來看看華碩的雪豹Dual，算力在24.69Mh/s左右。鐳風Ustorm的算力接近，在24.62Mh/s左右，迪蘭惡魔的算力和他非常接近，在24.63左右。但藍寶石比較奇怪，雖然沒有超頻，但是原本素質不低的這張顯卡只有22.5Mh/s左右的算力，迪蘭X-Serial 18周年紀念版也是一樣，算力只有22.44Mh/s。表現最誇張的是訊景的黑狼超頻限量版，高性能BIOS下面的算力是24.5Mh/s左右，但是切換到挖礦專用BIOS後算力提高到29Mh/s左右。

再次說明挖礦的算力和顯存有非常大的關係

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！