用什麼方法懲罰壞人最輕鬆呢？

有個朋友最近遇上了鬧心的事，我說「心路都要自己走，無人可替代，人在高處時被朋友認識，人在低處里認識朋友，也並沒有誰真的在意我們的苦痛，終究有一天事情會過去的，我們會學著放過自己，也慢慢放過別人。」

朋友說「放過自己是必須的，但是壞人是要懲罰的。」

朋友的意思很明確，我猜潛台詞是：我不會放過壞人。

這世上每個人都有自己的價值觀，有些人的價值觀只是有差異，但是有些人的價值觀也許就是絕然相反，所以才有了那句話，叫做「人過一百，種種色色。」人與人的不同，歸根結底，表現在三觀不同。

一個人的生命分為兩部分，肉體和靈魂。肉體的種子是兩個細胞，而靈魂的種子就是三觀。

作為肉體的生命而言，有些人以胖為美，有些人以瘦為美，如果把這兩派召集起來辯論，應該下個世紀也難以分出勝負。充分說明，兩種觀念沒有對錯之分，你信什麼都是對的，同理，你信什麼也都是錯的，區別在於看你的眼睛，自己看自己就是對，別人看自己就是錯。

說這個話的意思是想說，我覺得人要放過自己也放過壞人，我朋友覺得人要放過自己懲罰壞人，這兩種觀點沒有對錯之分，最終他無法說服我，我也無法改變他，因為靈魂的種子不一樣，就像胖瘦的基因不一樣一個道理。

我之所以還要寫這篇文字，原因是解釋我說過的放過壞人，並不代表不懲罰壞人，何解？

我認同因果論，因果論並不高深，本質上，就是種子開花結果的意思而已。我認為這世上並沒有一個人是不相信因果的，你想啊，農民如果不相信因果，怎麼會春天播種期待秋天收穫呢？播種不就是因，收穫不就是果嗎？同樣，工作的如果不相信因果，怎麼會每天迎風冒雪去上班期待發薪之日那工資呢？按時上班不就是因，領到工資不就是果嗎？如此等等，你仔細想想，我們生活中的哪一樣不是符合因果論的呢？就連彩票中獎也相同，買彩票是因，可能中獎才是果，理論上來說，只要你一直持續的買，一定會中的，中大中小而已，雖然中了也可能虧錢，但是買是因，中是果，這一點並不受影響。

同理，如果一個人真的是壞人，當他種下了壞的因，你覺得他會收穫怎樣的果呢？難道我放過他了，因果論會放過他嗎？

這就像我勸隔壁家的農民春天好好播種，結果他不聽，然後我放棄了，不勸他了，但是因果會放過他嗎？到了秋天，他的地里會長出糧食嗎？不可能的，因為他親手種下的是不長糧食的因，所以也一定會結出不長糧食的果，不是嗎？

這世上並不存在替天行道的說法，我認為壞人自有天懲，而這天道，其實就是因果，因是自己種，果是自己嘗，沒有什麼是比這個更公平的事了。

我曾經聽過一個朋友問老師：「社會該不該嚴懲那些不稱職的父母？」老師回答：「不該，因為有資格懲罰這類父母的，是他們的子女。」其實子女沒有出息，就是對父母最大的懲罰，縱使子女無心懲罰父母，但也是父母心裡最大的痛了。

懲罰壞人的方式有很多，在我眼裡，最大最重的懲罰當屬因果，沒有之一，且誰也逃不過。

人之所以要善良，本質就是種善因，因為種善因者得善果。

人之所以不可為惡，本質就是不要種惡因，因為種惡因者得惡果。

懲罰壞人，其實很難，也很容易。之所以容易，是因為記住這兩句話容易；之所以難，是因為做到卻很難。

晚安。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！