企鵝號：新案即將開審，朴槿惠仍不出庭，難道又是「葫蘆僧判斷葫蘆案」？

新案即將開審，朴槿惠仍不出庭，難道又是「葫蘆僧判斷葫蘆案」？

原創

毛開雲

2018-01-29

據韓媒報道，韓國法院1月29日公布稱：首爾中央地方法院將於2月12日舉行朴槿惠「國情院受賄案」首次公開審判，但朴槿惠方面已向法院轉達了今後不會出席審判的立場。

朴槿惠新案——「國情院受賄案」即將開審，朴槿惠依然拒絕出庭，那麼，「國情院受賄案」的審判，會不會又是「葫蘆僧判斷葫蘆案」？

朴槿惠案之前的審判，都可以說是「葫蘆僧判斷葫蘆案」。之所以這樣說，主要有幾個理由：

第一，朴槿惠案已經進行了100多次審判，而在最近的審判中，因為朴槿惠拒絕出庭，法院只能進行缺席審判。試問：朴槿惠案這麼重大的案件進行缺席審判，能審出什麼問題？能作出什麼宣判？宣判結果能夠服眾嗎？

第二，朴槿惠對韓國檢方的指控一直全盤否認，至今檢方拿不出朴槿惠的直接罪證，朴槿惠如何服氣？對於即將開始的「國情院受賄案」審判，朴槿惠的前律師柳榮夏已經公開表態：朴槿惠在執政初期接到報告，得知前任政府也收取了國情院資金，沒有什麼法律問題才這樣做的，朴槿惠並沒有把國情院資金挪為私人用途。由此可以預見，朴槿惠對「國情院受賄案」也會全盤否定，是否出庭並不重要。

第三，朴槿惠被延長羈押期限後發表長篇演講稱，法院的審判已經失去意義，以後的一切都由法院說了算。可見朴槿惠已經鐵了心，不再出席自己案件的審判，無論是舊案還是新案，法院想怎麼審就怎麼審，想怎麼判就怎麼判，朴槿惠已經做好決戰到底的各種準備。

雖然法院已經為朴槿惠指派了兩名國選律師，但朴槿惠依然不會與國選律師會面。從報道來看，兩名國選律師已經在為朴槿惠「服務」——向法院提交意見書，主張檢方的公訴事實違反「一本主義」（指檢方在起訴時，原則上只能向法院提交一個公訴狀）。儘管如此，國選律師溫暖的手也不能觸摸朴槿惠受傷的心。於是基本可以斷定，朴槿惠「國情院受賄案」的審判結果，註定是「葫蘆僧判斷葫蘆案」。 (毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！