喊了五年「客廳爭奪戰」,智能電視的競爭將逐漸趨於理性
從2013年算起,「客廳爭奪戰」已經喊了五年之久,其中既有進步的一面,比如曲面電視、量子電視等,各大廠商的電視操作系統逐漸成熟;也有陋習的一面,比如友商之間互相diss。
1.產品+內容+服務才是最強組合
對於用戶來說,選購智能電視的要求並不高,主要有三個點:產品、內容、服務。
除內容外,服務能力也是用戶看中的點,比如物流配送、安裝調試以及使用指導、售後故障等,都是智能電視廠商能力的體現,對於用戶而言,這其中任何一個環節的問題,都有可能引發用戶對廠商的不滿。
2.創新+渠道+口碑是理性發展的「良藥」
「客廳爭奪戰」的本質是爭奪用戶在家庭這一場景中的使用情況,而在家庭場景里,則有更多細分的場景,這裡面就有很多可以創新的點,比如兒童模式,現在不少廠商都專門推出了兒童頻道的內容,並且還會提醒用戶瀏覽時間過長要注意休息。
目前市場上有太多的「偽創新」,其本身並不是為了創新而去的,而是奔著「營銷噱頭」而去的,真正的創新是圍繞消費者和行業來進行的,既對消費者有利,同時也對整個智能電視行業有利。
創新有的時候並不困難,就看廠商是否捨得跟行業一起將「蛋糕」做大。
所以,智能電視廠商也應該想想如何在「賣」這一節點上做出成績。
據某商城一線銷售員爆料稱,PPTV智能電視因為足球類內容多、全,大大滿足了足球愛好者的需求,而且電視本身的價格也很親民,在用戶層面的口碑提升非常快。
當然,口碑的打造是需要長期建立的,像樂視電視早期的口碑還不錯,但現在這種情況下,樂視電視的口碑下滑也比較明顯。
3.用戶為王
不少公司都喜歡喊出這句口號,早期這些公司還能堅持,一旦發展壯大後,「用戶為王」已經變成了「賺錢為王」,至於用戶,早就跑到底層了。
「客廳爭奪戰」並非只是為了爭奪一台電視,只賺一台電視的錢,而是對用戶心智的佔領,真正以用戶為基礎,做到長期服務,這一點,很多廠商並不明白。
其次,電視周邊產品消費。除電視本身外,還有電視周邊的產品消費也很重要,比如家庭K歌設備、家庭體感遊戲設備等,這些都是建立在用戶本身對該電視廠商認可的基礎之上。
另外,電視本身的用戶體驗也很重要,如果內容不全、廣告又多,用戶自然而然就選擇離開,並逐漸不看電視了,那還怎麼打「客廳爭奪戰」呢?
文/郭靜,微信公眾號:郭靜的互聯網圈


TAG:MBA智庫 |