Bose的QC35二和Sony的WH-1000XM2，哪個對iPhone更友好？

Bose的app比Sony的headphone app更簡潔，功能較少，但個人認為更簡潔/好看/好用。

如果在乎多聯功能的便利性的話，就別考慮Sony了，雖然WH-1000XM2硬體支持多聯，但貌似軟體鎖掉了，要切換連接必須先斷掉前一部設備，簡直就是悲劇，希望未來會開放這一功能。

Bose的佩戴比起Sony更舒服，重量更輕,耳罩更柔軟也更大,尤其是耳朵較大的小夥伴，還是選擇Bose。

But，由於我是油性皮膚，在用了一年後，我的Bose耳罩爆了，貌似是粘合處被腐蝕引起的。Sony的使用時間不長，不確定。

音質：必須索尼（硬指標）然而我的小夥伴就喜歡Bose，也許是因為高頻較暗，低頻鬆軟，殘響多，氛圍感強，比較耐聽吧。但我的一些hi-res音樂由於採用了較特別的錄音方式，Bose的播放會出現音量極小的情況，而Sony不會，也許是Sony動態均衡器的加成？

關閉降噪時：Bose QC35一代非常吵，似乎是麥克風腔體里的殘響反射？Sony好很多，被動降噪也更強。簡單來說，Bose主動降噪不全開簡直不能帶，Sony不開主動降噪，被動降噪效果也可以接受。

底噪：Bose略大，Sony略小，量上差別不大。主要是頻率不同，Sony相對更像白噪音，更不引人注目。

降噪：Sony優於Bose，主要差別在於人聲。

續航：Sony二代產品標稱貌似是30小時並支持快充，Bose應該是25小時以下吧？反正實際使用Sony續航強不少，估計電池為Sony的耳機重量貢獻了不小的力量。

操作雖然是Sony比較炫，但只有用右手觸碰耳罩開啟環境音模式比較好用（我是騎車和乘飛機時偶爾用到），Bose的實體鍵還是無敵的存在，比麻煩的手勢操作不知道高到哪裡去了，尤其是在連續調節音量的時候。

外形我是喜歡Sony就是了，Bose實在是不忍直視，Sony的工業設計簡直無敵，但細節做工還是Bose更好，磨砂塑料不在乎劃傷啊什麼的，Sony有金屬光澤的漆水塑料還是不那麼耐磨。頭梁Sony應該是不會斷梁了，雖然Sony是金屬頭梁，Bose的堅固程度絕不在它之下。Bose的頭梁軟墊部分Alcantara材質用的相當舒服，內部還有伸縮帶，比Sony的人造革包海綿有誠意多了。

如果你是個懶人，又不太在乎音質，Bose是更好的選擇。如果你喜歡最好的性能和豐富的功能及自定義選項，那Sony絕對屬於無敵的存在。

PS.前Bose QC35一代用戶，現WH-1000XM2，忠實索狗的意見。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！