太陽是太陽系的中心-這個真理對嗎？

我們真的應該相信真理嗎？

廢話，這還用問嗎。相信大部分人看到這個問題都會對提問的人嗤之以鼻。但如果我們認真潛心想想，什麼是真理，什麼樣的東西才算是真理時，我們會感覺很詫異和迷惑。你一定會說「太陽是太陽系的中心」，「地球圍繞太陽轉」就是真理啊，這可是老師從小教我們的。

圖片來源於網路

真的是那樣的嗎？

理查德·德威特在《世界觀》里舉了亞里士多德的世界觀還有牛頓的世界觀來說明我們所學的，老師所教給我們的不一定是真理。雖然這是所謂的真理確實可以解釋我們所知的現象。但幾百年後，幾千年後人類的認知擴大後，它們沒準就是錯誤的。就如兩千年前亞里士多德的世界觀一樣。在亞里士多德以後的兩千年里，「地球是宇宙中心」是大家普遍相信的真理，因為當時的觀察工具和驗證方法都有限，這些有限的觀察里這絕對是正確的。後來發現「地球是宇宙中心」是錯誤的。不僅這個是錯誤的，在哥白尼提出「日心說」一段時間後發現，日心說也是錯誤的。因為隨著觀察工具和試驗方法的進步。人類的認知邊界不斷的擴大。所以現在我們習以為常的看法或真理，也許在幾百年後沒準就是錯誤的。

圖片來源於網路

反過來看看我們自己從小到大的過程。從小到大的過程就是打破認知邊界的過程。每一個階段你都有自己堅持的看法或信仰，但總會長輩或大你幾歲的人會糾正你的看法。幾年之後你回頭看的時候你會發現，長輩說的往往比你當時的看法更優。有時你自己甚至都會對自己當初的想法發笑。

對於現在的我們來說，知道這些有什麼意義呢？在這個快速發展的時代，你必須有能修正你盲從的能力。人骨子底里有從眾的基因。這在7萬年前從眾心理絕對不是什麼缺點，相反這還是優點。你想啊，7萬年前的原始人類在叢林里，有一人遇到獅子，他轉身就跑。如果他的同伴們看到他跑時，先看看情況，再分析分析情況而不是轉身就跑，他的同伴們絕對會落入獅子口裡。相反那些看到有人跑轉身就跑的人類生存能力絕對比看到有人跑卻要分析分析的人類高。但在有文明的兩千年里，我們人類越來越受制於從眾心理了。我們相信權威。我們像周圍人一樣，不敢提出自己的想法。我們對所學的知識或所謂的真理保持著絕對的相信。回到前面，對於現在的我們來說，知道這些有什麼意義呢？我想意義就是，只有不盲從所謂的真理，不停的擴寬自己的認知邊界，才能在這快速迭代的時代里不落後。

歡迎關注本號

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！