悖論——讓你吵架的時候把別人繞懵逼
悖論是表面上同一命題或推理中隱含著兩個對立的結論，而這兩個結論都能自圓其說。 悖論的抽象 公式就是：如果事件A發生，則推導出非A，非A發生則推導出A。
別勉強自己了，我知道你們看不懂。
舉個例子
最簡單的悖論就是：「沒有什麼是絕對的。」但這句話本身就是絕對的。
這句話當中命題中的「沒有什麼是絕對的」假如發生，那麼就說明絕對=不存在，但命題本身的自我實現就代表了絕對=存在，這就是剛剛定義中的，由事件A推導出非A的悖論原則。
下面我就來說一說心理學中很有名的幾個悖論。
1. 缸中腦
「一個人（可以假設是你自己）被邪惡科學家施行了手術，他的腦被從身體上切了下來，放進一個盛有維持腦存活營養液的缸中。腦的神經末梢連接在計算機上，這台計算機按照程序向腦傳送信息，以使他保持一切完全正常的幻覺。對於他來說，似乎人、物體、天空還都存在，自身的運動、身體感覺都可以輸入。這個腦還可以被輸入或截取記憶（截取掉大腦手術的記憶，然後輸入他可能經歷的各種環境、日常生活）。他甚至可以被輸入代碼，『感覺』到他自己正在這裡閱讀一段有趣而荒唐的文字
有關這個假想的最基本的問題是：「你如何擔保你自己不是在這種困境之中？」
答案是無解。
因為我們無法判斷我們正在看的這段文字究竟是世界之外的，還是一段被編程好的代碼。
一切皆虛幻。
2. 忒修斯的船
如果忒修斯的船上的木頭被逐漸替換，直到所有的木頭都不是原來的木頭，這艘船還是原來的那艘船嗎？
答案是肯定的。
就像人類的身體每分每秒都在進行新陳代謝，在一個周期後所有細胞都不再是原來的細胞，我們當然不能說我們已經不再是自己了。因為我們的意識思維並沒有改變，還是我們自己。
同樣的，忒休斯的船即使不斷更換木頭直到全新，它仍舊是忒休斯之船，因為物質沒有改變。
所以不要有事沒事就說：「我變了，我已經不是原來的我了。」你壓根沒變，只不過沒有變好而已。
3. 鱷魚悖論
一頭鱷魚抓住了一個小孩，它對小孩媽媽說：「你猜我吃不吃他？猜對了我就不吃他。猜錯了我就吃了它。」
小孩媽媽說：「我猜你要吃了我的孩子。」鱷魚說：「哈哈，那我要吃了它。」小孩媽媽說：「我猜對了那你就不應該吃他。」鱷魚這下懵逼了，如果還給她孩子，那他就猜錯了我應該吃了它，但是我吃了他她就猜對了不應該吃他，最後鱷魚還給了她孩子。
鱷魚：怕了怕了。
4. 白熊悖論
這是心理學很有名的悖論，實驗也很簡單，三分鐘內你可以隨意想任何東西，哪怕是和新垣結衣結婚都行。
當你不能想一頭白色的熊。
測驗者紛紛表示：我控制不住我寄幾啊！！！！
當我們的大腦中被注入一個白熊影像，並強迫性的試圖遺忘它的時候，它的映像反而會更加清晰。
這在生活中也有很多相似例子。
比如：你別老是聽別人的，要有自己的主見。
這話我聽還是不聽？聽，我沒主見，不聽，我還是沒主見。
我聽個粑粑，我給你一jio。
還有其他悖論，像是匹諾曹說，如果我這句話說謊我的鼻子就會變長。
或者《小王子》里那個酗酒的人。你為什麼喝酒？因為我羞愧。你為什麼羞愧？因為我喝酒。
這個邏輯一點毛病沒有。
最後，有一個到現在都沒有解決的悖論，可以說是千古難題了，而且它和我們的生活息息相關，每個人都經歷過。
「沒寫就是沒帶！」
找誰說理去。
請期待舊聞聯播視頻版
掃碼，沒有驚喜，但為什麼不試試呢？
TAG:徠恩影視 |