《水滸傳》中的梁中書，跟梁山居然還有這樣一層關係！

當年由於李固的告密，盧俊義被捕入獄。此案由梁中書親自審理，可是他在沒有任何證據的情況下，就僅憑李固說的那首反詩就判了盧俊義死刑！也沒有去現場核對字跡筆跡，更何況盧俊義若是真要反的話，又怎可能自己在自家牆上寫「盧俊義反」呢？

可梁中書不管，就是要判他死刑。而盧俊義居然啥都不辯解，只是將經過交代一下，說自己只是一時愚蠢，並無歹意。

既然已經判了死刑，那砍腦袋也就只是時間的問題了。可此時李固居然又偷偷跑去賄賂儈子手，要他們處死盧俊義。這豈不是多此一舉、暴露自我嗎？

然而更為奇怪的事情還在後面。

此時的梁中書居然又突然改變了主意，不判他死刑了。理由是雖然有原告，卻無實跡，改判他脊杖四十，刺配沙門島。於是乎，盧俊義在董超、薛霸的押解下上路了，此時還是李固，又一次偷偷跑去賄賂，要加害盧俊義。幸得最後董、薛二人被燕青射死，盧俊義這才幸免於難，不過卻再次被捕。

此時的盧俊義已經完全不能走路，根本不可能殺死董、薛兩位公差，而且原文有明確記載：「做公的人都來看了：『論這弩箭，眼見得是浪子燕青的。』」可見，殺人工具也已經被確認為是燕青的了。這也就是說，此次的案件完全跟盧俊義無關，再重新派人押送到沙門島就是了，可梁中書不，又一次判了他死刑。

這一次，盧俊義又被石秀孤身一人給救了下來。為何會這麼容易？

原來梁中書這次只安排了「十數對刀棒劊子」，撐死也就二三十人罷了，可我們要知道他手下可是猛將如雲啊，為何這次只安排這點人手？接著梁中書又引來了大隊人馬，兩個當下盡被捉了。

盧俊義第三次被捕，梁中書還是判了他死刑。這回是真沒人再來救了，按理說只有等死的份了。

可梁中書又突然改變了主意，說不要將這兩個一時殺壞，還交代押牢節級蔡福說：「若是拘束得緊，誠恐喪命。若教寬鬆，又怕他走了。你弟兄兩個，可緊可慢。」既然都已經判人家死刑了，為何又怕他死了呢？此後，一直關了盧俊義四個多月，再也沒說過要殺他了，一直都在牢里養得好好的。

自始至終，盧俊義其實什麼罪都沒有犯，所有的罪名都是梁中書一人說的。這背後究竟有何深意呢？

我們是否能夠這樣猜測：梁中書實際上是在幫盧俊義打造天字第一號的謀反罪，以成為他將來上梁山當頭領的資本呢？因為盧俊義自己上山，或者是被捉上山，都不如被梁山好漢全伙來救上山更有分量。

整部《水滸傳》中，梁中書主要出現過兩回，一次是在生辰綱中，將晁蓋給送上了梁山。第二次就是這裡，將盧俊義又給送上了梁山。

那麼他究竟是何人呢？我們來看原文的記載，「原來北京大名府留守司，上馬管軍，下馬管民，最有權勢。那留守喚做梁中書，諱世傑。他是東京當朝太師蔡京的女婿。」這句話中，我們可以讀出梁中書的官職以及本名。如果說不便直呼其名的話，那以官職相稱也是可以的，可以喊他「梁留守」、「留守相公」、「梁府尹」等等。

然而施耐庵並沒有這麼做，偏偏稱其為「梁中書」，這又是為何呢？

我們再來結合他在整部小說中最為關鍵的作用：第一次，為梁山輸送了第一位頭領晁蓋；第二次，又為梁山輸送了最後一位首領盧俊義。這兩次都和梁山有著密切重大的干係，從而使的108位無序的好漢，形成了一個有機的整體。

那麼，施耐庵是不是有意在暗示我們：「梁中書」三個字，其實就是「梁山裡的內幕故事」呢？

對此，您怎麼看呢？歡迎各位朋友評論區留言分享！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！