當前位置:
首頁 > 天下 > 古代沒錄音機,趙高、李斯合謀篡位的對話,司馬遷怎麼知道的?

古代沒錄音機,趙高、李斯合謀篡位的對話,司馬遷怎麼知道的?

熟悉歷史的朋友,一定對沙丘政變這個事件耳熟能詳。秦始皇生前在繼承人問題上曾出現過搖擺,但臨終前還是下決心由長子扶蘇繼位,並留下遺詔「以兵屬蒙恬,(扶蘇)與喪會咸陽而葬。」整件事也被記載在了權威性很高的《史記》當中。


不過如果仔細看過司馬遷在《史記》當中這段記載,就會有一個很大的疑問,什麼疑問呢?我們先來回顧下司馬遷是怎麼記載這場改變秦朝命運的政變的。

古代沒錄音機,趙高、李斯合謀篡位的對話,司馬遷怎麼知道的?

秦始皇臨終交代趙高給扶蘇發遺詔,結果趙高卻私自扣下了詔書,他首先找到公子胡亥,說:「上崩,無詔封王諸子而獨賜長子書。長子至,即立為皇帝,而子無尺寸之地,為之奈何?」胡亥回答說:不然還能咋整?趙高又說:「存亡在子與高及丞相耳。」在成功勸說了胡亥後,趙高又去找李斯。

起初李斯並不同意改詔書,但趙高卻說扶蘇繼位後丞相就是蒙恬,直接戳中了李斯的痛點,李斯嘆息說:「嗟乎!獨遭亂世,既以不能死,安託命哉!」於是沙丘政變三人組在趙高的串聯下成功組建,後來發生的事大家也就都清楚了。

古代沒錄音機,趙高、李斯合謀篡位的對話,司馬遷怎麼知道的?


那麼問題來了,發動政變這種事也許可以從後世的見聞、記載當中分析出來,但趙高與胡亥、李斯合謀篡改詔書的對話細節,司馬遷又是怎麼知道的呢?

古代有史官專門負責記錄重要人物的言行,但趙高拉攏李斯發動政變,這麼隱秘的事,趙高不會傻到搬個板凳給史官,然後說:來,哥們,把我們篡位的對話給記下來流傳後世。

古代沒錄音機,趙高、李斯合謀篡位的對話,司馬遷怎麼知道的?

顯然,既然是密謀,在場的只有胡亥、趙高、李斯三個人,在沒有監控錄像、沒有錄音機的秦朝,司馬遷想要知道這麼詳細的對話細節,那只有一種可能:政變三人組中有一個人通過某種途徑傳了出來,並被後世寫史的司馬遷搜集到了。


有這種可能性嗎?我們還是一一來分析一下。

首先,胡亥本人絕對不會透露,因為這直接關係到他的帝位,而且胡亥的死很突然,是在沒有預料到趙高會誅殺他的前提下糊裡糊塗被逼死的。那麼趙高呢?作為政變的最大受益者,趙高如果蠢到把這件事記載下來,那麼他就不是趙高了。

古代沒錄音機,趙高、李斯合謀篡位的對話,司馬遷怎麼知道的?

三人當中,最有可能透露政變細節的只有李斯,因為李斯在政變後獲利並不大,依然還是丞相,後期又遭趙高陷害,很有可能通過某種途徑由門客或者親隨把當年發生的細節偷偷保存下來。

但這其中有一個很大的漏洞,趙高殺李斯拖了很長時間,最後還是在公開場合處決的,吃瓜群眾甚至聽到李斯跟他兒子的感慨:我想和你再牽著黃狗一同出上蔡東門逐狡兔。趙高似乎並不擔心李斯吐露什麼爆炸性消息。

古代沒錄音機,趙高、李斯合謀篡位的對話,司馬遷怎麼知道的?

西漢的賈誼在《過秦論》中羅列了一大堆秦朝的過失,唯獨沒提秦二世胡亥是篡位的,放過這麼好的宣傳材料不用,顯然不合理。反倒是李斯還在丞相位的時候,發動起義的陳勝說了一句:「吾聞二世少子也,不當立,當立者乃公子扶蘇。」

說明什麼呢?說明還沒等李斯被逼泄露政變細節的時候,民間就已經傳聞胡亥繼位不合法了。那麼我們回過頭來想一想,有沒有可能秦始皇本來就是傳位給胡亥的呢?由於他是少子,所以民間才謠傳他繼位不合法的呢?畢竟後來出土的《趙正書》就記載說:秦始皇的遺詔明確是立胡亥為君。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 秦皇漢武 的精彩文章:

明朝沒有銀行卡,那遍布各地的錦衣衛怎麼領工資?其實很簡單

TAG:秦皇漢武 |