《過武松墓》：到底是一條鐵骨錚錚的好漢

過武松墓

秋水長雲此處高，血衣行旅亦堪豪。

此身只合大千外，不問浮屠問寶刀。

當年去杭州原只奔著一游西湖，之前並不知道武松墓也在西湖景區內，按照《水滸》書中所寫：「武松自此，只在六和寺中出家，後至八十善終」，六和寺又處於原杭州市內，真有可能武都頭即長眠於此。看著十一西湖上絡繹不絕的行人，武松墓及一望之內的蘇小小墓都一般地寂寂無人，不僅心生感慨，感觸之下，信手而作。如今看來，南京、杭州一游所作諸首，獨剩此篇，也獨愛此篇。

之前曾在公眾號單獨有一篇談《水滸》，一篇惡人文字中，如果讓我選一個真性情的英雄，魯智深是唯一人選，退而求其次，選一名真性情的好漢，那必須首先是武松無疑。雖然武松也多少有些濫殺無辜的缺點，在困頓之時也容易被人利用，但他拳打猛虎、斗殺西門慶、醉打蔣門神，到飛雲浦、鴛鴦樓接連大開殺戒，最後夜走蜈蚣嶺，活脫脫的一個「天人形象」。

如此一部鴻篇巨製，所涉獵的人物如此之多，作者偏偏在武都頭身上不吝筆墨，從第二十三回到第三十三回，輾轉筆法，只此一人，可謂濃墨重彩，可見，就連作者本人，對武松都是格外用心。在《水滸》篇末，有善終結局的人可謂不多，武松雖斷一臂，但能在六和寺安度晚年，也稱得上是一個不錯的結局。

也許是後期梁山好漢沙場捐軀，全書的悲劇氛圍過重，加上智深坐化，最後一絲英雄氣也蕩然無存。唯一還稱得上砥柱世間的武松，作者於心不忍，給了他一個好結局。畢竟泥沙俱下的社會，既然無法保家衛國，上達天子，下安黎庶，能夠獨善其身已經難能可貴了。

金聖嘆曾評價武松：「武松天人者，固具有魯達之闊，林沖之毒，楊志之正，柴進之良，阮七之快，李逵之真，吳用之捷，花榮之雅，盧俊義之大，石秀之警者也。」這段評價固然很明顯地體現出其對武松毫不掩飾的喜愛，因此未免失之客觀，但要說武松是全書中最鮮活的形象之一，應該說是不可反駁的。

武松一生在追求什麼？俠肝義膽、快意恩仇？還是為自己報「仇」雪恨？我很喜歡他的稱號——「行者」，如此簡單，如此直接，卻又道出了所有人的狀態，每個人都是江湖的行者，有些人是亡命天涯的囚徒，有些人則是有所追求、有所思考的俠士。

從後半段武松、魯智深頻頻跳出來反對宋江招安，不僅能看出，兩位與佛有緣的好漢確是一路肝膽，也更能夠確定，他們是在追尋些什麼，懲惡揚善只是一種手段，他們在追尋自己存在的意義。

行者之路常在，雖然名字平凡，但如今自詡為「行者」的，有幾人能像武都頭般，一身鐵骨錚錚，不低頭，不同化，的的是好漢本色。借用蘇軾的一句詞：「人生如逆旅，我亦是行人」，世上「行者」皆能如此，如何不精彩絕倫？

另：

關注芰荷堂，保持對文字的敏感，做一個有溫度的人

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！