女博士的日常對話（六）

導師給我講過一件趣事，康德的學生問他：「老師，您寫的書我們都看不懂啊。」康德是這樣回答的：「我是寫給兩百年後的天才看的。」

你知道三大批判的完成時間嗎？《判斷力批判》是1790年的著作，兩百年後是1990年，你知道這一年是誰的生日嗎？

知道了，你就是那個兩百年後的天才。

今天我研究笛卡爾的時候，思考了一個問題。你想知道人工智慧會不會打敗人類嗎？

我是這麼認為的，首先，人工智慧是什麼？。

人工智慧不是機器人，而是人類經驗的總和。

我是一個詩人你知道吧，我現在跟一個機器詩人比賽寫詩。

表面上看，我是一個人，它是一台機器，但實際上，對方是人類歷史上的所有詩人。

你說我一個人能敵得過那麼多人嘛，對方的陣容還是李白、泰戈爾、徐志摩這些大咖組合，我只是一個人，而他們七嘴八舌把我打敗了，我該輸的心服口服呀。

但是我沒有被他們取代，雖然說既生瑜，何生亮，但我依然是一個當代詩人。不是說人類歷史上出現了柏拉圖、奧古斯丁、康德，就不需要其他的哲學家了。人類一直是利用人類的經驗，除非全人類都不想活了，想被自己的經驗壓垮。

所以，不是人工智慧會打敗人類，它只不過會打敗你而已。

這就是一直擔心的另一個問題，你怎麼知道自己是站在巨人的肩膀上？而不是被巨人踩在腳下了呢？

檢驗起來也很容易，你選一個巨人，比如說是康德，你讀懂他並且利用他的學說建立起自己的學說了嗎？沒有，那麼就是被巨人踩在腳下了。但好像也沒關係，世界上本沒有巨人，被踩在下面的人多了，也就托舉起了巨人。

我覺得你特別適合開一個直播，在裡面胡說八道。

啊哈哈哈哈我已經有這麼一個公眾號了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！