漢承秦制，為何秦朝15年即亡，漢朝卻能延續400年？原因有三
公元前221年，秦始皇橫掃了東方六國，建立了我國古代第一個大一統王朝。秦王朝統一天下之後，推行「車同軌，書同文，行同倫」等措施，對後世產生了極其深遠的影響，在中國歷史上具有劃時代的意義。公元前206年，秦朝滅亡，漢朝成為繼秦朝之後第二個大一統的封建王朝。
常言道，漢承秦制。因為秦朝建立的許多制度，在當時那個時代背景下具有無可比擬的優勢，諸如皇帝制，三公九卿制，郡縣制，等等。所以，儘管漢高祖劉邦推翻了暴秦統治，卻還是要沿用秦朝創立的制度，在秦朝國家體制的基礎上建立漢朝。不過，漢朝繼承了秦朝制度，卻沒有像秦朝那樣曇花一現，反而享受了較為長久的國祚，這是為什麼呢？筆者認為，主要有三個原因。
第一個原因，漢朝的措施比秦朝溫和
秦朝向來以暴政而著稱。秦朝建立不久，秦始皇便下令徵集大批民夫，修築長城等浩大工事，耗用了大量的人力資源。為了鞏固自己的統治，秦始皇還下令「焚書坑儒」，強化對民眾思想的禁錮。與此同時，秦王朝還巧取豪奪、嚴刑峻法，以極為高壓的政策統治著臣民，使得普通民眾的處境越來越凄慘。所謂苛政猛於虎，後人因此而將其冠名為「暴秦」。
漢朝建立之後，首先以黃老思想治國，採取「與民休息」的措施，大力恢復經濟生產，於是在漢文帝、漢景帝時期出現了「文景之治」，為漢朝國力的強盛奠定了基礎。在思想領域，漢朝的「獨尊儒術」舉措，也較之於秦朝的「焚書坑儒」舉措更加開明。不可否認，漢朝也出現過任用酷吏、窮兵黷武的情況，但總體上還是比秦朝溫和。
第二個原因，漢朝的人才比秦朝更多
不可否認，秦朝曾湧現出秦始皇、李斯、蒙恬、王賁等一批傑出的人才，但是整體上相較於後世的漢朝而言，還是顯得太少。而且，後來掌權秦朝大權的秦二世和趙高都是治國無方、倒行逆施之人，他們的昏庸統治，加劇了秦朝統治集團內部的分化，甚至把很多有識之士逼到了反秦起義軍的行列，從而加速了秦王朝的滅亡。
與秦朝相比，漢朝的人才明顯更多。漢高祖時期，有張良、韓信等人；漢文帝時期，有陳平、賈誼等人；漢景帝時期，有周亞夫、晁錯等人。到漢武帝當政時，漢朝湧現出的智能之士更多，文有主父偃、東方朔、董仲舒、桑弘羊、司馬遷等人，武有衛青、霍去病、李廣、李廣利、李陵等人。數目可觀的「人才資源」，無疑為漢朝的統治提供了堅實保障。
第三個原因，漢朝對秦制進行了創新和發展
秦朝初創大一統中央集權制度，屬於摸石頭過河的階段，在許多方面的經驗不足。例如秦朝統一六國之後，便立即處置、打壓、消滅六國的舊貴族階層，試圖馬上進入到完全的中央集權社會時期，結果導致了舊貴族勢力的強烈反抗。總的來說，秦朝的中央集權，更像是戰國時期秦國的中央集權，這套制度用在秦國之上尚且合適，用在秦朝之上卻未必合適。
漢朝在繼承了秦制後，又對秦制進行了大量的創新和發展。漢朝的許多制度，是秦朝所沒有的。在對待諸侯王的問題上，漢朝採取了推恩令，一點點削弱舊貴族的勢力，從而逐漸過渡到中央集權時期。在監察制度上，漢朝創立了刺史制，從而強化了中央對地方的控制。在選官制度上，漢朝創立了察舉制，從而為國家提供了穩定的官僚來源。漢朝對秦制進行了諸多創新，使其更能適應時代的發展，從而鞏固了國家大權。
※因緣巧合：同是破釜沉舟，一次秦國奠定霸業，一次秦朝卻接近滅國
TAG:秦朝 |