啟功到底有沒有書法專業「入室弟子」
近來讀《啟功口述歷史》，書稿整理者是趙仁珪和章景懷。前者從北京師範大學中文系研究生畢業後留系工作，跟隨啟功20多年，並先後為啟功的《論書絕句》和《啟功韻語集》作注。後者是照料啟功生活的內侄，與啟功朝夕相處。
1998年，啟功和他的研究生合影左側是副導師聶石樵，右側是副導師鄧魁英
《啟功口述歷史》由北京師範大學出版社於2004年出版，趙仁珪為該書寫的後記提及，啟功口述是在他91歲高齡時，那應該是2003年，啟功與2005年6月30日逝世，享年93歲。
啟功書法
在《啟功口述歷史》書中，啟功有一段話專門說到自己有沒有收過書法學生的問題。啟功這樣說：「有一點我需要聲明一下：我一生從未收過書法學生。我以前教的都是中文系的普通學生，改革開放後我招了很多碩士生和博士生，那些都是跟我學古典文學或文史古籍整理的，並沒有學書法的。有些人並沒跟我學過書法，但寫了字到處說是我的學生，這必另有所圖，也是我所不能承認的，『文革』時那些和我一起寫字的人，我們之間也沒有這方面的師承關係」。
啟功與學生
據此，我們可以有一種理解，就是啟功沒有向他拜過師門的書法學生，也不存在「入室弟子」，更不存在所謂「唯一嫡傳弟子」。趙仁珪是他的學生沒有疑義，不僅所學「專業對口」，還獲得言傳身教20多年。筆者也是北京師範大學中文系學生，聽過先生講課，如「紅學」，還因為編輯學生油印雜誌，與先生有過幾次單獨或小範圍接觸，但不能說是啟功的學生。
啟功給留學生講書法
在編輯出版《啟功圖傳》的過程中，我看過一些啟功書法講學或講課的文圖資料，而且他還為留學生做過書法講座，在這一層意義上，寬泛的說跟啟功學過書法並不為過，但如果說自己是啟功的書法專業學生就不妥當了，那些過分強調自己是啟功的「入室弟子」的人，恰如啟功所言「必另有所圖」。
啟功書法對聯
筆者個人認為，那些上過啟功的書法課，受到過先生書寫指導的人，在一些場合說自己是啟功的書法學生也未嘗不可。
啟功與學書法學生在一起
從另一角度說，讀大學要修幾十門課的學分，講過課的教師也是兩位數，能不能說自己是每一位老師的學生呢？可以，因為，他們沒有啟功那樣的名望和地位，你怎樣說都會贏得不忘施恩的讚譽。反之，不分場合到處張揚自己是啟功的「入室弟子」和「嫡傳弟子」身份，就不免會讓人覺得有點兒「那個」。其實，啟功字好人更好，最好的一點兒就是平和與謙恭。
