曹操墓中有三具遺骨，一個是卞夫人，另外一個是？
曹操是一代梟雄，關於他的傳說千千萬，他生著的時候是一段神話，同樣人們也格外想知道他死後能與他合葬的人是誰。有關曹操墓的猜疑從2009年位於河南安陽（即高陵）的墓穴發掘開始就爭論不休，至今為止都還有不少人認為那個墓不是曹操的，質疑的人里不乏知名人士。但是無論如何，國家權威考古給出的定論是：那座墓確實是曹操的。理由有許多，本文不做詳細描述。
在認定安陽高陵的墓主人為曹操的前提之下，墓中的遺物也分門別類依次面世，被史學家加以解釋。網上有個很有趣的段子：從曹操墓里挖出來兩個頭蓋骨，考古學家說一個是曹操，另一個是曹操小時候。其實，鑒別遺骨這種難題真的發生了。考古公布，曹操墓中一共有三具遺骨，一男兩女，隨後對它們做了年齡鑒定。男性遺骨年齡在六十歲左右，屬於曹操。而兩個女性遺骨，一個五十多歲，一個十七歲到十八歲。其中五十多歲的遺骨當屬於卞夫人，這一點於史有據：《晉書》記載，魏明帝四年，即公元230年，卞夫人去世，在高陵和曹操合葬。這一年正是曹操去世後的十年。同時，根據考古證明，高陵有過被打開的痕迹（這種痕迹不是被盜，是通過正規方式打開，有什麼理由這麼做？當然是合葬），這樣看來，是卞夫人沒錯了。有疑問的是另一個遺骨的身份。
《三國志魏書后妃傳》有這麼一段：曹操病重的時候想到自己的後事，其中包括早亡的長子曹昂。宛城之戰的時候，曹昂主動把馬讓給父親，自己死在了敵軍中，曹操一直惦念。在將死的時候，曹操說如果人死了有靈魂，我遇到子修（就是曹昂），他若問我「我的母親呢？」怎麼辦？通過這段話，我們可以推知曹操對於長子是有愧疚的，也很想彌補。怎麼彌補？曹昂問起母親的時候，若是能有個交代最好。怎麼算有個交代呢？合葬未嘗不可。所以另一個遺骨的身份很有可能是曹昂生母劉夫人，史料對她的記載不多。只說了早亡，生卒年月沒有說。（記住呀，這些推斷都是在認定這個墓是曹操高陵的前提下得出的，若有人從根本上就不認為這是曹操墓，當然沒有上面的結論）
對遺骨的研究同時揭露曹操生前部分生活習慣，比如牙齒。六十歲左右的那個頭骨顯示，主人（曹操）生前的口腔衛生非常不講究……棺木內就剩下兩個牙齒可以化驗了，而這兩個牙齒都是齲齒，齲齒的程度非常嚴重，很難想像如果一口牙都在的話還會不會找到齲齒。在對牙齒根部考察之後，化驗專家得出結論，曹操不僅牙齒不好，牙齦也有很嚴重的牙周炎和齒根膿腫，造成牙根完全暴露。其實挺容易理解的，古時候沒有牙科，口腔護理裡面幾乎沒有，再加上年齡已經六十有餘，牙齒這樣並不奇怪，別說曹操了，沒準劉備，孫權也……
除此之外，在曹操墓里還發現了一個盜洞，時間推算下來大概成型於西晉年間。有了時間定位，就可以去查閱史料核實了（彈幕這種事，史料未必有記，全憑運氣，運氣很好，找到了）《四庫全書陸士龍集》中陸雲寫給兄長陸機的信中記載：一日案行，並視曹公器物……列舉等等，後來又看了一遍，把其中一樣東西送給兄長。值得一提的是，陸雲列舉的這些曹操器物，和曹操墓出土石碑上面刻的陪葬品契合，基本可以證明是曹操的東西。陸雲是八王之亂時期的人，是什麼理由讓他能夠曹操的東西呢？無疑，是被盜墓了。通過2009年在曹操墓里發現的盜洞，得知有一夥盜墓賊進去過墓穴拿東西；又通過對盜洞年代的推算定位於西晉；在西晉人物信件中發現提及的曹操器物……這個邏輯鏈雖然有其他可能，但是彷彿也可以自圓其說。總而言之，曹操墓有很多值得一提的東西，要很早很早就遺失了，我們可能永遠都見不到。
本文報考：
《歷史研究》2012年第六期《曹操高陵早期被盜問題考略》
《中原文物》2012年第四期《曹操墓首次被盜問題探討》
TAG:當代文化基地 |