吳敦義不敢提和平統一，就只能靠大陸單方面促成了

藍營黨主席吳敦義非常喜歡念國民黨的全名「中國國民黨」，但是兩岸民眾對於吳記國民黨是否還有「中國情懷」很是質疑。國民黨也走在「中國法統」、「台灣本土」的分界點上，一直沒有很好的突破。實際上不只是吳敦義，自連戰以來的領導人都沒有想好國民黨要如何走，只是中間出了個非典型的小馬哥為國民黨續命。八年續命結束，國民黨又打回了原形。

政治學有「百日定江山」的說法，套在國民黨主席吳敦義身上也可看出端倪。吳敦義從去年八月上台至今早已超過一百天，存在感很低，遇到爭議事件多神隱：兩岸關係仍舊沒有進展、募款和黨部改革還是亂糟糟、國民黨人的戰鬥力也依舊軟綿綿。

國民黨還會高喊「統一」嗎？

12月底，吳敦義出席親藍團體舉辦的年終聯誼時，高談「閣揆」任上兩岸成就，當場有黨員批評「講這麼久，為什麼不提要兩岸和平統一？」，吳敦義除了制止「你不要提這個事」，再無實質回應。依據吳敦義的事後解釋，兩岸統一應當是水到渠成的事，而不必在這時候講和平統一。可問題在於，一個你自己都不敢講的事，怎麼能讓外界相信你能做到？

如果國民黨不敢講，又想實現和平統一，那唯一的解決方案就是期待大陸單方促成。2016年以來，大陸多次強調不受台灣政黨輪替的影響，並且區分台灣當局和台灣民眾，要求當局承認「一中」、持續推動對台民眾的便利化政策。

國民黨主席吳敦義（來源：聯合報）

實際上，2016年「大選」和2017年國民黨主席換屆選舉都呈現出「西瓜偎大邊」的姿態，明眼人都知道誰會當選。2012年時，蔡英文以空洞的兩岸政策想要過關，「九二共識」助推馬英九在伯仲之間連任，以選舉結果倒推兩岸政策的優劣是可以的，其他年次的選舉皆不可。同年11月舉行的黨的十八大上，「九二共識」首次列入大會報告，但未對「九二共識」的意涵做出明確界定。去年10月舉行的十九大上，「九二共識」的意涵被明確為「一中原則」。如果說「九二共識」是對當時提出「台灣共識」的蔡英文說的，那「一中原則的『九二共識』」又是對誰說的呢？

深藍教授蘇嘉宏認為，大陸「九二共識」的解讀越趨嚴守「一中原則」，「一個中國」就是「台灣是中國的一部分」，沒有任何討價還價的餘地。 吳敦義明確地將「九二共識」與「一中各表」緊密結合，大陸對吳敦義絕對不如過去對待馬英九初任之際的友善。

日前，以洪秀柱為精神領袖的「中華泛藍聯盟」決議留在國民黨內，公開主張「和平統一、一個中國」。國民黨發言人洪孟楷稱，吳敦義的「九二共識、一中各表」在黨主席選舉中獲得過半黨員支持，是泛藍民眾支持的論述。這像極了民進黨說，蔡英文當選就證明「維持現狀過關」，如果國民黨中央秉持這樣的價值觀，還如何好意思批評民進黨的兩岸政策？

圍繞兩岸路線的分歧，國民黨內本土派、外省藍涇渭分明。如果將本土派和外省藍的背景視作兩岸態度的天然鴻溝，那麼出身眷村（外省人聚居區）、又有雲林張家班（地方派系）背景的高雄市黨部主委韓國瑜的意見很值得關注。他認為，既然大家都承認「九二共識」、反對「台獨」，支持優質施政與兩岸和平，黨中央採取包容態度就會到處都是朋友。

國民黨前主席洪秀柱（來源：聯合報）

吳敦義是卸任副領導人，參訪大陸要蔡英文批准，加之吳敦義也曾或明或暗的設定若干參訪前提，讓「登陸」變得不容易。吳敦義的秘書長曾任領導人官邸秘書長，也可能被民進黨卡關，前往也大陸多有不便，倒不如授權與大陸關係不錯的洪秀柱來處理。

洪本人不會參加2018年選舉，子弟兵也表示會參與黨內初選，吳敦義不須擔心。至於綠營可預見的批評也無須在意，批評再大也抵不過黨產、促轉的追殺。外界皆認為吳、洪不和，授權洪秀柱處理兩岸議題，功過甚難與吳敦義相關。國民黨是在野黨，又能在兩岸關係出什麼差錯？以洪秀柱被撤換後全台輔選「立委」、仍然力挺朱立倫來看，吳敦義若願意請老將出山，並非不可能。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！