當前位置:
首頁 > 最新 > 開始想要沒事兒看看這部劇,都是因為這個不一樣的秦王,痞痞的

開始想要沒事兒看看這部劇,都是因為這個不一樣的秦王,痞痞的

很多年沒追過國產劇了,對這個電視感興趣完全源自於裡面的角色設定,而不是歷史,雖然這是個歷史劇啊!1. 秦惠文王 開始想要沒事兒看看這部劇,都是因為這個不一樣的秦王,痞痞的。偶然瞥了一眼,看到他調戲人家魏使,應該是魏相惠施,前來和親,想要把魏紓嫁給他,他為難了人家好一陣,我以為會談崩的時候,他非常隨便的口氣卻說「好啊」,就答應了這門親事。惠施一臉驚詫莫名。因此,我覺得這個帝王很好玩,與那些一直端著的帝王不一樣啊,想著那不如多看看吧。後來從頭補看,才發現其實這傢伙原來早就看上人家魏紓了,結果人家魏國來提親他還唱這麼一出,害不熟劇情又有點臉盲的我以為自己又搞錯了,錯把兩個人當成了一個人呢 :P 2. 張儀

真正讓我開始追這部劇的因子,其實是張儀。看到有個人堂下調請調的坦坦蕩蕩,轉眼堂上一躬到底,自報家門乃張儀,我被震驚了,這居然就是傳說中一張嘴玩完六國的張儀?我對他那兩片薄唇的敬仰真可以用那句話「如滔滔江水連綿不絕」,於是決定追著看他到底是怎麼靠一張嘴留名千古的。整部劇看下來,我一直鬱鬱不平,不管是張儀,還是秀才,都比公孫衍以及飾演這個角色的演員名氣響一些吧,為啥宣傳海報要把公孫衍搞那麼大,張儀只得一隅?!算了,不爭這口氣了。其實整部劇,我覺得倒也並沒有顯示張儀的一張嘴是如何厲害的吧?至少沒有那種「舌戰群儒」,那種很犀利很出彩讓人血脈賁張的場景,也可能是因為我沒看到他跟孟子辯論的那一幕,後來出使魏國更是還沒展現辯才就入獄了;到了楚國,感覺也沒啥米,就完成了任務?!唯一令我覺得眼前一亮的鏡頭倒是跟他的兩位紅顏鬥嘴的時候,我覺得頗有點鬼才的感覺。可能編劇想要改善一下張子的形象吧,想要塑造一個正面的張子,而非一個四處招搖撞騙而又善於詭辯的負面形象?大概都是正能量惹的禍。可是,我就是喜歡詭辯啊……3. 莊子 我開始向別人推薦這部電視劇,全部都是因為裡面莊子這個角色。 話說張儀被一群山賊抓了,關在一個大山洞的一間牢房裡。然後他看到有個矮胖的老頭在教這伙山賊怎麼給肉票的家人寫勒索信,張子覺得此人怪哉-- 我當時只是覺得這群山賊怪哉,還請了個先生來教寫勒索信?張子便問這個老頭是誰,看守說也是被抓的一個肉票,自稱莊周。因為之前並沒有看到孟子跟張儀的辯論,所以莊子就那樣以一個好為人師的,稍微有點矮胖矮胖的,感覺像是正經版老頑童的形象出現的時候,我一直在問,這個真的是那個逍遙遊的莊子?那個莊周曉夢迷蝴蝶的莊周?我一直想像的莊子是個頗有點仙風道骨的樣子,誰知道是這麼個莊稼老農的結實身材啊!!然後,當公子疾帶了一隊人馬以秋風掃落葉之勢攻上山來來救丞相的時候,莊子搞了把刀,挾持了張儀在兩隊人馬面前出現,叫大家住手。張儀說您老手別抖啊,這一抖我小命就沒有了。莊子說,我都這麼一把年紀了,你就湊合著擔待點吧!事後才知,那把刀,就是傳說中庖丁用來解牛的那把刀啊!後來莊子老人家覺得山賊頭頗有點慧根,比張儀看得透這些勢利浮名,於是把庖丁的刀贈與了山賊頭。不過他前腳一走,後腳 ,這個山賊頭就把刀收起來央著要跟張儀去掙個千秋功名去啦,這是後話。 那個教寫勒索信的片段太有愛了,就那麼一幕,就讓莊子穿越了幾千年,從遙遠冰冷的歷史中,就那麼活生生的走到了我面前,太人性有愛的片段了。4. 屈原及楚國諸位 先哭一下,寫了一堆,居然沒有了。 以前讀書時,看到屈原被楚王迫害的故事,特別不能理解,為什麼有王上如此昏聵聽信害民誤國的小人讒言而將忠臣流放?看了這部劇,我就完全理解了楚王,而且,還很同情他。 話說,楚王派兵攻打秦國,想要奪取覬覦已久的商於之地,戰勢進展的頗為順利,秦國這時候打不起了,所以派了張儀來到楚國。張儀說秦國願獻商於之地,希望可以罷兵。楚王很高興,於是大宴群臣,鼓樂飲酒而慶。屈原站起來說:大王是為亡國而慶嗎?如果我是楚王,我一定一口鹽汽水噴死他!你說寡人容易嗎,心心念念這塊地這麼久,好不容易得到了,不值得高興嗎?而且孫子說,上兵伐謀,不戰而屈人之兵,現在寡人也做到了,到底是哪點得罪了你屈原要這麼時時刻刻咒我亡國啊?!不過楚王大度,只是說羋愛卿不喜歡的話,就不要參加了,寡人不介意。但是羋愛卿不樂意了,覺得王上昏聵,所以回家收拾包袱準備離開郢都。這個時候,王后鄭袖居然深夜造訪。以我學到的知識來說,這個時候鄭袖一定是來害屈原的,也許是色誘屈原然後反咬一口,逼得屈原不得翻身?但是,完全不是這麼回事兒啊鄭袖語重心長的對屈原說,羋愛卿,本宮知道你受了委屈,所以代王上向你賠罪。但是為人臣者,進諫不單單只是說了就完了,最主要是讓王上聽進去啊。你現在這樣不擇時機不擇方式的進諫,話是說了,但是王上很生氣並沒有聽進去啊,你就甩手不幹了?你這樣置國家於不顧,陷王上於不義,卻成全了自己「死諫」的美名,這樣不忠不義,真的是羋愛卿你想要的嗎?我很贊成鄭袖的這番話,所以這部劇里,鄭袖也不是歷史上那個善妒又沒見識的女人。屈原真是個不討喜的角色,也沒見真的做成什麼事兒,就會做了那麼兩句詩,然後就是一天到晚詛咒楚國,給王上找不高興。反觀張儀,電視劇很後面的時候,秦王有對陳軫講一段話,大意就是說這些文臣裡面,數張儀最厲害,因為他始終知道什麼事情要怎樣講可以得到君上的支持,所以秦廷都是一派君將相其樂融融的場景,而楚國的廷上,永遠都是在爭吵,互相譏諷對方置國家或者王上於不顧。你說張儀一個秦使,說的一個天下人都知道的謊話,偏偏你們君上信了他而不聽自家臣子的,屈原,難道真的是帝王無救?您都沒有自己反省過嗎?本來我也在想是不是塑造角色出現了偏差,但是後來想到那句「舉世皆濁我獨清」,我忽然覺得這個角色,很得精髓啊,屈原本來就是個看誰都不順眼的貨啊!這樣的人,我是不喜的,你可以保留自己的錚錚傲骨,但沒必要搞得誰都欠你錢似地,大家不過都是混口飯吃而已啊。 未完,待續,關於孟嘗君,或者還有其他誰?白起?甘茂或者秦武烈王?


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 典故策略 的精彩文章:

宋高宗趙構為什麼會主動禪位?

TAG:典故策略 |