日本與美澳爆發矛盾？特朗普想搶奪TPP的成果，澳大利亞在一邊幫腔

為了利益，即使表面上裝得再親熱的盟友也會翻臉不認人。如今日本與美澳就因此而爆發矛盾。

特朗普在瑞士達沃斯的演講中做出重大轉變：考慮重返「跨太平洋夥伴關係協定」。他還大言不慚地聲稱「如果能敲定一個比以前好得多的協議，我會重返TPP。」

問題是，過了這村就沒這店。

日本《朝日新聞》1月29日報道：如果美國決定回歸，TPP佔全球經濟份額將從10%提升到40%，極大地擴展TPP的影響力，有助於在亞太地區形成一個強大的自由貿易圈，維持地區的繁榮與國際秩序的穩定。但日媒話鋒一轉，又質疑特朗普的表態，反對接納意圖不明的美國重新加入TPP。

日媒認為，一直標榜與特朗普建立了親密關係的安倍應該站出來，耐心說服這個美國總統，讓他徹底改變「美國優先」的念頭，然後TPP才能接納美國。日本《產經新聞》也給安倍提出建議：暫時不要去管特朗普的言論，首先要做的就是讓TPP剩餘的11個國家達成新協議並促使其生效。特朗普既然一直在加強貿易保護主義，那麼日本就必須讓他意識到自由公正的貿易秩序非常重要。探客發現，這些日媒的言論都透露出一種「解恨」的意味，對後悔的美國表現出某種不能善罷甘休的架勢。

之前日本一直孤軍奮戰，苦苦支撐TPP的朋友圈不至散夥。按說如今老大回來了，日本應該高興才對，為何顧慮重重？

日本真正痛恨的是特朗普的「美國優先」。美方舉起貿易保護的大棒，退出多邊體系，極力構築雙邊協商機制，就是為了將美國的優勢發揮到極致。日韓等國都飽受其苦。美國在2017年已經強迫日本舉行了兩輪經濟談判，還要求日本接受雙邊自貿協議，但遭到日本激烈反對。

就在2017年11月6日，特朗普在東京還聲稱「時間將證明我退出TPP是對的。」當著安倍的面，美國總統痛批「日本幾十年來在貿易上都享有不公平優勢，佔了美國的便宜」。他還「強迫」日本汽車製造商在美國生產汽車，僱傭更多的美國工人。2016年，美國在美日貿易中的赤字接近700億美元。

特朗普當選之後第一件事就是不顧安倍的苦苦哀求而執意退出TPP，讓日本大失所望。孰料風水輪流轉，美國當時瀟洒地摔門而出，1年後又成為站在門外渴求室內溫暖的祈求者。

特朗普在瑞士的演講主要還是為「美國優先」進行詭辯，聲稱「美國優先不是美國孤立」，硬的不行就來軟的，無論馬甲怎麼換，特朗普的一個核心目的都不會變，那就是呼籲全球企業都「投資美國」。

英國BBC一針見血地評論：經濟現實讓憤怒的特朗普開始冷靜。

在達沃斯，巴西總統特梅爾表示毫不擔心中國擴大影響力，因為這為南美帶來了投資。智利外長穆尼奧斯則對中美進行了比較，最後的結論是「中國反對貿易保護主義以及堅持開放很受歡迎。」德國西門子首席執行官Kaeser更是直言中國提出的「帶路倡議」將成為新的WTO。

而就在達沃斯論壇召開的同時，日方在1月23日宣布11個TPP原協定國已經達成共識，決定推出新版協議。日本通過不懈努力，已經基本擺平了大多數分歧。之前在越南APEC峰會上拒絕入伙的加拿大也改變了態度。而且，新版TPP只需要取得多數同意即可生效，也就是說只要有6個國家批准就能大功告成。

在這個時候美國要重新加入，不僅有眼紅和攪局的嫌疑，貌似還要摘桃子，強行奪取果實，讓辛辛苦苦勉力支撐了一年多的日本情何以堪？

但TPP本質上作為應對中國崛起的長期戰略，實際上為美國預留了空間。澳大利亞副總理喬伊斯就成了特朗普的傳聲筒，給特朗普幫腔，提出修改的建議，並要求重新迎接美國加入。澳方還表示，3月在智利簽署的協議並非最終版本。澳大利亞認為，最終版本必須要有美國。

凡事都要講次序。日本方面公開懟了澳大利亞，認定「目前無法接受美國加入」，因為「美國提出的條件太高」。而且如果重新談判，將前功盡棄。日本的態度是：即使美國要重新加入，也必須尊重現有的TPP框架，特朗普不能帶著實現「美國優先」的強硬姿態要求另外11個國家。在這一點上，日本與美國和澳大利亞存在根本矛盾。從東西方競爭的角度來看，澳大利亞當然也擁護美國來主導TPP，並不希望一個亞洲國家來制定秩序。安倍之前不斷放話要參加「帶路倡議」，也是備好了後路。西方集團內部正進行一場勾心鬥角的利益分配遊戲，安倍一定要挺住，與美澳鬧得越厲害越好，不能輕易讓步，一定要斗到底，讓美國嘗嘗被日本教訓的滋味。趁著這個時間，大國要做好籌劃和準備。（完）

註：本文系「海外探客」原創稿件。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！