中國在全球頂級會議上被瘋狂打CALL，我們卻有點害怕……
在剛剛結束的瑞士達沃斯「世界經濟論壇」2018年會上，咱們中國不僅成為了全世界所有國家都聚焦的絕對「主角」，而且風頭還徹底蓋過了全球最強大的國家美國。
不僅如此，就連不少一貫看中國不順眼的西方媒體，也在他們的報道中承認「中國——而不是美國——才是這次會議上真正的明星」，比如美國的《紐約時報》。
更罕見的是，以往這種西方媒體對於中國的「正面報道」，往往走的是「高級黑」的套路：表面上誇讚我們，實際上卻是立一個「靶子」給他們之後批判——然而，從這次他們對於中國和達沃斯的報道來看，這種情況也沒有出現。
這可能是出於兩方面的原因：首先，這次中國在達沃斯引發關注的主要是我們過去2年來一直在大力推進的「一帶一路」倡議。而在過去兩年里，這一倡議已經開始落地的一些投資項目也確實給相關國家帶來實惠。
比如，《紐約時報》就報道說巴基斯坦總理阿巴西在會議期間的一次宴會上就對其他各國講述並稱讚了中國的投資給他的國家帶來的經濟發展。
而巴西總統特梅爾則因為中國在南美地區長期穩定的投資與可靠的合作，也對中國的「一帶一路」倡議很是推崇。
更重要的是，兩位國家領導人都明確表示他們並不擔心外界通常會炒作的中國投資會「損害國家主權」等問題。其中特梅爾就介紹說中國在巴西投資的電力等基礎設施領域美國也早有涉足。
同樣值得一提的還有中央政治局委員、中央財經領導小組辦公室主任劉鶴在達沃斯上的精彩發言。美國《華盛頓郵報》就描述說，這位有哈佛大學背景的中國官員在會上詳細闡述了中國進一步開放自身經濟和與國際貿易體系融合的計劃。而《紐約時報》則報道說這次發言吸引了大量與會者的聆聽。
於是，面對這樣的國際認可和中國自身的充分闡述，西方媒體這次也就失去了可以進行負面炒作的「素材」。
而另一個西方媒體這次沒有「高級黑」中國的原因則是特朗普的到來。這位以「貿易保護主義」和「美國利益優先」而出名的美國總統，一直都是美國媒體批判的對象。而且美國主流媒體都一致認為，恰恰是特朗普的「自我孤立」政策才導致中國在國際舞台上有了這麼好的機會。
所以，面對此次在達沃斯「世界經濟論壇」備受認可的中國，美國媒體為了「揭批」特朗普令美國衰敗，也就自然會把咱們中國的「光彩奪目」大書特書一番，好讓特朗普在美國輿論面前更加「難堪」。
這一點在美國《華盛頓郵報》的報道中體現得最為明顯。該報引用了一位美國共和黨資深議員的說法，稱恰恰是特朗普從國際舞台上的後撤，一而再再而三的推翻比如TPP這種能為美國進一步鞏固國際社會主導地位的倡議，才令美國如今在中國面前處在了弱勢地位，給中國「送了助攻」。
不過，雖然這些平時總愛「妖魔化」中國的西方媒體這次也都對咱們進行了「相對正面」的報道，而眾多與會國家的代表更是對我們中國能給他們帶來的發展機遇給予了厚望，但耿直哥卻認為我們的國家和社會卻不能被這一「萬邦來朝」的景象「沖昏了頭腦」，以為我們馬上就要超越美國了實現我們的偉大復興了。
而且尤其令耿直哥感到擔憂的是，在《紐約時報》的報道中，德國工業巨頭西門子的CEO居然都已經開始這樣描述我們的「一帶一路」倡議了：「甭管你接不接受，中國的『一帶一路』倡議都將發展成全新的『WTO國際貿易組織』」。
這句被《紐約時報》在報道中特別突出的文字，雖然發言者是出於善意，但還是令耿直哥感到有些「害怕」。
因為我們的「一帶一路」倡議還處於「起步階段」，不僅有很多的細節還需要落實，而且在不同的國家我們所面臨的投資與合作環境、民意以及法規政策都還存在不小的變數。這都需要我們一步一個腳印地推進，而其中也肯定少不了要吃一些虧、栽一些跟頭。
所以，如此給我們「戴高帽」的言論，在耿直哥看來其實也是在給我們變相「埋雷」，很容易當我們面臨挫折與困難時，給我們招致更猛烈的質疑。
更何況，儘管這次西方媒體對於中國在達沃斯的表現和我們備受關注的「一帶一路」都以正面報道為主，但它們也都在文章的後半部分專門用一兩段文字突出了中國投資存在的「巨大風險」：例如會讓參與各國陷入「債務危機」，會「破壞自然環境」，還會助長「獨裁」損害「民主」等等。
那麼，可想而知一旦這些「風險」真的發生，這些西方媒體又會如何狠狠地奚落我們。
圖為去年7月美國媒體對於中國「一帶一路」倡議的擔憂：將對全球金融系統帶來新的風險
《華盛頓郵報》在他們今天評價美國的報道中寫到：美國不能再以為自己世界第一的地位是無可動搖的了，那個時代已經過去了，中國已經逼近了。
該報還引用南非政府一位資深官員的話說：儘管中國目前還不如美國強大，但如果你看了中國政府制定的發展計劃，就會發現要不了多久世界的領導者就會成為中國。
但瘦死的駱駝總歸比馬大——更何況這駱駝還沒死呢。所以，我們中國也萬萬不能以為咱們取代美國是「歷史的必然」。歷史是要靠人去書寫的，只有「一筆一划」踏實耐心地去寫，今天達沃斯上各國眼中那個中國勾畫的美好藍圖，才能真正實現。
TAG:環球時報 |