李世民的這次錯誤談話，不但導致兒子被冤殺，還間接使武則天得利

公元643年，由於太子李承乾謀反貶，李世民不得不重新考慮立太子。此刻皇三子李恪映入李世民眼帘。

皇三子李恪，可謂是諸位皇子中，出身最高貴的擁有隋唐兩朝的皇脈，因為他的生母楊妃，是隋煬帝楊廣的女兒。而且李世民也非常喜歡他，曾不止一次的誇他是「英果類我」。

但哪知擁有最高貴血統的李恪，恰恰在這上面吃了大虧。因為李世民時期的手下一彪悍將、文臣都是反隨成功後，得來的榮華富貴。自然骨子裡對隋朝血脈，存在天然防範之心，反而成了阻攔其坐上太子寶座的「攔路虎」。

對此，李世民也心知肚明。所以權衡一番後，選擇了李治立為太子。所謂知子莫若父，對於李治的懦弱，李世民是怎麼看怎麼不順眼。所以在立李治為太子沒多久後，便生出了反悔之心，想推掉李治，重立李恪為太子！

於是李世民對長孫無忌說道：「如今的太子李治懦弱，恐怕難以承擔重任。我三子李恪，英明果斷非常像我，是不是應該立他為太子呢？」

長孫無忌，死心塌地跟著李世民提著腦袋打天下，如今首先最怕的就是隋朝勢力捲土重來，其次，作為李治的舅舅，豈能不像著自家人？自然堅決反對！史書上有了「固爭」這個詞，可見當時長孫無忌，都有些急眼了。

長孫無忌在李世民時期，無論實力還是勢力，都是最強的。對他的意見，李世民從來都會認真考慮，虛心接受，哪怕駁回，也是和風細雨。但這次李世民顯然有點不達目的誓不罷休的味道了。所以李世民說出了一句重話：「公豈以非己甥邪？且兒英果類我，若保護舅氏，未可知。」

意思就是說：「長孫無忌，你是不是因為李治是你的親外甥，才這麼力挺他？但你要清楚，真正像我的是李恪，你瞅見我怎樣寵信重用你了沒有？所以要是李恪以後坐上帝王寶座，也會跟我一樣，照樣對你寵信重用。這一切，你是應該知道的。」

其實李世民的這句話，已委婉的點出了，李治是不能保護長孫無忌的，事實也驗證了李世民的先見之明，甚至其中還帶有濃烈的威脅味道。

而之所以說李世民是進行了一次錯誤的談話，其實也是基於如此。因為在通常情況下，當這類涉及到人身威脅的重話一說出，就相當於最後通牒——朕意已決，萬不更改！但偏偏李世民卻沒有頂住。只見長孫無忌說道：「晉王仁厚，守文之良主，且舉棋不定則敗，況儲位乎？」

意思是說：李治那不叫懦弱，是仁厚，老大你馬上打天下後，是依靠文治仁德換來的如今天下歸心、四海太平，所以應該繼續這種方式，而李治便是最佳人選，你也已經決定了，立了李治為太子，如今卻又想反悔，你這樣猶豫不決，反覆不定是自取敗亡之道。

李世民最終妥協了。但他很快就意識到的後果嚴重——正是跟長孫無忌這次錯誤談話，等於給李恪豎起了兩個死敵，一個是李治，另一個是長孫無忌。於是在貞觀17年，李世民便又如此告誡李恪：當年漢朝的劉旦，因為不服漢昭帝即位，被霍光給殺了，你一定要遵守君臣之道。

但李世民的努力和苦心，未能收到任何效果。公元653年房遺愛謀反，為了保命，污衊遠在地方任都督的李恪是共犯。長孫無忌便以此為由，殺掉了李恪。引起了朝野震動，連史書上都稱之為：海內冤之。從此長孫無忌的名聲也臭了！

所以長孫無忌也沒笑多久，因反對武則天當皇后，被自己一手扶上皇位的李治，給輕鬆殺掉了。假設一下，若此刻李恪還在的話，長孫無忌會死嗎？

答案顯然是不會，因為李治都不可能，那麼有恃無恐地把武則天推上皇后寶座。但奈何李世民的這次錯誤談話，導致了長孫無忌和李恪之間的水火不容，使得 「才能最像李世民」的李恪和最有勢力的長孫無忌，先後被殺，間接給武則天掃除了兩大障礙，讓武則天笑到了最後……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！