漢末三國時期，客觀來說綜合能力最強的人是哪幾位
平心而論，從漢末到三國時期，綜合能力最強的人，只有一個人，那便是魏武帝曹操。
曹操
為何？因為既然是要比綜合能力，那就不能只看一方面，而是要全方位的看待。
譬如，個人能力中的軍事才華、政治才華、御下之術，以及其人背景、家世，以及其的人脈等等，最後還要加上運氣，如此，以上這些的集成才是構成一個人一輩子真正的綜合能力和其與之相對的最終成就大小。
的確，若是單論其一，曹操確實比不上很多人。
如軍事才華，曹操雖然不差，但在三國時期還不算是非常頂尖的，雖然說勝敗乃兵家常事，但敗就是敗了，之前能勝，是說明其有能力，但之後敗了，也說明其人軍事才華是有很大局限性的。
正如和孫吳的一代名將陸遜相比：
陸遜
陸遜一生無敗績，雖然也有僥倖之嫌，但其一生征戰所經歷之大仗在三國時期也絕對不是少數，沒有任何敗績，也說明了其人至少在軍事上的能力確實比曹操要卓越。
再如政治才華，曹操比不上諸葛公。如御下之術，曹操比不了劉備和孫權。如家世背景和人脈之廣，曹操更是比不了袁紹。
但是，以上這些，卻都只是在單一方面的對比。
若是綜合來看，曹操就不差於這些人了，正所謂，一個木桶真正決定其容量大小的，不在於其最長的那塊木板，而在於最短的那一塊。
如袁紹，縱然其在家世背景和人脈上比曹操強很多，但是，他致命的弱點就是軍事能力和御下之術的太過糟糕，尤其是後者，官渡之敗還是其次，袁紹最大的問題就是在臨死前沒有處理好麾下勢力之間的派系糾紛，由此才導致了諸袁互爭，遂才為曹操各個擊破。
如劉備和孫權，縱然他們的御下之術再高超，但他們自身的家世背景以及其自身的其他短板，都決定了其雖然能和曹操鼎足而立，但卻還不如曹操成就之大，至少從地盤上，曹操確實是當時中國的最強者。
劉備
劉備
劉備用關羽鎮守荊州可擊退曹仁，用黃忠可斬夏侯淵奪漢中，用魏延鎮守漢中可保證蜀漢無後顧之憂，用諸葛公守護蜀漢政權等等，比曹操在御下之術上要強很多。但劉備最大的問題就是，出身太過低下，其崛起之難幾乎是三國之中最為艱難的，而很多人，只是看到了劉備的一生慘敗，卻看不到劉備那一生中除了後來的夷陵之戰外，真正有打過幾場優勢兵力的戰爭？哪怕是勢均力敵的都非常少見。
與此相反的是，曹操和劉備相比就幸福多了，別說是青年時期就當過大漢禁軍西園八校尉之一，在軍方有很厚的人脈，而即使是家族勢力，曹氏和夏後氏自曹操起兵之時為其幫助的，就絕對要比劉備好很多，所以，即使之後曹操除了應對袁紹外是以少擊多，以弱擊強外，其他敵手，曹操基本上都是以優勢兵力碾壓之。
同時，曹操的運氣還比劉備更好，如以弱擊強時遇到的是不太會打仗的袁紹，而當遇到的那些軍事才華卓越者，如呂布等勢力，曹操便是以強擊弱，故而其雖然有過一時失利，但卻總能依靠優勢兵力挽回敗局。然劉備就很倒霉了，其唯一一次指揮大股兵力對陣孫吳，雖然不是絕對的優勢兵力，但至少從表面上比孫吳強多了，但結果，卻獨獨遇到了一個三國時期用兵之道當屬頂尖一流的陸遜，由此才會導致其最終大敗，只能困守巴蜀之地。所以，這也是劉備為何始終發展比不上曹操的最根本原因，但是，雖然比不了曹操，可因為其的長處，所以劉邦自然也能割據一方，與曹魏和孫吳鼎足而立。
孫權
孫權
孫權用周瑜敗曹操，用魯肅聯劉抗曹，用呂蒙破關羽，用陸遜敗劉備，晚年雖出錯，但卻能用諸葛恪為輔政大臣，遂有了後三國時代少有的大勝，東興大捷。總之，單論用人之道，孫權是三國時期的絕對一流者，而不客氣的說，在這方面孫權是完全可以教曹操做人的，但是，孫權的短板也是致命的，如其個人軍事才能太糟糕，而這一點雖然對於一個君主來說不是很關鍵，但對於一個割據勢力來說，要想對陣曹魏，他就不能只單單依靠臣子們的能力，而其自身也必須要有足夠的軍事能力壓服他們，是，不需要很卓越，但也需要告訴他們，自己可以壓得住，只是很顯然孫權做不到，所以，因為一個合肥，孫吳也就只能永遠死死的鎖在南方了。
諸葛公：
諸葛亮
諸葛公雖然在個人能力上要比曹操強，但諸葛公最大的問題就是時運不濟，偏偏輔佐了一個同時代三國之中最為弱小的蜀漢，當然，這是也沒辦法的事，曹魏不可能，孫吳就更不可能了，有孫權那個長壽BUG的存在，別說是諸葛公了，就是司馬懿也不見得能在孫吳搞一場高平陵事變。所以，諸葛公畢生都是以少擊多，以弱擊強，真的可惜了，若是有蜀漢有著曹魏一半的國力，諸葛公之功業，則說不定可以真正成功。
總而言之，曹操，雖然問題很多，毛病很多，喜歡屠城，喜歡用人唯親，但是，其所有的問題，相比同時代的那些人來說，卻又是好很多，說白了，問題是很多，但卻沒有絕對的短板，當然，也沒有絕對的長板。所以，曹操雖然能拿下中原，成為那個時代的最強者，但其卻也無法真正一統天下，建立屬於其的千古偉業。
故而，三國時期綜合能力最好的三個人，自然也就是成就最大的那三個人，按照順序排，自然就是曹操、孫權、劉備。
總之，綜合能力是需要包含很多方面的，有時候，運氣也是綜合能力的一種，你縱然天縱奇才，然，就是運氣不好，老是被人欺壓，或者直接早死，那也沒轍，由此你運氣差也在某種程度上說明了，你就是不行，不然，為何你沒有建立屬於自己的偉業？很多時候，擺事實講道理嘛，誰最成功，自然誰的綜合能力就最強，不然，除非其他人都是傻子。
可悲，可嘆，三國時期就是這樣一個時期，真正的帝王之才卻分散諸人，而由此也導致了那個時代的很多人傑們，並無絕對傲人之才，所以也就導致了那個時代無絕對天授之人，所以，也就成了三國。
TAG:孫權 |