此人武力堪比三國五虎將，聯手孫策江東無敵，結果赤壁之戰卻沒他
文：陳思（作者原創授權）
孫策決意離開袁術，開始了立業江東的壯舉。在這一過程中，孫策吸納了大量人才，文有張昭、張紘等，武則有周泰、蔣欽、陳武等，但是在筆者看來，其中最耀眼的人物當屬太史慈。小說《三國演義》中，曾以「太史慈酣斗小霸王」半個回合的筆墨來渲染太史慈和孫策的戰鬥，除了突出太史慈的勇武，也表現了孫策的知人。在歷史上，所謂「太史慈酣斗小霸王」確有其相應的記載，而太史慈最終決定加入孫策陣營，很大程度上在於其同孫策有強烈的共鳴。
一、太史慈其人
根據歷史記載，太史慈早年就體現出了較強的能力和較好的品性，只不過因為出身低微，一直受到限制，其才能不能夠得到相應的施展。
《三國志 太史慈傳》載，早年的太史慈勤奮好學，擔任郡守的奏曹史，相當於基層辦事員。當時，郡守和州牧之間有矛盾，其中是非曲直還未分辨清楚，但是誰搶先奏報朝廷則誰佔據優勢。州牧搶先一步派遣屬官前往洛陽奏報，為了妥善處理此事，郡守選定太史慈前去解決。太史慈到達洛陽後，遇見了州牧的屬官，太史慈故意勸說屬官拿出奏報的表章，並趁機毀壞了表章。之後，太史慈以表章已經毀壞為由勸誘州牧的屬官一同逃離。然而在同州牧的屬官一齊出城後，太史慈藉機折返洛陽，遞上了郡守的表章。州牧聽聞此事，急忙又讓人呈遞表章，結果相關部門以表章前後相抵觸為由不再受理，州牧因此被揭發了短處。而郡守與州牧之間的爭鬥，最終因太史慈之故以郡守獲得全勝而告終。
從這件事中，我們可以看出，太史慈的辦事能力是很強的，但是由於年紀太輕（史載，此時太史慈「年二十一」），同時又受到上級的限制，太史慈在這件事上做事的方法和目的並不十分正當，以至於其最後「為州家所疾，恐受其禍，乃避之遼東」。
北海相孔融，曾經厚待太史慈之母，其後黃巾管亥圍困孔融，太史慈奉母命前往幫助孔融，自告奮勇「求兵出斫賊」，然而孔融「不聽，欲待外救」，結果被圍甚急，無奈只得求助於平原劉備。此時太史慈亦主動請求突圍求援，並使用計策多次出城射箭以迷惑包圍北海的黃巾軍，最終突出重圍請來劉備，出色地完成了任務。
由此可見，雖然太史慈曾經捲入官場鬥爭，但是其並未為官場的爾虞我詐吞噬，他的本性仍然淳厚，不僅侍母至孝，同時對給予自己幫助的孔融湧泉以報，應當說，北海之圍得解，太史慈的作用極大，此亦可見太史慈的辦事能力之強。
二、不受重用的太史慈
雖然太史慈具有很強的能力，但是從太史慈前期的經歷上看，他並不受人重視。
首先，從上述第一個事例中，太史慈擔任奏曹史的郡守對太史慈僅是利用。如果該郡守是真心重視太史慈的才幹，則在太史慈遭自己的政治對手州牧的嫉恨時，不會不站出來接納太史慈。最終，也因為郡守的冷漠，迫使太史慈避禍遼東。故而在筆者看來，這位郡守絕非是愛才之人，其僅僅是一名利己的政客罷了。
其次，從孔融對待太史慈的態度上，也能看出太史慈不受信任。在剛剛抵達北海時，黃巾軍尚未成合圍之勢，故而太史慈主動向孔融請纓出戰，但是孔融「不聽，欲待外救」，結果致使黃巾軍合圍北海。而當太史慈自告奮勇突圍去求助劉備時，孔融的態度尚且疑惑，並提出：「今賊圍甚密，眾人皆言不可，卿意雖壯，無乃實難乎？」這句話中，筆者認為隱藏了孔融對太史慈的不信任，直至太史慈堅定地表態：「昔府君傾意於老母，老母感遇，遣慈赴府君之急，固以慈有可取，而來必有益也。今眾人言不可，慈亦言不可，豈府君愛顧之義，老母遣慈之意邪？事已急矣，原府君無疑。」孔融「乃然之」。在孔融處，太史慈的熱忱最後只換回孔融「卿吾之少友也」的評價，而太史慈真正的才幹還是無人賞識。
最後，在同鄉劉繇處，太史慈亦不受重用。太史慈其人，在筆者看來，品性淳厚，因孔融滴水之恩，湧泉以報，又因劉繇同郡之故（劉繇東萊牟平人，太史慈東萊黃人），滿載熱情親往投奔。當時「或勸繇可以慈為大將軍」，然而劉繇卻說：「我若用子義，許子將不當笑我邪？」，最終不肯重用太史慈，「但使慈偵視輕重」，只委任了一個偵查兵的職位。
可見，從郡守、孔融再到劉繇，當時的高官、名士、皇室宗親（劉繇為「齊孝王少子封牟平侯，子孫家焉。繇伯父寵，為漢太尉」）都不能重用能力出眾的太史慈，其原因不僅在於太史慈年紀輕、資歷不足，更重要的是在以出身推舉仕官的年代，太史慈出身寒微，缺乏背景，縱使自身勤奮好學、能力出眾也難以迅速為有著刻板印象的高官、名士和皇室宗親所認可。
三、太史慈和孫策的相似之處
機緣巧合，太史慈在劉繇處時，在戰場上遇到了孫策，二人大戰了一場，史載：「時獨與一騎卒遇策。策從騎十三，皆韓當、宋謙、黃蓋輩也。慈便前斗，正與策對。策刺慈馬，而攬得慈項上手戟，慈亦得策兜鍪。會兩家兵騎並各來赴，於是解散。」這段歷史記載，被後世演繹成精彩的神亭嶺之戰，成為了頗為經典的對戰。此戰後，孫策同太史慈幾經拉鋸，最後終於收降了太史慈，孫策「即署（太史慈）門下督，還吳授兵，拜折衝中郎將」，太史慈由此在孫策帳下大放異彩。
在筆者看來，太史慈投奔孫策帳下，有其必然性，因為太史慈和孫策有許多相似之處，由此二人才會有所共鳴、惺惺相惜。
第一，太史慈和孫策的出身經歷類似。前述所言，太史慈並非出身名門，而是憑藉自己的勤學才擔任郡守的基層辦事員。孫策亦非出身名門，其父孫堅早年亦僅僅是基層官吏，故而，兩人的出身類似。從經歷上看，太史慈和孫策都曾不為當時的高官、名士或皇室宗親所重視，太史慈不受郡守、孔融、劉繇重用，孫策亦不受出身四世三公的袁術重用（袁術曾經先後許諾孫策九江太守、廬江太守之職，但其後都沒有兌現）。
第二，太史慈和孫策水平能力出眾。太史慈之才能前文有所敘述，而孫策之才能亦十分出眾，袁術曾經感嘆：「使術有子如孫郎，死復何恨！」，而孫策平定江東、奠定東吳基業的壯舉亦可證明孫策之才能。《三國志 孫討逆傳》載，孫策「性闊達聽受，善於用人，是以士民見者，莫不盡心，樂為致死」，可見孫策不但才能出眾，還頗具人格魅力。
第三、太史慈和孫策都有雄心抱負。《三國志 太史慈傳》裴松之注引《吳書》載，太史慈逝世前曾嘆息：「丈夫生世，當帶七尺之劍，以升天子之階。今所志未從，奈何而死乎！」，《三國志 孫討逆傳》評價孫策：「英氣傑濟，猛銳冠世，覽奇取異，志陵中夏」，可見二人都有遠大的雄心抱負，太史慈欲建功立業，孫策則欲爭雄天下，二人雖然出身不高但心氣極高。
正因為類似的出身經歷、水平能力以及雄心抱負，使得太史慈和孫策在交戰中產生了強烈的共鳴。在太史慈歸於孫策麾下後，孫策也展示了一名年輕霸主的胸襟和格局，曾經，郡守、孔融讓太史慈傳書送信，劉繇讓太史慈當偵查兵，而孫策卻委以太史慈軍事重任，讓太史慈的武名能夠流傳於世。只可惜，太史慈早逝（建安十一年，即公元206年，太史慈逝世，此時距離赤壁之戰還有2年時間），不然，在筆者看來，孫權後期在與江東士族之間磨合中，太史慈可能還會扮演重要的角色。
TAG:赤壁之戰 |