為什麼在街上賣鸚鵡也會被抓？

這是一起典型的和掏鳥案，拔草案一樣的無良媒體秀職業道德下限的案例，不同的是這次加上了另一個臭名昭著的職業：律師。

先是用春秋筆法對原事件進行修飾，誤導他人，同時扮可憐裝弱勢博取同情，稍微有點常識的人都能看出此次事件中女主人公博文的搞笑之處：莫名其妙的就有一隻受傷的鸚鵡飛到她家來了，再買一隻湊一對，兩年就能生出45隻，還是三個不同的品種，還恰好就是附錄二的瀕危品種。

跟明顯，就和掏鳥案拔草案一樣，都是屬於有組織有預謀的犯罪行為，只不過媒體報道出來：掏光方圓十幾里的燕隼窩成了在家門口掏鳥窩，跑到上山去採摘倒賣蕙蘭成了回家路上在田邊順手拔野草，非法買賣瀕危品類的鸚鵡成了為了給女兒治病賣掉家養鸚鵡，並且還是一個養著45隻鸚鵡的卻事先完全不知道鸚鵡有哪些瀕危保護品種的人。

中國動植物保護的進程任重而道遠，在很多人眼裡除了熊貓其他的都不是保護動物，也經常出現人不如鳥的可笑論調，拿一條人命跟一個物種相比也是夠了

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！