這件事，關乎民族復興大業的成敗，必須要重視了

歡迎關注李北方微信公眾號，讓我們一起批判與建設

在春晚的歷史上，小品《超聲游擊隊》是一個標誌性的「經典」作品。這個作品順應了當年嚴格推行的「一對夫妻一個孩」的計劃生育政策，把多生孩子的行為刻畫為愚昧而不可救藥的，黃宏和宋丹丹把超生者的「醜陋」面目演繹得栩栩如生。

時過境遷，計劃生育政策還在，但「一對夫妻一個孩」已經變為「一對夫妻兩個孩」了。再過些年，我們終究會承認，當年那些愚昧的「超生游擊隊」其實是真正的民族英雄。

一個有意思的現象是，談到人口問題和經濟發展的關係，不管是左還是右，每個人都成了馬克思主義者了，至少都承認勞動價值論了。例如，茅於軾曾經說過，勞動不創造財富，還可能毀滅財富，但他也承認「人口紅利」。

何謂人口紅利？在一定的時期內，勞動人口多，勞動力價格便宜，這有利於財富創造，推動經濟蓬勃發展。而人口紅利消失，進入老齡化社會，意思就是勞動人口比例減少，創造力萎縮，純粹的消費性人口比例上升，經濟必然會遇到麻煩。

說到底，沒有人，沒有人的勞動，財富是無從創造出來的。

毛主席講，人多力量大，講「世間一切事物中，人是第一可寶貴的。在共產黨領導下，只要有了人，什麼人間奇蹟也可以創造出來」，這是從勞動創造價值的角度著眼做出的論斷。改革開放的中國之所以能創造經濟增長上的奇蹟，主要有賴於毛澤東時代的人口增長，尤其是1960年代大量出生的嬰兒，在改開後長大成人，成為高素質的勞動力。

而「只生一個好」的計劃生育政策則從人的消費性著眼，認為人口太多了，資源無法支撐，故而要嚴格控制人口數量。

這樣的著眼點不能說沒有道理，但忽略了財富創造與消費之間的辯證關係。要保證人口正常的世代更替，平均下來一個家庭要養育2.2個孩子才夠。生產和消費的關係也是如此，只有人口更替率保持正常，全社會才會有足夠的勞動人口負責創造財富，否則社會就要失衡，整個國家就要遭遇到麻煩。

經過多年計劃生育政策的嚴格執行，中國的生育率被壓得過低，總的人口結構已經走到了一個臨界點。從2012年開始，中國的勞動年齡人口（16至59周歲）在總數上開始逐年減少，「人口紅利」消失。

決策層顯然已經意識到了這個問題，並已經對計劃生育政策做了重大調整。從十八屆三中全會開放「單獨二孩」到兩年後的十八屆五中全會全面實施二孩政策，力度不可謂不大，步子不可謂不快。但結果怎麼樣呢？

全面二孩政策從2015年開始實施。2015年當年，全國新出生人口為1655萬人；到2016年，即全面二孩政策初見效果的頭一年，新出生人口達1786萬，較前一年有增長，但不算明顯。

到了2017年，全國新出生人口為1723萬人，竟然比2016年又下降了63萬。此前，國家衛計委對2017年新出生人口數的最保守預計是2023萬。這表明，全面二孩政策的出台，竟然沒起到什麼效果。

根據統計數字，2016年中國的勞動年齡人口佔比為64.9%，60周歲及以上人口突破2.4億人，佔比17%，社會老齡化問題愈發嚴重。另據推算，到2050年，中國的總人口將為13.85億，而勞動人口佔比將進一步下降，降到僅為總人口的半數多一點。

這是個極為嚴重的社會問題。比較好理解的是，假如一對夫婦同為獨生子女，終有一天他們要面對雙方父母的贍養問題，兩個成年人養四個老人，還要養育孩子，壓力有多大可想而知。老齡化社會的難題，說到底就是「421」家庭的放大版。

當老齡化問題真正顯現出來的時候，就是中國真正遇到麻煩的時候。

根據十九大確定的目標，中國要在2050年全面建成社會主義現代化強國。為了實現這個目標，當然需要一系列方針、政策、計劃的出台和落實，但人口結構是一切的基礎，如果2050年的中國是一個嚴重老齡化的中國，只有一半人處於勞動年齡，養活另外一半人，那麼建成社會主義現代化強國、實現民族復興的目標能否實現就要打一個問號。

我推測，中央提出這樣的目標，應該是把放開全面二孩的這一政策因素考慮進去了，認為這將有助於改善中國的人口結構，為「2050目標」的實現奠定了基礎。但人口磚家的預測落空了，全面二孩政策的放開並沒有導致足夠多的新生兒如期降生，那麼「2050目標」還能如期完成嗎？

已經有人在呼籲，要徹底廢止計劃生育政策，讓人們隨便生了。但全面二孩政策沒能導致有資格生二胎的人都選擇生二胎，全面放開生育難道會讓已經有了兩個孩子的家庭選擇生三胎、四胎嗎？

全面二孩政策施行兩年多以來，已經證明政策因素對人們的生育選擇的影響有限。如今，人們的生育選擇主要受兩方面的因素影響：第一是觀念層面的，隨著經濟的發展，人們會傾向於少生孩子，這是世界範圍內被證明有效的一條規律，熱衷於生育的「超生游擊隊隊員」越來越少了。

第二是經濟層面的因素，這是比觀念更重要的原因，很多處於育齡階段的家庭連二胎都不想要，主要的原因就是「養不起」。

網上流傳這張各個城市養孩子的成本表，在一線城市養大一個孩子要花費200多萬，在二線城市也要花100多萬。這個表的製作時間是2013年，最近幾年隨著房價進一步上漲，成本可能又有所上升。

養孩子為什麼這麼貴，貴到人們失去了生二胎的意願呢？關於這個問題，我打算另外撰文加以分析。這裡只討論國家應該如何從政策層面緊急地應對這個問題。

簡單梳理一下前面的討論的邏輯：

勞動創造財富，人是一切的基礎，健康的人口結構是實現「兩個一百年奮鬥目標」和民族復興的前提條件；如果中國的人口出生率繼續延續過去一二十年的水平，那麼老齡化的問題將日益嚴重，經濟很可能陷入停滯，影響相關政策目標的如期實現。

如果計劃生育政策的調整能如預期的那樣見效果，那麼中國的人口結構將在2040年左右（第一批二孩成年）開始好轉，為本世紀中葉建成社會主義現代化強國的目標提供有利條件；但是，因為生養孩子的成本過高，抑制了人們的生育意願，導致計劃生育政策的調整的預期落空；人口結構不能如願改善，社會主義強國和民族復興的目標將受影響。

如果上述邏輯有道理的話，那麼當務之急就是緊急降低生養孩子的成本，保護人們的生育意願。中央提出，要用三年的時間，把宏觀經濟的槓桿降下來，這當然重要，但更重要的恐怕是，要用更短的時間，緊急地為老百姓生養孩子的問題「去槓桿」，把養孩子的成本降下來——這是事關民族復興大業成敗的大事。

已經有磚家呼籲出台生育補貼，對生育家庭給予財力支持。長久地看，這可能是不可避免。既如此，不如儘快落實，因為人口結構的改善是個見效慢的事情，要20年左右，故而鼓勵生育的政策宜急不宜緩。如果抱著得過且過的念頭，無異於給未來埋雷。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！