祖國各地大雪紛飛，挑個取暖器耀武揚威
降
溫
警
報
2018年第一首華語金曲
正在秦嶺淮河以南地區傳唱
床以外都是遠方
手夠不到的都是他鄉
上個廁所都是出差到邊疆
……
冷空氣組團轟炸，南方人民活生生被凍成了段子手。聽到了你們哈著熱氣的呼喚，電佬化身驅寒使者，帶著12款取暖器評測前來報到！
評測選品
12款取暖器全家福在此
以上這些取暖器，包含了電油汀式、電熱膜式、暖風機式、PTC陶瓷式、可見灼熱輻射式等等，基本覆蓋了市面上主流取暖器制熱模式。
評 測 推 薦
取暖器怎麼測？
升溫速度：取暖器的升溫速度是大家最最關注的一點，相信在寒冷的冬天，大家回到家打開取暖器，當然是升溫速度越快越好啦。
表面溫度：是否會有燙傷風險，以及熱量分布是否均勻。
降溫速度：關掉取暖器電源之後，取暖器的降溫速度。
檢測環境：依據標準QB/T4096.1-2010第6.5章節所示方法，在模擬氣候實驗室內，用實驗室專業儀器熱電偶進行溫升測試，距離加熱器中心1500mm，並分別記錄距離地面高度為150 mm 1200mm 1750mm的溫度值，然後對數據取均值，共記錄2個小時實驗室溫度升溫的數據。
具體測試布置圖請看
— 升溫速度檢測 —
升溫速度：在以上的檢測環境中，每隔30分鐘使用熱電偶檢測三個位置點的溫度，然後取均值。
升溫速度數據
我們可以看出戴森的升溫速度最快，主要是由於，戴森電暖器不僅加熱，還會把熱能通過吹風的快對流方式散布出去，從而使得整體升溫速度更快。
賽億升溫速度最差，但由於功率只有900w，是其他測試取暖器功率的一半，並且其價錢只有49元，因此其升溫速度較慢也是情有可原的。鑒於其小巧的身形和極其實惠的價格，可以作為租房、小戶型的不錯選擇。
— 表面溫度檢測—
表面溫度檢測：取暖器運行2小時後達到穩定狀態，使用熱成像儀拍攝取暖器表面溫度及熱能分布圖。
具體熱能分布圖請看
我們發現大部分的取暖器熱源分布均勻，特別是格力和榮事達熱源分布非常均勻。只有多朗熱源分布極度不均勻，那麼大的佔用空間有效加熱面積卻非常的小，導致熱量傳導效率低。
趣味小實驗之『 取暖器烤雞蛋 』
有幾款取暖器熱源表面溫度很高，達到了一百六十度以上，長時間烘烤會有燙傷風險。為此電佬選了表面溫度最高的兩款取暖器來烤生雞蛋，看多久能把一個生雞蛋烤熟，這裡分別記錄了20分鐘和30分鐘時間雞蛋的狀態！
賽億，20分鐘後雞蛋是溏心狀態，30分鐘蛋黃基本凝固，但吃起來又鮮嫩不老。
艾美特，20分鐘後蛋黃就完全凝固了，烤30分鐘蛋黃明顯感覺就有點老了，蛋黃泛出灰綠色。
所以你以後要是下班剛回家，打開取暖器，放上兩個雞蛋，休息一會過20分鐘回來就能吃到香噴噴的溏心蛋啦～
— 降溫速度檢測—
降溫速度：關斷取暖器電源，使用輻射溫度計每隔30秒鐘記錄表面溫度，此項測試的目的也是為降低關機後的燙傷風險。
降溫速度的數據
風扇式的取暖器普遍比電油汀式的取暖器降溫速度快。像QG這種風扇式的取暖器半分鐘就降到體感溫度，賽億、利維斯頓、戴森、格力和澳柯瑪都能在2分鐘只能降到體感溫度；但先鋒和榮事達電油汀式取暖器要10分鐘後才能降到相同溫度。
12款取暖器詳細評測結果
戳下圖查看榜單
不同類型的取暖器加熱性能有何不同？
暖風機式
暖風機式取暖器主要由送風機和加熱器組成，空氣經過加熱器加熱後再由送風機推送到出風口實現室內空氣快速循環。主要優點是單機供熱量大，佔用面積小，熱能傳導的快，室內溫升速度明顯；缺點是運行時有噪音，空氣容易變乾燥。適合客廳使用不適合書房和卧室使用。
電油汀式
電油汀式取暖器內部是通過導熱油汀將加熱器的熱能傳導至空氣中，最大的優點式散發熱量較大，運行時不會產生有害氣體，並且無噪音，運行寧靜，適合卧室和書房使用，特別適合寶媽一族為寶寶烘烤衣服，但其缺點是預熱時間長，熱能靠自然擴撒傳導，對大面積屋子的加熱不均勻，適合書房和卧室使用。
電熱膜式
電熱膜式取暖器為純電阻電路，電能轉換為熱能的效率高，與冷空氣自然對流，運行安靜無噪音，唯一缺點是發熱體溫度非常高，需要防護網進行安全保護。
碳纖維電熱絲式
自身升溫速度快，電能轉換為熱能的效率相對較高，運行安靜無噪音，無異味，缺點是發熱過程中會產生光，不適合夜間休息時使用。
PTC加熱式
PTC陶瓷發熱體熱阻小，電能轉換為熱能效率高，加熱時表面不會產生髮紅髮光現象，不會引起燙傷風險，環保耐用。
同為英倫血統，
戴森、QG為何價格相差2000多？
由於QG的工業設計和戴森實在太像了，但是價錢竟然相差2千多塊，電佬忍不住在這裡做個對比。
升溫速度：前面提到過，升溫速度上，戴森一騎絕塵，2小時升溫6度多，相比之下QG雖然在加熱方式上同是吹風式加熱，但升溫速度就相差比較遠了。
轉動角度：雖然外形很像，但是還是可以看出區別的，QG這款可以上下轉動吹風方向，而戴森在這方面設計比較克制，只能上下小範圍的轉動角度，雖然造型上評測君還是更喜歡戴森的簡潔和科技感，但不得不說，QG這個設計還是蠻實用的。
戴森
QG
設計細節：從其塑料開孔的形狀、開模線、連接縫隙、遙控器設計等等細節都可以看出，戴森還是在設計上更勝一籌的，材料質感更強，機體完整度更高，細節的設計更加細膩。
戴森
QG
側倒保護：戴森無愧其3千多的價格，設計上考慮的很全面，當機器工作時發生側倒，機器會自動關閉，降低了發生危險的幾率。相比QG這方面就不太行啦。
戴森
QG
檢測標準
QB/T 4096.1-2010 家用和類似用途室內加熱器的性能第 1 部分:通用要求
QB/T 4096.21-2011家用和類似用途室內加熱器的性能第 21 部分:對流式加熱器的特殊要求
QB/T 4096.22-2011家用和類似用途室內加熱器的性能第 22 部分:風扇式加熱器的特殊要求
QB/T 4096.23-2011家用和類似用途室內加熱器的性能第 23 部分:可見灼熱輻射式加熱器的特殊要求
QB/T 4096.24-2011家用和類似用途室內加熱器的性能第 24 部分:充液式散熱器的特殊要求
日常絮叨
? 本次取暖器的檢測僅限於安全性和電熱性能項目的測試，實驗數據僅對送檢樣品負責。
? 樣品存在隨機性，實驗方法和實驗設備在技術能力上有限，數據可能存在一定誤差。
? 商品價格飄忽不定，僅供參考。
? 鑒於學識有限，文中觀點如有不足，還請批評指正。
? 感謝放心選粉絲@神風@賞鑫悅目@無戒@Ben對電暖器評測的關心和支持。
置頂放心選公眾號
不再錯過任何評測
更多靠譜好物/閉坑清單，戳下圖查看
放心選電器評測群開群咯！
備註「電器」，加入電器評測群
優先求測、免費試用、互動拿獎品
評測不易，且看且珍惜
點贊、評論、分享，為放心選續航
TAG:放心選 |