地理如何影響國際政治

研究一下地球儀，然後問問自己，每個國家為何會是現在這個形狀，為什麼有些國家屢次企圖改動自己的形狀，為什麼還有些國家遍及可能會損壞其平和甚至毀滅其存在的開裂線？英國天空新聞頻道老牌駐外記者蒂姆?馬歇爾以為，答案隱藏在地輿中也就是說，地輿要素影響了國際政治。他在《地輿的囚犯》一書中寫道，地勢、氣候、人口和資源的有形實際「往往在前史寫作和對國際事務的今世報導中遭到忽視」。

作者表明，地輿要素往往能解釋單一民族國家的散布以及它們之間的聯絡：喜馬拉雅山脈把我國和印度分隔；西歐與中歐相互交織的河道使得這些國家聯絡嚴密；由於短少通航河道和森林布滿，所以撒哈拉以南非洲國家互相阻隔，也與外部國際阻隔。不過，咱們還得知，雖然存在不行小覷的帝國競爭對手，但美國人仍是設法確立、降服、統同時捍衛了一個包含阿巴拉契亞山脈、密西西比河谷地和落基山脈在內的國家；雖然朝鮮半島在文明、前史和地球物理學上是統一的，但卻徹底割裂成了兩個在理論上處於戰役狀態長達70年的敵對國家；中東歐的人種學安頓違背了地輿邏輯，造就了一張雜亂的地圖和更為雜亂的20世紀前史。看來，地輿是一座安全級別不高的監獄。

有關美國的章節是環繞這樣一個理念安排而成的，即任何國家只需設法操控了美國地點的區域，從地緣政治視點看，必定會成就超級大國的偉業，而他無法解釋全部是怎麼發生的。新英格蘭人激烈反對購買路易斯安那，由於這樣會阻止他們的社會-文明形式穩步、有序地傳播分散，同時會提高南邊蓄奴州和阿巴拉契亞山地蘇格蘭-愛爾蘭定居者的相對實力。西進運動造就了美國的強壯，但也由於挑起內戰而險些銷毀這種強壯。關於這樣一場具有決議含義的戰役，馬歇爾隻字未提。

日本這個短少工業資源的島國由於不得已而成為海上大國，咱們知道了它怎麼運用這種才能在20世紀30年代和40年代侵犯并吞並了東亞和東南亞的大片區域。奇怪的是，書中徹底忽視了日本帝國狼子野心的東進太平洋的地緣政治戰略。

在討論俄羅斯問題時，馬歇爾的根底要厚實得多。他對俄羅斯的地緣政治思想展開了令人信服的剖析：俄羅斯地處寬廣的平原地帶，雖然幅員遼闊，但短少暢通無阻、全年可用的通往公海的航道，因此數百年來，俄羅斯領導人追求樹立防備侵略的緩衝區――佔據烏克蘭、波蘭、西伯利亞和遠東，並遵從彼得大帝的主張，儘可能向君士坦丁堡和印度推動，以便抵達公海。

歐洲官員決議以徹底無視文明地輿學的鴻溝區分單一民族國家，《地輿的囚犯》也指明晰全國際由於此舉而付出的沉重代價。普什圖人被分劃在阿富汗南部和巴基斯坦西北部，然後使得任何一國都無法完成聯合安穩。庫爾德人、遜尼派阿拉伯人和什葉派阿拉伯人的地盤被人為地綁縛在一起成為伊拉克，而這個生造出來的國家好像現已不復存在。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！