被稱為「王佐之才」荀彧，計謀上勝過袁紹，他的死仍是個謎！

荀彧早年被稱為「王佐之才」，初舉孝廉，任守宮令。後棄官歸鄉，又率宗族避難冀州，被袁紹待為上賓。其後投奔曹操。官至侍中，守尚書令，封萬歲亭侯。因其任尚書令，居中持重達十數年，處理軍國事務，被人敬稱為「荀令君」。後因反對曹操稱魏公而受曹操所忌，調離中樞，在壽春憂鬱成病而亡（一說服毒自盡），年五十。獲謚敬侯，後追贈太尉。

荀彧在戰略方面為曹操規劃制定了統一北方的藍圖和軍事路線，曾多次修正曹操的戰略方針而得到曹操的讚賞，包括「深根固本以制天下」，「迎奉天子」；戰術方面曾面對呂布叛亂而保全兗州三城，奇謀扼袁紹於官渡，險出宛、葉而間行輕進以掩其不意奇襲荊州等諸多建樹；政治方面為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。荀彧在建計、密謀、匡弼、舉人多有建樹，被曹操稱為「吾之子房」。

如果在盛世，荀彧必定能開創一個時代。

在現實中，有很多人，有很多不同的位置，有的人適合當領導，有的人適合當元帥，有的人適合做謀臣，有的人適合當將軍。做自己不適合做的位置不一定會做不好，因為家世，背景，能力，性格，機遇，等等原因，所以有些是機緣巧合，但每個人要知道自己的理想，清楚自己的位置，但在每個人實現理想的過程中，有多少人還記得「最初的夢想」

荀彧，相信他在最初選定主公時，一是要忠於漢室，二是要能夠成功。忠於漢室是理想，能成功是現實意義。荀彧先投袁紹，後投曹操，隨曹操奠定了整個魏國的根基，但他不是魏臣，他的理想是，漢室無人可投，他投曹操，是希望扶曹操以匡扶漢室，但隨著曹操實力越來越大，曹操的野心也越來越大，他身在曹營，也無法設計讓曹操失敗，因為其他的諸侯還不一定比曹操有對漢室好，所以，他一直在彆扭，一直在現實和理想中糾纏，一直無法說服自己，即無力抵抗這種趨勢的發展，也無法順應這種趨勢。所以，他很孤獨，很彷徨，很猶豫，

在荀彧任此職的十七年中，沒有他為獻帝的利益出謀劃策的任何記錄，未見他為獻帝作任何好事(除了建議曹操迎獻帝來當工具之外)，只有他不斷為曹操出各種極高明策略的記載。一生如此，而在最後殉難，太不合邏輯了。

如荀彧有為漢朝皇帝服務之心，雖然不可能使東漢避免滅亡，但是，改善獻帝的處境，以荀彧之高明，使獻帝生活的舒暢點，稍有點安全感，在位時間稍長一點，可能性還不能說絕對沒有。

東漢滅亡沒有殉難烈士

在董卓之亂後，漢朝實際上已經是名存實亡。文臣武將都有各自的「主公」，有不少人是絕對忠於自己的「主公」的，早把皇帝忘在腦後了。例如，袁紹的謀士沮授、審配都被看作忠烈之士，為袁氏盡忠。審配更是在臨刑刑前大呼，我主在北方，要面朝北方去死。在他心中確實把袁紹的豬狗般的兒子當自己的主子，而完全沒有南邊的漢朝皇帝。董卓之亂後，找不到一個真正為漢殉難的烈士，在這樣大環境中，突然冒出荀彧這麼一個殺身成仁的英雄，實在是不合常理。

根據以上幾點，真是無法以有理想、品德高尚等辭彙來描述荀彧之死。但是，當董昭向荀彧談及準備進爵曹操為公及加九錫時，荀彧確有不同意的表示，而且，從時間上看也確實和他的死有某種因果關係，荀彧死後第二年，曹操就為魏公加九錫。和以上所講似有矛盾。究竟荀彧死因是什麼?

荀彧說道，「袁紹這個人，雖然表面上表現的為人很是大方，內心裡都是猜忌，任命人的時候很會猜忌別人，像主公你就不一樣了，懂得用人不疑，對於有才華的人能放在合適的位置，這一點勝過袁紹很多，袁紹這個人決斷很慢，經常失去機會，主公能夠決斷大事，又能隨機應變，主公在計謀上勝過袁紹。」

曹操聽見荀彧這麼安慰之後心裡放鬆了很多，孔融則是在一旁顯得不安，曹操說道，「孔融你有什麼話就說出來，不要藏在心裡。」

孔融上前說道，「袁紹地廣兵強，田豐，許攸，都是有謀，有智的人。審配，逢紀，都是忠臣，把內政做的不錯。顏良，文丑，都是勇冠三軍的人，為袁紹統領軍隊，實在是很難打敗他們。」

曹操聽見孔融的評價，心裡涼了一截，「差距真的這麼大么。」　荀彧說道，「袁紹兵雖然多軍隊紀律卻不怎樣，田豐雖然有智，卻喜歡犯上說話不委婉，，許攸這人貪官一個，做事不明智。審配專橫，沒有一點謀略，逢紀這人雖然果斷，但是不會做人做事。這四人互相猜忌，成不了大事。若果許攸觸犯了他們，他們肯定不會縱容他，不縱容許攸必定會叛變。顏良，文丑這兩人都是有勇無謀之輩，用點計謀，他們就輸了。」

曹操聽了荀彧的話之後，信心大增。五年之後，和袁紹接連幾場大戰，連殺顏良，文丑。田豐因為頂撞袁紹而被殺，審配以許攸家裡犯法為故，抓了許攸的家人。許攸被逼的走投無路，只能叛變。曹操收到許攸的消息，直接攻佔了烏巢。袁紹大敗之後撤軍，袁紹最後病死在家裡。　曹操想起了荀彧的話，「吾之子房。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！