魅藍S6、紅米5Plus極速體驗84小時，談談有何不同感受

隨著全面屏的爆發，手機行業颳起了一場全面屏普及風暴，但凡新出的旗艦，都使用上全面屏的設計，畢竟全面屏相比傳統的手機在視覺上優勢還是非常明顯的。而千元機作為當前手機市場不可或缺的一個組成部分，也進入了千元機全面屏化。其中的代表就是紅米5Plus以及前不久發布的魅藍S6。而這兩家，恰恰就是千元機市場里的死對頭，不少網友也會拿它們來進行比較。那麼究竟是先上市的紅米5Plus有優勢還是千元全面屏後來者魅藍S6有優勢呢?跟你們聊聊經過84個小時的體驗之後的感受。

外觀：顏值跟質感差別都挺大

外觀作為消費者接觸到了手機第一印象，其重要性不言而喻，雖然說消費者看上了一款手機的外觀之後並不一定機會買，但是如果消費者連這台手機的外觀都不喜歡，那他很大程度上不會再繼續深入的了解。

魅藍S6正面採用了5.7英寸的18:9全面屏，背面則延續其家族式設計語言，跟旗艦級的Pro6非常的像，不仔細看還真的會以為就是Pro6了。其搭載了全金屬一體化機身設計語言，搭配對稱式一刀切納米注塑天線設計，讓魅藍S6的背面看起來更加整潔，統一感也更好。在手感方面也有著不錯的表現，細膩的金屬質感彷彿讓人感受到旗艦級的氣息。

紅米5Plus正面採用5.99英寸18:9全面屏設計，背面採用傳統的三段式金屬機身設計。其機身上下兩端部分沒有採用金屬，所以跟中間的金屬部分有色彩上的差異，也是三段式金屬機身組鮮明的特徵之一。紅米5Plus的三段式機身設計除了在外觀上有些許影響觀感之外，在手感上跟魅藍S6的相比，也是處於劣勢。

指紋解鎖：創新與保守的對決

可能部分朋友剛才在介紹外觀設計的時候就發現了，魅藍S6的背面並沒有指紋模塊，難道激進到取消指紋了？其實魅藍S6並沒有採用全面屏手機主流的指紋方案，而是採用側面指紋。側面指紋相比後置指紋，在實際體驗上要更為人性化一些，解鎖速度上也要更佔據優勢的，側面指紋在你拿起手機的那瞬間就可以解鎖了，後置指紋還需要上用食指去找下位置。

紅米5Plus採用的則是傳統上後置指紋，也是成熟到不能在成熟的方案了，實際體驗也是比較不錯的，但是如果要跟魅藍S6側面指紋相比較的話，那就占不到什麼優勢了。

值得提起的是魅藍S6的指紋解鎖在安全性方面還是有著不錯的的表現，最近橘子皮解鎖手機風波中，iPhone 7Plus 以及華為mate10都「中獎」了，而魅藍S6則對這漏洞則是免疫的。

差異明顯的全面屏交互:安卓三大金剛PK Super mBack

紅米5Plus採用的是跟傳統手機一樣的安卓三大金剛按鍵，從左到右分別為上任務鍵、主頁鍵、返回鍵，延續了傳統上安卓使用習慣。雖然是熟悉的操作，但是小米似乎沒有為其加入為全面屏適配的交互手勢，這一點有點惋惜的

魅藍S6則加入了全新的Super mBack，其基於經典的小圓圈設計，還支持只有旗艦機才有的壓感操作。其支持輕觸返回、按壓返回主頁鍵、長按息屏等操作，而打開多任務鍵仍然為熟悉的從屏幕下方向上滑動。

性能對比：首發三星Exynos 7872對比高通神U驍龍660

在性能方面，其實魅藍S6的表現也是可圈可點的，其搭載了三星Exynos 7872處理器，搭配上3+32GB內存組合，面對市面上的大型遊戲和應用沒什麼壓力。紅米5Plus採用高通驍龍625處理器，同樣搭載3+32GB內存組合。熟悉小米的朋友應該都聽過「不服跑個分」一說，說跑那就跑，經過實際的跑分測試，紅米5Plus的得分為77732，魅藍S6的跑分為92081，兩者GPU部分得分接近，主要差距在上CPU部分，這也是Exynos 7872使用了A73大核心的優勢所在。

除了跑分之外，在實際的體驗中，魅藍S6也還是佔據優勢的。就拿日常應用開啟速度來說，經過實測，在應用開啟速度方面，魅藍S6明顯比紅米5Plus要快，而這也是強悍硬搭配上Flyme軟體優化得到的結果。

綜合來說，目前兩款都是千元機領域中的佼佼者，想起其他的千元機，其都擁有自身的特色。但是要這兩者之間來場廝殺的話，小編覺得的還是魅藍S6的勝算比較大。因為基於同是999元起步的售價之上，魅藍S6在機身用料、指紋方案、交互設計、性能方面展示的誠意相比紅米5Plus都要更足一些。當然了，如果魅藍S6能早日上4G運存，那就更完美了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！