土耳其要離開北約？美國在敘利亞挖坑失敗，俄羅斯成為最大贏家
文/楊斌國
1952年加入北約的土耳其如今可能與北約關係走到「盡頭」？日本在大肆鼓吹土耳其可能被「趕出」北約的揣測。日本《選擇》月刊11月份稱，「北約盟國」的身份已經對土耳其毫無意義，土耳其大批購買俄羅斯武器裝備，北約軍演也把土耳其國父凱末爾頭像作為目標假想敵射擊，雙方的關係已經堪比敵國。由於美國策動了「居倫運動」試圖顛覆土耳其政權，而土耳其屢次申請加入歐盟不被允許，也早已經產生了退出北約的想法，北約各國更是早想把土耳其趕出北約。
有國內媒體評論：安倍想加入北約替代「土耳其」位置。對於成為聯合國常任理事國，日本更傾向於加入「北約」，因為這個目標相對實現起來容易很多。頻繁訪問北約主要成員國，尤其是歐洲三駕馬車，英法領導層的更迭讓安倍訪問毫無意義。默克爾對安倍「呼叫」遲遲沒有回應。
問題是土耳其真的會退出「北約」，而日本真的能很容易加入「北約」嗎？「北大西洋公約組織」美蘇冷戰時期的軍事組織。在「鐵幕拉下」之後，「北約」作為軍事組織只是對付蘇聯的三大手段之一。土耳其作為「北約」軍事最前沿在黑海與蘇聯隔海對峙，著名的「古巴導彈危機」始髮根源就在土耳其。
2010年之后土耳其每年都威脅「退出」北約。一旦真付出實施，以美國主導的「北約」在戰略上將向後退幾百公里，而俄羅斯將會獲得冷戰之後的「重大勝利」。從蘇聯解體為標誌，冷戰結束。美國在大西洋方向幾十年里不斷推動「北約東擴」。包括波羅的海三國在內的前蘇聯國家以及前「華約」成員國要麼被發展成「北約」或者「歐盟」成員，要麼準備加入。歐美經濟「誘惑」加「導彈防禦」實際相配合逐步把勢力觸角延伸到俄羅斯身邊。
普京頗為頭疼，2008年喬治亞危機只能算是普京一個「華麗轉身」。烏克蘭才真正讓世界看到了俄羅斯「獠牙」。不得不說，奧巴馬犯了與小布希同樣的戰略錯誤，凡事不要做絕。俗話說「兔子急了也咬人」，做事留三分不要把人逼到牆角的道理美國人從來不懂。也只有柯林頓懂得取捨和把握分寸。以伊拉克為例，在柯林頓時期，最大限度的限制了薩達姆政權的空間，打而不死的取捨戰略，為美國爭取到了最大利益。衝動的小布希上台之後，完全不管不顧就猛干，結果呢？
與前幾任相比，特朗普只講利益不顧戰略的做法，已經不是模糊政策，而是「不知所謂」。阿富汗也好，敘利亞也罷，沒有一個清晰明了的戰略。是戰是留，完全是被牽著鼻子在走。阿富汗現在正在被塔利班「圍攻」而毫無辦法，不敢撤兵，也不想增兵。特朗普的「遲疑」政策在敘利亞也是如此。從打擊IS開始到，扶持庫爾德武裝，完全是「錯招」百出。清晰的向世界表達，美國不想出錢也不想出力。花錢和美國士兵血都不可行。
土耳其打擊庫爾德武裝的做法，特朗普明顯已經讓步。因為這不是美國的「根本利益」，只要能給「債主」沙特有所交代就行。特朗普的「遲疑」政策，更像是一種「待價而沽」的市場兜售行為：「要美國出力，你得拿出相應的籌碼」。
土耳其打擊庫爾德武裝的行為上，美俄都在比誰比誰更「軟」。普京這次算是遇到了一直「狡猾的狐狸」，反正流的都是庫爾德人的血。世界彷彿看到特朗普再說：「美國依然是老大，但是不再幹啥事！」土耳其退出北約？意味著這一地區幾億人口的地區將會落入俄羅斯手中。特朗普會幹嗎？哪怕土耳其真成了「北約」內的「敵人」，也不能送給俄羅斯。
核子獵潛艇原創作品，沒有授權，不得轉載
TAG:核子獵潛艇 |