獲蘭亭獎銀獎頭牌，原來就靠這樣的字？難怪被說退步了！

有些事情，時間真的能說明一切。

比如第六屆中國書法蘭亭獎，獲獎作品等一展出，就被拍了照片亮相了。

其中獲蘭亭獎銀獎頭牌，也就是金獎空缺後的最高獎，第一名，張繼的那幅隸書被質疑，這樣的作品也能獲獎？給人有種不好的感覺，還不如最近寫的一幅春聯好（見文尾）!

張繼

之前，我寫過張繼的，《中國書法蘭亭獎銀獎得主張繼，隸書渾厚古拙，篆刻不拘一格》，再去翻翻他的作品，作為榮獲首屆中國書壇「蘭亭七子」，過去的作品真的有比現在的要好。

張繼獲獎作品

難怪評委曹寶麟要在朋友圈發《評審感言》，直接點名說張繼退步了，退步還不止一點點，原話是這麼說的：「張繼比二十年前寫的還差，是不夠排第一資格的，17評委中有4人投張90分以上，這4個投金獎者是有感情分嫌疑的！」

張繼獲獎作品放大單字

張繼獲獎作品放大單字

作品獲獎都要靠人情分？這作品看來真不怎麼地！

當然，作為中國書法家協會理事，又是中國書法家協會隸書專業委員會副主任，何況人家還是中國軍事博物館書畫研究院副院長等，所以啊……

「評委點評」也神叨叨的：張繼的創作取向，與陸維釗等前賢相類，在篆隸的融通處尋找生機。陸維釗以隸化篆，力求於篆書開新境；張繼以篆佐隸，試圖於隸書出行意。無論取篆取隸，兼融中皆須遵循字體演進之規律，這無疑增加了創作的難度。張繼書法勇於犯險，其篆、隸書結構體勢皆能大膽求變，個性突出。其隸書筆陣嚴整……

對張繼作品的「評委點評」

陸維釗可是著名書法家，是我國現代高等書法教育的先驅者之一。他獨創了非篆非隸亦篆亦隸之新體——現代「蜾扁」。先不說張繼的作品和陸維釗的有什麼瓜葛，先來看看陸維釗的作品。

陸維釗作品

陸維釗作品

韓戾軍、陸明君這兩位執筆評委寫的根本不是點評，寫的是詩，求對仗，用排比，文縐縐酸溜溜，實在太過專業，專業的已不會說人話了。

你直接告訴人家，這字好在哪裡，不好在哪裡，為什麼會獲獎，不就得了。你就是寫藥品說明書，也得讓不是醫生的消費者看得懂啊。

而且，這屆評委名單中並沒有這兩位，韓戾軍也只是監審委員會成員，陸明君則是從評審委員會名單到審議委員會名單，再到監審委員會名單，就連學術媒體觀察團名單中也找不到這個人的名字。不知道搞什麼鬼！

張繼的部分書法作品

張繼最新寫的春聯

相關文章

北大老才子炮轟蘭亭獎！爆內幕，還揭批兩書協主席！他的字又如何？

蘭亭獎作品見光死？丑書？代表中國書法？還最高水準？你自己看！

中國書法蘭亭獎銀獎得主張繼，隸書渾厚古拙，篆刻不拘一格

理性評論，歡迎您的留言。

【陳洪標寫字說畫 | 原創更精彩】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！