越戰中M16表現遠不如AK-47？無稽之談，威力遠勝AK

資料圖

每一種武器都有優劣，不過在越戰AK-47還真不見得比M-16好多少，客觀的說AK-47比M-14要好不少，因為那傢伙實在是太長、太大，雖然M-14打的遠、打的准，但是在越南的叢林里，基本沒機會發揮。早期參加越戰的M-16在質量並不存在問題，而是陸軍自己偷偷給子彈更換了價格便宜的奧林WC846球形裝葯，結果這種裝葯生產的子彈會戰M-16槍膛里留下大量的火藥燃燒殘留，必須及時清理，而偏偏設計時M-16使用的是高級的杜邦IMR4475發射葯，殘留較少，所以根本沒有給士兵配備維護裝備，其結果是M-16在戰場上悲劇了，小毛病不斷。但是給子彈換了發射葯以及給士兵配備了維護保養裝備後，只要保持正常每天擦槍潤滑，M-16基本上故障率就很低了。

資料圖

不過和AK-47那種水下、泥沙里拿出來就能打比起來，M-16還是做不到的。但是對於一線普通士兵來說，M-16完全夠用了。而AK-47也不是我們想想的那麼完美，由於口徑大7.62mm，造成士兵攜彈量不如小口徑（5.56mm）的M-16。同時由於M-16設計上比較邪惡，射入身體的子彈會大幅度的劇烈翻滾，結果對人體的殺傷更大，經常是軀幹一發擊中，不是胸腔爆炸，就是腹腔爆炸。

資料圖

AK-47除了射擊精度不如M-16以外就是擊發時發出的聲音太大。越戰基本上都是近戰，AK-47隻要一開火，基本上就等於告訴敵方自己的位置了，而AK-47自身的一系列小毛病也是到了AKM才得以解決。至於美國兵放棄手中的M-16去撿AK-47則肯定是謠言了，畢竟一旦打起來，對於美國大兵來說，怎麼會身邊有個AK-47在開火？在看不清的情況下知道你是友軍還是敵軍，肯定先來一梭子再說。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！