中國的量子衛星究竟什麼水平？也就比日本少用了很多

最新 01-31

科技袁人系列：

來來來，引力波持續上課了。這一集袁教師末章節附註釋引力波一些比擬學問層面的麻煩，好懂和風趣多了！

原文參考：聽三位諾貝爾獎得主講引力波 | 袁嵐峰

2015年9月14日，人類初次直接探測到了引力波這個愛因斯坦在一百年前預言的巧妙景象，並在2016年終發布後引爆了大眾言論。2017年的諾貝爾物理學獎，授與了對此做出決定性奉獻的三位迷信家雷納·韋斯（Rainer Weiss）、巴里?巴里什（Barry Clark Barish）和基普·索恩（Kip Stephen Thorne）。

2017年12月18日，中國迷信手藝大學上海研討院的科普論壇「墨子沙龍」舉行了引力波大會，邀請這三位諾貝爾獎得主演講，並現場答覆發問。科大常務副校長潘建偉院士擔當主持人，台下的觀眾充溢熱忱，發問紛至沓來，網路直播也有幾十萬人寓目。

墨子沙龍引力波大會

三人的陳述標題都是《向迷信家、工程師還有他們的芊芊學子引見LIGO和引力波》（LIGO and Gravitation Waves forScientists, Engineers and their Students），LIGO就是他們的探測器（激光干預引力波天文台，Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory）。雷納·韋斯、巴里?巴里什和基普·索恩順次引見這個題方針第一、二、三局部。我躬逢其盛，在這裡向各人引見一下引力波的底子概念，還有此次大會的風趣見聞。

向迷信家、工程師還有他們的芊芊學子引見LIGO和引力波，第一局部

最底子的麻煩是：「引力」為甚麼會有個「波」？

兩個黑洞兼并，放出引力波，構成類似太極的圖案

對此底子的答覆是：因為時空有了機關。

展開來注釋一下。我們往常察看到的物資的活動，都是發生在時空傍邊的。無妨相識為，物資是演員，時空是這些演員扮演的舞台。一樣平凡的波，比方水波、聲波、電磁波，都是演員在活動，舞台不動。而引力波，是舞台本身的活動。以是在很多報導中，把引力波稱為「時空的漣漪」。

舞台能有動搖，是因為它在差異的處所可以也許有所差異，也就是「有機關」。這是廣義相對論特有的性子，牛頓力學和狹義相對論都沒有。

牛頓：又有人要把我批駁一番，搞個大新聞？

假如你對引力波、相對論的細節不感興味，大概沒法看懂，那末你只需求記著「引力波是舞台本身的活動」就夠了，這一點看法就足以使你逾越大多數的吃瓜人民群眾。假如你想相識更多，那末我們持續往下談。

在牛頓力學中，時空是一個平鋪直敘的舞台，因為時光就是平均的流逝，空間就是平均的綿亘。不管物資有幾、如何活動，對這個舞台都沒有影響，以是不也許有動搖。如今我們把牛頓的時空觀稱為相對時空觀。

愛因斯坦的相對論之以是叫相對論，就是因為他打破了牛頓的相對時空觀，今後時空釀成相對的對象了。

牛頓力學有甚麼處所不合毛病呢？不合毛病的是「速率的疊加」。比如說，你在一列速率為50米每秒的火車裡行進，你相干於火車的速率是5米每秒，那末你相干於空中的速率就是55米每秒。這很契合一樣平凡的經歷，但使用到光速時，麻煩就來了。

地球既然在宇宙中活動，依據牛頓力學，光在地球差異方針（比方經線和緯線方針）的速率就該當差異。1887年，真的有人做了這麼的嘗試，這是一個十分出名的嘗試，叫做邁克爾孫-莫雷嘗試（Michelson–Morley experiment）。這個嘗試設想得十分精細，假如光在地球差異方針的速率有差值，就會因為兩路光走過的路途差異（即有「光程差」），發生干預條紋。但嘗試後果卻讓統統人大吃一驚：看不到干預條紋。也就是說，測不出任何差值！

邁克爾孫-莫雷嘗試，原本認為會視察到干預條紋，後果倒是沒有干預條紋

很多迷信家對此提出了各類注釋，但都是小修小補，只在這裡打塊補釘，顧不上其他處所，後果是遊刃有餘，把全部物理學體系搞得衝突百出。1905年，愛因斯坦邁出了反動性的一步。他發起，「光速在統統的參照系中都穩定」該看成為一條底子道理，而不是一個要從其他道理推出的結論。

愛因斯坦：各人好，我來了

一旦邁出這一步，後面的推理就瓜熟蒂落了。依據光速穩定道理，再加上一條「相對性道理」（在統統的慣性參照系即做勻速直線活動的參照系中，物理紀律都具有相反的方法），愛因斯坦就推出了全部狹義相對論。

依據狹義相對論，可以也許失掉很多驚人的後果，比方鐘慢效應（在活動的參照系中時光流逝得比活動的參照系中慢）、尺縮效應（在活動的參照系中心隔比活動的參照系中短）。

而統統後果中最驚人的，是質能幹系E = mc2（這裡c是光速，約即是30萬千米每秒），一個體系包含的能量即是它的質量乘以光速的平方。能量和質量在某種意義上是一回事，只差一個常數因子。

依據質能幹系，只需曉得任何一個歷程（比方核反應）前後的質量差，就可以也許猜測這個歷程放出的能量，都不需求曉得歷程的細節。這恰是核武器的底子道理。以是關於疑心狹義相對論的人（尤其是熱衷於顛覆相對論的民科），我們可以也許提出一個十分硬的證實，就是核武器！

廣島和長崎的原子彈爆炸

狹義相對論使我們對時空的相識，也發生了深入的轉變。在牛頓力學中，時光就是時光，空間就是空間，二者不會混淆到一同。而在狹義相對論中，時光和空間必不可免地會混淆到一同。

對此最便利的相識，是回憶一下高中學的解析若干。在解析若干中，假如你把坐標系扭轉一下，就可以也許把新的坐標軸方針x′、y′釀成舊的坐標軸方針x、y的組合。但不管你接納甚麼坐標系，解題時全都失掉相反的後果。以是任何一個獨自的坐標軸方針都不重要，真正重要的只是它們的組合。

坐標系的扭轉，把新的坐標軸方針x′、y′釀成舊的坐標軸方針x、y的組合

異樣的，在狹義相對論中，換一個參照系就可以也許把時光局部地釀成空間，把空間局部地釀成時光，以是時光和空間各自都不重要，真正重要的是它們的全體，即「時空」。本來的一維時光、三維空間，整合成了四維的時空。鐘慢效應、尺縮效應、質能幹系等等，緣由都在於這個新的時空觀。

狹義相對論標清楚瞭然，統統的慣性參照系都是等價的，物理紀律在統統的慣性參照系中都具有相反的方法。下一個麻煩天然就是，非慣性的參照系如何辦？我們能不克不及機關一種實踐，使得物理紀律在統統的參照系中都具有相反的方法，不管它們是不是是慣性參照系？

非慣性的參照系，就是存在加速率的參照系。愛因斯坦注意到，一個質量為m的物體遭到的萬有引力反比於m，而由此發生的加速率即是引力除以質量，把m又除掉了，以是跟m有關。因而，一個非慣性參照系跟一個引力場，在物理上是等價的。

舉個例子，假如你置身於一艘闊別任何星球的宇宙飛船傍邊，它的加速率即是地球上的重力加速率，那末你看到的景象將跟在空中上完整一樣。你會感應向下的重力，統統的物領會自覺地往下掉。假如不向外看，你沒法判別你是在地球上，仍是在這麼一艘飛船里。

引力場和非慣性參照系的等價性，叫做「等效道理」。愛因斯坦從這個道理動身，把狹義相對論推行成了廣義相對論。

愛因斯坦：各人好，我又來了

狹義相對論的數學比擬龐大，底子的微積分就夠了，以至不消微積分、只用高中數學都能失掉泰半。而廣義相對論的數學就十分龐大，要用到「微分若干」，連大學物理系裡非實踐物理專業的芊芊學子都大多不會，愛因斯坦本人也是在推導的歷程中找數學家好友現學的。

但最重要的是，這麼一套龐大的實踐竟然推導出來了，並且經歷很多嘗試的考證，證實它十分準確。但凡廣義相對論跟牛頓力學猜測差異的處所，全都是廣義相對論準確，牛頓力學毛病。

這麼的例子包含，水星近日點進動、光在經歷太陽時的偏折、差異高度鐘錶的走時差異等等。末了這個效應關於GPS、斗極等衛星導航零碎十分重要，假如不考慮原子鐘在空中和在衛星上的時光差，定位就會差之毫厘謬以千里。

在廣義相對論中，我們對引力的描繪方法變得比牛頓的平方反比律龐大多了，成了繞一個很大的彎子：質量惹起時空的蜿蜒，物體在蜿蜒的時空中活動，看起來就像是遭到引力的影響一樣。

這話是甚麼意義？

我們看一張平整的紙，它的曲率是零。在這張紙下面，三角形的內角和即是180度，圓的周長即是2π乘以半徑，云云等等，歐幾里得若干（就是你初中學的平面若干）的定理都建立。

假如把這張紙變形一下，比如說釀成一個球面，曲率大於零，很多歐幾里得若干的定理在這裡就不建立了。比方，三角形的內角和大於180度（你以至可以也許做出三個內角都是直角的球面三角形，它的內角和高達270度），圓的周長小於2π乘以半徑。

球面三角形

假如把這張紙釀成馬鞍形，曲率小於零，你異樣也會發明很多違背歐幾里得若干的景象，只是表如今相反的方針。比方，三角形的內角和小於180度，圓的周長大於2π乘以半徑。

馬鞍面上的三角形

當我們把蜿蜒的對象從一張紙（一個二維的面）推行到相對論的時空（一個四維的若干機關），就大白「時空蜿蜒」是甚麼意義了，就是時空的每一點都可以也許有個或正或負或零的曲率。廣義相對論給出了質量與附近的時空曲率之間的干係，質量越大，對四周的時空發生的蜿蜒就越大。

當一個物體不受其他力、只在引力的影響下活動時，不管時空是蜿蜒的仍是平整的，它都只是依照間隔最短的道路即「短程線」活動。假如時空是平整的，短程線就是直線，這時刻沒有引力，它做的就是勻速直線活動。假如時空是彎折的，短程線就釀成了曲線。這時刻在其他察看者看來，這個物體彷彿就是在引力的影響下活動。比方地球繞太陽的公轉軌道，就是地球在太陽四周的蜿蜒時空中的短程線。

太陽招致的時空蜿蜒，使地球的短程線釀成曲線（虛線是直線，實線是實踐走的道路，即短程線）

用一個常用的比方來講：太陽比如一個大瘦子，他往沙發上一坐，就發生一個大坑，其他人坐在沙發上時，全都情不自禁地被這個大坑陷出來！

太陽招致時空蜿蜒

如今你可以也許大白，在廣義相對論中，差異處所的時空可以也許具有差異的曲率，以是說時空有了機關。既然有了機關，天然就可以也許動搖了。實踐上，依據廣義相對論，引力波該當是一種極度罕見的景象，任何不是球對稱的物體的加速活動全都發生引力波。

任何非球對稱物體的加速活動全都發生引力波

咦，既然引力波這麼罕見，我們為甚麼花了這麼久才探測到它？

緣由在於，引力波的可視察效應十分小。

引力波的實踐成果，是使時空在某一個方針緊縮，在另一個垂直的方針伸長。在武俠影戲中，經常有一拳打出構成時空動搖的抽象，對，就是這個feel！

GIF

霸王拳！（《三國演義》動畫2017版，第一季第一集）

更具體地說，引力波在間隔為L的兩點之間發生的變形，即是L乘以一個常數h。嘗試上真正要丈量的方針，就是這個比例常數h。

可是這個比例常數小得驚人。關於兩個黑洞兼并、把三個太陽質量的能量轉化為引力波這麼暴烈的事情（這就是2015年9月14日探測到的引力波事情），h也只需10的-21次方的量級！

LIGO的光路長度是4千米。在這個間隔上，變形只需10的-18次方米的量級。一個原子的半徑，都約莫有10的-10次方米。一個原子核的半徑，約莫是10的-15次米。想一想看，在幾千米的長度上，只差一個原子核半徑的千分之一，這是甚麼樣的難度！這類嘗試是不是是可謂猖獗！

引力波丈量的應戰

這恰是人類花了100年才探測到引力波的緣由。但最奇異的是，我們畢竟仍是做到了！

LIGO的探測道理，跟邁克爾孫-莫雷嘗試有類似的處所，都是經歷光程差發生干預條紋。差異的處所在於，相對論會通知你，邁克爾孫-莫雷嘗試中看起來該當有光程差，但「這個真沒有」，而LIGO嘗試中看起來沒有光程差，但在引力波經歷時就「這個可以也許有」。恰是因為干預條紋關於光程差的極度敏感性，才幹測出這麼微小的效應。

LIGO的探測道理

實踐上，古代迷信的很多成果，都來自探測手藝的提高。

2016年8月16日，中國發射了天下第一顆量子迷信嘗試衛星「墨子號」。它的次要成果之一，是在衛星與空中站之間完成量子失密通訊。而要完成這一點，重要就是在星地之間上千千米的間隔上，探測到單個光子，因為量子失密通訊請求一個光脈衝只能包含一個光子。

衛星和空中處於高速的相對活動傍邊，以是它們之間的瞄準難度很大，比如「在五十千米以外把一枚一角硬幣扔進一列全速行駛的高鐵上的一個礦泉水瓶里」。但經歷潘建偉等研討者的艱辛勤奮，我們畢竟仍是做到了！

墨子號量子衛星與興盛空中站用信標光瞄準

實踐上，迷信界在直接探測到引力波之前，就遍及置信引力波的存在，因為它早就被直接探測到了。1993年的諾貝爾物理學獎，授與了拉塞爾·赫爾斯（Russell A. Hulse）和小約瑟夫·泰勒（Joseph H. Taylor Jr.），緣由是他們在1974年發清楚瞭然一種新的脈衝星，這就是引力波的直接證據。

拉塞爾·赫爾斯和小約瑟夫·泰勒

請注意，這兩人的成果不是發明脈衝星，而是發明一種新的脈衝星。脈衝星是一種收回周期性電磁脈衝的天體。因為它的周期很准，末了人們把這類脈衝看成外星人發來的旌旗燈號，以至還為外星人起了個名字「小綠人」。

小綠人

發明脈衝星的，是劍橋大學傳授安東尼·休伊什（Antony Hewish）和他的芊芊學子喬瑟琳·貝爾（Jocelyn Bell），時光是1967年。1974年，安東尼·休伊什取得了諾貝爾物理學獎。很遺憾，喬瑟琳·貝爾沒有獲獎。諾貝爾獎委員會也許壓根沒注意到她的存在。這是諾貝爾獎史書上一個重大的缺憾。

拉塞爾·赫爾斯和小約瑟夫·泰勒的新發明是，有一個脈衝星的周期在逐步伸長，闡明它的能量在逐步喪失。兩人對此的注釋是，這個體系著實是兩顆互相環繞扭轉的脈衝星，它們在經歷引力波放出能量。視察到的能量喪失的速率，跟實踐猜測的完整相符，以是各人都公認這是引力波存在的強有力證據，不外畢竟是直接證據。以是LIGO的成果，是第一次發明引力波存在的直接證據，是個「實錘」。

引力波存在的直接證據。右圖中的各個點是能量喪失的視察數據，曲線是實踐猜測，二者相符的程度驚人

引力波的傳達速率跟電磁波一樣，都是光速。但引力波有一個特性跟電磁波十分差異，就是它很難被吸取，也就是說很不容易衰減。在這個意義上，引力波可以也許傳遍全部宇宙。我們以至無望聽到「原初引力波」，它是138億年前作為宇宙末尾的大爆炸的餘響。

電磁波與引力波的比照

因而，引力波是一種全新的探測對象，經歷它，我們可以也許對很多從前沒法察看的景象取得相識。這也許給我們對宇宙的看法，帶來一場反動。將來15年，多個範疇的引力波探測窗口將一個個翻開，我們將迎來一個引力波迷信的黃金時代！

四個範疇的引力波窗口將在將來15年內開啟

原則上，引力波也可以或許也許作為一種發送信息的手腕。在劉慈欣的小說《三體》中，人類就是經歷引力波播送的方法，把三體星的坐標發布出去的。風趣的是，發射引力波的那艘飛船就叫做「萬有引力號」。

《三體》中的頭號豪傑章北海

現場有觀眾發問：引力波作為一種傳送信息的對象，成果如何樣？

基普·索恩的答覆是：在發射方面，可以也許認為引力波是一種很好的要領，因為它可以也許傳遍全部宇宙。可是，在接納方面，引力波是一種十分蹩腳的挑選，因為探測它著實太艱難了。因而，引力波會是你情願採取的末了一種傳送信息的要領。假如不是別無挑選，你該當是沒有理由用引力波來傳送信息的。

我想，《三體》里遭到三體人進犯、要被趕到澳大利亞團滅的地球人，就是到了這類別無挑選的時分吧！

現場另有觀眾發問：依照粒子物理的描繪，引力是由引力子來通報的。我們已探測到了引力波這麼微小的旌旗燈號，是不是是也快探測到引力子了？

答覆是：實踐剖析標明，引力子的數目是云云宏大，以至於簡直沒法探測到單個的引力子。我的估量是，我們這一代看不到，你這一代看不到，你的下一代也看不到。

在這些關於引力波的迷信學問以外，三位諾貝爾獎得主的人生感悟也給我留下了深入的印象。

基普·索恩是三人中獨一的實踐家。1953年，他在13歲時，讀到了美籍俄裔物理學家、大爆炸實踐的提出者之一喬治·伽莫夫（George Gamow）的科普著作《從一到無窮大》（One Two Three ...Infinity），今後發憤投身迷信。我也看過伽莫夫這本名著，也深受打動，這的確是一部值得向統統人引薦的經典著作。

基普·索恩被《從一到無窮大》打動：煙雨，我平凡事，今生，我懷弘願……

在加州理工學院上大學的時分（1958-1962），基普·索恩的感觸感染著實不像一樣平凡人設想的那樣輕鬆高興，反而是感應很多同窗都比本人智慧，壓力不小。用他的話說，「我掙扎了一番」（I struggled）。

基普·索恩的掙扎要領，是保持用本人的方法進修物理，相識物理。他寫了很多條記，用本人的方法證實定理，現場展示了幾條他昔時的條記。終極，他的持之以恆失掉了報答，他對這些物理麻煩取得了透闢的相識。固然他的相識方法也許跟其他人不一樣，但他的影象更持久，更合適科研使用。

我掙扎了一番

從一樣平凡的觀念看來，基普·索恩是個「學霸」，可是他講的恰恰是這麼一個「功在不舍」的故事。因而，我認為我們對迷信家的宣揚大可不消在「學霸」、「學神」方面著墨太多，這是把重點帶偏了，過量地誇大天賦，反而給一樣平凡人找到了不進修的託言。真正值得多宣揚的，是進修的肉體和進修的要領。

最早末尾探測引力波的，是美國物理學家約瑟夫·韋伯（Joseph Weber，1919-2000），從1960年月就末尾了。如今遍及認為，他的手藝道路精度不敷，不也許探測到引力波。但不管如何，各人都公認他是這個範疇的開創者。

假如沒有他，底子就不會有人仔細看待這個設法。各人只會認為引力波在實踐上存在，探測不也許，然後就直接跳過了。只需約瑟夫·韋伯，用他的設想力、熱忱以至於猖獗，通知各人探測引力波是在人力所及範圍內的，激起了迷信界對這個方針的興味。

約瑟夫·韋伯

引力波探測到以後，LIGO的指導人都向約瑟夫·韋伯表達了敬意。「勝利不消在我，而功力必不唐捐」，約瑟夫·韋伯達到了這麼的地步！

雷納·韋斯在職業生涯之初，就投身於引力波探測這個大坑，將此作為本人畢生的方針。而基普·索恩卻不是這麼，在他剛末尾做傳授時，是不置信人類可以也許探測到引力波的。

一末尾我是拒絕的

為此，在1973-1975年間，他跟雷納·韋斯等人進行了一番爭辯，但後果倒是……他被說服了！今後，他決計支出全盤的勤奮，想盡統統要領，和雷納·韋斯等人一同完成這個方針。

我被他們說服了：我痴情朱顏，我何樂不為，我千里把君尋……為了才子回眸一笑，我立下這毒誓！

經歷多年的鬥爭，他們畢竟搭建了LIGO安裝。但迷信家一樣平凡著實不善於做辦理，團隊一大，辦理就變得焦頭爛額，項方針進度十分慢，兩頭另有一段時光失去了當局的贊助。一個字：慘。幸虧他們引進了通曉辦理的巴里?巴里什，把這麼一個大型的國際合作項目整理得有條不紊，疾速促進。假如沒有巴里?巴里什，也許他們永久都不會勝利。

末了的LIGO因為解析度不敷，沒有失掉任何後果，以至於美國國度迷信基金會只情願再給他們一次「末了的機會」。但當2015年9月零碎晉級以後，方才運行了兩天，就探測到了引力波。幸運來得太忽然，令他們本人都感應不測。這就像燒水，燒到99攝氏度都不開，但再加強一度到100攝氏度，水就沸騰了。世上無難事，只需肯登攀！

在LIGO團隊中，另有一名重要的開創者，英國物理學家羅納德·德雷弗（Ronald William Prest Drever）。使人遺憾的是，他在2017年3月7日逝世，享年85歲。諾貝爾獎不克不及頒給逝世的人，羅納德·德雷弗可以也許說是與諾貝爾獎當面錯過。

1976-1978年，羅納德·德雷弗到場創立引力波嘗試室。昔時各人都在青翠光陰，如今已陰陽相隔。送戰友，踏征程，默默無語兩眼淚，耳邊響起駝鈴聲……

事實上，雷納·韋斯、巴里?巴里什和基普·索恩也分別是85歲、81歲和77歲高齡了。以是2017年的諾貝爾物理學獎授與這三人，可以也許相識為「搶救性頒獎」。這麼三位老人家，依然為了迷信到處奔波，向各國人民傳達迷信的學問與肉體，真是使人敬仰！（固然，出場費也不會少……）

引力波大會圓桌會議，三位諾貝爾獎得主演講以後答覆觀眾的發問。一點兒也不虛偽，遭到了創傷不墮淚，愛的路上不彷徨，像急流中的魚兒永久不泄氣，真叫人敬仰，真叫人敬仰，真叫人敬仰……

觀眾問得最多的麻煩之一，就是在長達幾十年的艱辛工作中，你們有無想過得獎？有無想過保持？

他們的答覆，在迷信工作者聽來都是瓜熟蒂落的，簡直是必定的答覆：得獎歷來都不是迷信研討的緣由。我們做這些研討，是因為對研討本身的興味，一樣平凡的研討工作都是愛好的濫觴。假如不是這麼，沒有人能忍耐幾十年的艱辛並且也許失敗的休息。

出名的物理學家、1965年諾貝爾物理學獎取得者理查德·費曼（Richard P. Feynman）臨時在加州理工學院擔當傳授，基普·索恩昔時想必也聽過他的課。費曼講過這麼一個故事。有一家雜誌來採訪他，一末尾兩邊都聊得很高興。末了雜誌社提了個麻煩：你能不克不及講講你生存中獸性的那些方面？沒想到，這個麻煩令費曼怒髮衝冠：你的意義是，研討物理學就不是獸性了？我認為研討物理學很獸性，跟遊覽、打鼓大概任何其他的活動異樣的獸性！我十分獸性地期望，你的雜誌見鬼去吧！

理查德·費曼

這個故事反應了對迷信的一種罕見的曲解。費曼的立場固然比擬激動，但話糙理不糙。在我看來，好奇心就是人類的天賦之一，對迷信的追隨不但不違背獸性，並且是獸性中最可貴的一局部。

在雷納·韋斯、巴里?巴里什和基普·索恩三人傍邊，大眾名聲最大的大概是基普·索恩，因為他跟斯蒂芬·霍金（Stephen Hawking）是好好友，很多人都在《時光簡史》等著作中看到過他跟霍金就各類迷信麻煩賭錢的故事。

斯蒂芬·霍金

別的，基普·索恩還為影戲《星際穿越》作過迷信參謀。不出所料，現場也有觀眾問他關於這部影戲的麻煩。問的是：依照《星際穿越》的啟迪，經歷進入五維空間，是不是是就可以也許時光遊覽？

這個麻煩屬於腦洞大開，基普·索恩的答覆倒是中規中矩：著實，我們壓根不曉得時光遊覽有無也許。依照如今的規範實踐，該當是不也許的。我只是和霍金討論過，假如要使時光遊覽成為也許，需求對實踐做甚麼樣的改正。至於著實的宇宙能否滿意這麼的實踐，還需求更多的嘗試，我們如今著實不曉得。

固然這個答覆也許會讓發問者敗興，但我認為這個答覆很負義務。在大眾眼前，的確該當這麼答覆，讓他們曉得迷信家是如何考慮的，曉得迷信家跟藝術家的區分。

400年前，伽利略末尾用千里鏡仰視星空。兩年前，我們第一次直接視察到了引力波。人類看法天下的歷程，使人心平氣和。人只不外是一根蘆葦，是天然界最軟弱的對象，但他是一根會思惟的蘆葦。迷信的火種，在宗教、和平的威脅眼前大概顯得強大，但人類一旦末尾迷信的征途，就相對不會停歇。終極，迷信會證實本身才是最強大的力氣。