赤壁之戰中究竟是魯肅的歷史作用大，還是諸葛亮的作用更大

漢末三國，究竟是魯肅的歷史作用大，還是諸葛亮的作用更大？

建安十三年（208），曹操在兵不血刃得到荊州後，基本上統一了北方。接下來，曹操需要做的就是完成南北的統一，為不戰而屈人之兵，曹操作書東吳，聲稱要和孫權「會獵於吳」。曹操這樣做，擺明就是一種赤裸裸的威脅，令年輕的孫權情何以堪？

當時的東吳，情勢不容樂觀——「天下英豪布在州郡，賓旅寄寓之士以安危去就為意，未有臣君之固」，面對敵眾我寡、軍事力量懸殊的態勢，東吳內部自然而然出現了不合諧的聲音，以老臣張昭為代表的悲觀派認為，一旦與曹軍開戰必敗，為今之計莫如不戰而降。張昭勸降的建議雖然對孫權心底觸動很大，但是孫權並沒有因此而喪失信心，他轉而去尋求東吳集團「智多星」魯肅的支持。

魯肅字子敬，是漢末三國傑出的政治家、外交家。尤其重要的是，魯肅是堅定的主戰派，關鍵時刻，魯肅為孫權指點迷津：「我們做臣子的都可以投降曹操，就算到了曹操那裡依舊可以做臣子，只有您不可以投降……」。得到魯肅支持後，孫權又將在鄱陽的周瑜召回，與之商議抗曹大計。周瑜又為孫權指出曹操並非是不可戰勝的：曹軍後方不穩，有馬超等勢力伺機而動；東吳雖與曹軍實力懸殊，但曹操遠來利於速戰速決；曹軍多為北方人不擅水戰，新收編的荊州水軍，人心不附。

周瑜的一番話，堅定了孫權抗曹的信心。他決定「結好劉備、共抗曹操」，主意已定，孫權立即派魯肅過江去找劉備，探詢有無結盟共御強敵的可能。魯肅的到來，令窮途末路的劉備大喜過望。雙方一拍即合，劉備又派出諸葛亮過江，與東吳商議結盟共同抗敵的相關事宜。

魯肅和諸葛亮既是孫劉聯盟的倡導者，自然會身體力行，竭力促成此事。在結好劉備一事上，魯肅早已經和孫權講過：「劉備天下梟雄，與曹有隙寄寓於表，表惡其能而不能用也。若備與彼協心，上下齊同，則宜扶安，與結盟好。如有離違，宜別圖之，以濟大事」。魯肅目光如炬，他明白雖然劉備現在寄人籬下，但是其志不小，他不會甘心寄人籬下，早晚會成就一番事業。並且劉備有優質的軍事力量，如關羽、張飛、趙子龍等，都有萬夫不當之勇。最重要的是劉備集團中有和自己認識不謀而合的智囊諸葛亮。諸葛亮在《隆中對》中也曾為劉備提出「外結孫權，共拒曹操」的主張。

眼下，東吳集團與曹操抗衡獨木難支，最好的辦法就是聯合劉備共同對抗曹操。危急時刻，孫權派魯肅以吊劉表之名「說備使撫表眾，同心一意，共治曹操」，正是其作為傑出政治家的高明之處。孫劉雙方最終達成共識，建立孫劉聯盟共抗曹操，魯肅功不可沒。

魯肅是漢末三國至關重要的人物，他是東吳政權的建立者和鞏固者，正是因為他的存在，赤壁之戰中曹操才折戟沉沙的，他的歷史作品因為《三國演義》的尊劉意向，嚴重被低估，其實在赤壁之戰中的作用，魯肅是遠超諸葛亮的。也可以說，沒有魯肅，就不會有後來的魏蜀吳三國鼎立政治局面的形成。

參考書目《三國志》《資治通鑒》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！