「媽，我懷孕了，是我爸的」！10年前她一句話把全家人送進監獄
14歲那年，正在讀初一的湯蘭蘭（化名）把全家人送進了監獄。
2008年10月3日，她向黑龍江省五大連池市龍鎮警方寫了一封舉報信，稱其從7歲開始被父親、爺爺、叔叔、姑父、老師、村主任、鄉鄰等十餘人強姦、輪姦，前後已有7年。
當月底，3天內村裡16人被抓。4年後，包括其父母在內的11人獲刑，罪涉強姦罪、嫖宿幼女罪，其父母還被判強迫賣淫罪。
2017年6月，其母萬秀玲出獄。她說自己很想找到女兒，還原當年事態。而湯蘭蘭卻「人間蒸發」——戶口本上，湯蘭蘭消失了。直到今年1月，萬秀玲才查詢到，女兒已經改名遷戶。
早在2010年10月一審判決下達時，11名被告人就曾集體上訴，他們均否認全部犯罪事實，但二審法院在2012年底裁定：駁回上訴，維持原判。
10年過去，在僅有60多戶人家的大旺村（化名），10個涉案家庭申訴了10年，至今未果，而被告人中已有5人刑滿釋放。
事發時，湯蘭蘭的父母、爺奶等8名親屬被警方帶走，家中僅剩4歲的小弟弟。被拘45天後，爺爺在看守所內死亡，屍檢鑒定書中的案情摘要載明，他大量吐血，送醫搶救無效。隨後，奶奶被取保候審，而小叔、表哥在被羈押320天後，轉為監視居住。8年過去，對他們的處理再無下文。
該案申訴代理律師付建稱，2018年1月30日下午，最高檢兩位工作人員約見了該案律師及兩位當事人，雙方就申訴一事進行了兩個多小時的面談。律師隨後將會提交進一步的證據材料。
今年，湯蘭蘭23歲了。而她在哪呢？
消失的戶頭：母親服刑8年出獄，女兒戶口消失
出獄後，萬秀玲去興安鄉派出所辦理落戶，卻發現「戶口本上少了一口人」。
萬秀玲拿到的新戶口本上只有三口人，夫妻倆加上小兒子，卻沒有大女兒湯蘭蘭。今年1月21日，萬秀玲打電話詢問鄉派出女兒的戶頭，對方問「你女兒戶口上哪，你不知道？」
服刑8年零8個月出獄的萬秀玲稱，她對此一無所知。她2008年10月被抓，後被判強迫賣淫罪，於2017年6月29日刑滿釋放。
當年的判決認定，2006年春的一天，兩村民來到湯家看黃色錄像，萬秀玲的丈夫湯繼海提出，「讓我姑娘陪你倆玩玩」。其後兩村民均與其女湯蘭蘭發生了性關係，萬秀玲向兩人一人收了50元錢。
那年，湯蘭蘭11歲。在法院認定的犯罪事實中，湯蘭蘭指控，她7歲時第一次被父親強姦，兩人的性關係一直保持到她14歲。這7年間，湯蘭蘭曾4次在家中被3至5人輪姦，情節均為聚眾看黃色錄像後模仿，參與者有其父親、姑父、村主任及其他兩名村民。
此外，判決書認定，湯蘭蘭還曾被其姨夫及小學班主任性侵。
2012年12月，黑龍江省高級人民法院下達該案二審裁定，11名被告人全部獲刑。9人被判強姦罪，1人被判嫖宿幼女罪，湯繼海夫妻還被判強迫賣淫罪。湯繼海數罪併罰，被判處無期徒刑，其他10人獲刑5至15年不等。
至今，該案已有5人出獄，萬秀玲是最近一個，她稱自己急切地想找到女兒，還原當年事態。對於所判案情，萬秀玲全盤否認，「我到現在都蒙在鼓裡」。
服刑期間，萬秀玲的電話只打給孩子姑姑湯玉梅。湯玉梅的丈夫劉長海罪涉「輪姦」，被判15年。
該案被告人中有兩人系「零口供」定罪，劉長海是其中之一。他至今拒絕減刑，堅持申訴。為此，其妻湯玉梅已經奔波了10年。
事發後，湯玉梅不斷往返於哈爾濱、瀋陽、北京申訴，涉案家屬們與她結伴出行。2014年及2016年，黑龍江省高院及省檢察院曾兩度駁回劉長海的申訴。
少女的控訴：被親生父母性侵，請乾爸乾媽申冤
案發在2008年10月27日。
當時，14歲的湯蘭蘭正在龍鎮上初一，寄宿在校門口的王鳳朝、李忠雲夫妻家，判決書中，湯蘭蘭稱他們乾爸、乾媽。
在當地，由於村屯散落，人口稀疏，基層學校條件差，不少孩子從小寄宿讀書。湯蘭蘭從學前班開始，就離家上學，六年級轉學到龍鎮後，便住在了王鳳朝家。同時住宿的學生不到10人。
這已經是湯蘭蘭第6次轉學。萬秀玲說，這次轉學是因為前一個學校「沒有英語」。為供其上學，家裡每年要花五六千元。
由於路遠，家屬說，平時湯蘭蘭和當地的學生們一樣，只有「五一」、「十一」、寒暑假才會回家。
而2008年的「十一」，湯蘭蘭沒有回家。萬秀玲稱，剛放假不久，她就接到了女兒電話，「媽，我懷孕了，是我爸的」。
萬秀玲稱她當時不信，怕女兒是「處對象了」。隨後，萬秀玲叫上孩子大姑湯玉英一起，到王鳳朝家想把孩子接回來。湯玉英的兒子丁福開車送她們。
可她們並未接走湯蘭蘭。
判決書顯示，證人王鳳朝說，當日，三人來接湯蘭蘭，萬秀玲打了孩子，其打電話報警。當年10月27日，夫妻二人領著湯蘭蘭報案。
接孩子這天，王鳳朝稱是10月1日。而據湯蘭蘭所記，這天是10月3日。當日，湯蘭蘭給公安機關寫了一份舉報信，稱被家中十幾位親友強姦多年。信的開頭即是，「我寫這封信是為了能讓我乾媽、乾爸為我申冤。」
這封控告信亦被法院採納。
湯蘭蘭交給警方的舉報信。受訪者供圖
「王鳳朝和李忠云何時得知被害人被強姦，二人說法不一。」湯家的申訴律師付建說。在他看來，「到底是如何引發的報案？這正是此案的要點所在。」
判決書顯示，乾爸王鳳朝作證稱，接孩子那天，「三人走後，湯蘭蘭訴說了被強姦的事」。而乾媽李忠雲卻給出另一種說法：報案次日，李忠雲對警方稱，自己早在9月底就知道了。
詢問筆錄顯示，李忠雲稱，9月底湯蘭蘭與母親通電話時說，「你又想整老爺們上咱家」，隨後生氣地掛了電話。經李忠雲詢問，湯蘭蘭才說了被強姦一事，「乾媽你得救我，我給你磕頭」。
而到了次年3月，李忠雲的說法又變了。在接受檢方詢問時，她稱自己是接孩子那天晚飯時，才知道了強姦一事。
「前後矛盾，顯然有人撒謊。」付建說。
「懷孕」疑云：真假B超單，已產型宮頸口
1月21日，萬秀玲對澎湃新聞稱，2008年10月初去王鳳朝家接孩子，是她最後一次見到女兒。
多名親友稱，「十一」前的那個暑假，湯蘭蘭沒有回家。「她說要留著補英語。」萬秀玲回憶，自己還去王鳳朝家給孩子送了六七百元的學費和住宿費。
萬秀玲稱，接孩子那天，李忠雲塞給她一張B超單，「說已經帶蘭蘭做過流產了」。
「卷宗里有兩張B超單，一張顯示懷孕，一張顯示沒懷孕。」1月23日，萬秀玲此前的辯護律師王丹陽對澎湃新聞稱。家屬提供的案卷材料顯示，這兩份B超單均為龍鎮農場職工醫院出具，報告日期均為2008年3月31日，檢查醫師也是同一人。而結果卻截然相反。
而這兩份B超單上的姓名都是「王蘭蘭」，年齡「17歲」。
據警方詢問筆錄顯示，李忠雲稱沒填真實姓名和年齡，「是怕萬一單子被其他同學發現，真是檢查出問題，對湯蘭蘭不好」。但李忠雲否認查出了懷孕，也否認帶湯蘭蘭做過流產。
物證提取筆錄顯示，報案後的第19天，警方在萬秀玲家中，從她衣服口袋裡提取到一份B超單，姓名、日期、醫院與上述相同。但診斷結果為，「子宮內有胎兒癥狀。」
案卷中收錄的其中一份B超單。（手寫部分為律師閱卷時批註）受訪者供圖
王丹陽稱，在該案庭審期間，控辯雙方對抗非常激烈，多位辯護律師都對「懷孕」一事提出質疑。「『懷孕』是重大案情，這直接指向女孩報案的起因。」王丹陽說。
該案的一審判決及二審裁定中，均未提及「懷孕」情節。兩審法院均採納了一份黑龍江省醫院司法鑒定中心出具的鑒定，判決中載入的鑒定意見為，被鑒定人「有過多次性行為」。
而該鑒定意見書上，還有另一條鑒定意見，「不能排除有妊娠後流產、引產史」。鑒定記載，「檢見的宮頸橫裂，說明為已產型宮口形態，為有過流產、引產、診刮等使宮頸擴張經過」。
據判決書顯示，法院最終認定了8筆犯罪事實，3筆表述為「二零零幾年的一天」，其餘5筆表述為「二零零幾年春（夏、秋、冬）的一天」。
定罪：多名被告人當庭翻供，刑警出庭證明無刑訊
萬秀玲和孩子大姑湯玉英均稱，10年前去接孩子那天，湯蘭蘭不走，問她什麼都不說，就是哭。
臨走前，萬秀玲記得女兒站在窗口突然說了一句，「我把你們都送進去」。乾媽李忠雲也曾向警方描述過類似情節，她稱湯蘭蘭在後屋把窗戶打開，對萬秀玲說，「媽你回家告訴他們，這都是你們把我逼的，我到公安局都把他們告進去」。
最終，包括湯蘭蘭父母在內的5名親屬被判刑。
早在2010年10月，該案一審宣判後，涉案的11名被告人就曾集體上訴稱自己無罪，並否認全部犯罪事實，但二審法院駁回了上訴。
付建認為，該案「主要依據被害人陳述和被告人供述定罪量刑」。
判決書顯示，偵查期間有9名被告人供述了犯罪事實。而庭審時，多名被告人當庭翻供，稱遭到了刑訊逼供、誘供。此外，其餘2名被告人始終「零口供」，但因「被害人指控、同案人供述相互認印證」，最終亦被定罪。
庭上，4名偵查人員出庭證實，在審訊時沒有刑訊逼供、誘供，另有12名偵查人員出具了同類證言。最終，法院認定被告人均未受到刑訊逼供。
2018年1月28日，澎湃新聞聯繫到了當年該案的偵辦人員之一賈德春以核實上述說法，對方拒絕接受採訪。
2006年春天，萬秀玲（左）抱著小兒子與女兒湯蘭蘭（右）合影。當日是湯蘭蘭的叔叔湯繼彬的婚禮，兩年後，湯蘭蘭向公安舉報湯繼彬對其強姦。受訪者供圖
要錢電話：「拿完一萬塊錢，就不逮他了」
2018年1月21日晚，氣溫已降至零下三十多度，澎湃新聞隨萬秀玲踏著積雪來到王鳳朝家，她想打聽女兒的下落。
院門久敲不應，屋裡的燈卻一直亮著。萬秀玲在黑暗中撥通了王鳳朝的電話。
來源：新聞晨報
TAG:嘉興19樓 |