斯大林為何一定要控制東歐？這本是合理要求，蘇聯卻做的太過火！

二戰後，東歐諸國雖然沒有被納入到蘇聯的版圖之中，但是卻處於蘇聯的強力控制之下。對於蘇聯而言，波蘭、匈牙利這些國家，其重要性甚至不亞於蘇聯本土。事實上，掌控東歐對於蘇聯、對於斯大林而言，既有必要性，又有合理性，美國人也不得不承認這一點，但是，蘇聯卻做的太過火了。

作為世界上第一個社會主義國家，蘇聯一直處於西方的敵視之中，這種不安的感覺幾乎是蘇聯與生俱來的。二戰使蘇聯與西方國家有了密切合作的機會，但是這種同盟關係也隨著二戰的結束而名存實亡。於是，在蘇聯與美英等國商議如何抑制德國發展的同時，斯大林更關心的則是過去的盟友，今天的敵人怎樣才能不成為蘇聯的威脅。最簡單、最傳統的方法就是將蘇聯的版圖繼續擴張，在蘇聯的周圍建立一群忠於自己的衛星國，就如同俄國在過去近千年的時間中一直所做的事情一樣。

另一方面，蘇聯在東歐各國建立親蘇政權也還是具有一定的合理性的。正如1945年斯大林發給美國總統杜魯門的一封電報中所說：「蘇聯政府不同意在波蘭存在對蘇敵對的政府。這一目的一定要達到，因為為了解放波蘭，蘇聯人在波蘭的土地上流了血。」不得不佩服斯大林的談判技巧，對於他的這種說法，美國總統也無力反駁，只能承認其合理利益，並保證不使東歐成為對蘇不友好政策的基地。但是，美國方面也要求東歐實現獨立自主。

如果，事情朝著這種方向發展，蘇聯不但可以獲得足夠安全的環境，可能長達半個世紀的冷戰也可以避免了。但是，斯大林卻仍不滿足，他認為僅僅如此是不夠的。於是，他驅逐了波蘭流亡政府的代表；依靠克格勃幫助保加利亞和羅馬尼亞的共產黨控制了國內的政權；通過選舉作弊將匈牙利、捷克斯洛伐克的共產黨推向了前台。東歐國家終於都走上了社會主義的道路，但這依然不夠。斯大林又將蘇聯模式強加給了這些國家，在這些國家搞大清洗，將一切的民主人士關進監獄。

表面上，斯大林獲得了自己想要的「安全」，但實際上卻將自己困在了一個孤島之中。某種程度上，斯大林和蘇聯是希望和西方建立一種容易相處的關係，這種關係並不一定要多真誠，但可悲的是，在他過火的追求「安全」的過程中，卻將自己與東歐朋友們的關係也變的不真誠了。另一方面，在這些過火行為的催化之下，卻形成了冷戰格局，而這種局面下，蘇聯想要的「安全」也成了水中之月。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！