水滸武藝超神盧俊義，為何反被許多人噴？
盧俊義
《水滸》、《三國》和《隋唐》不同。《隋唐》用超浪漫手段，排名靠前一級就讓後面的沒法活。而《水滸》、《三國》相對現實一些，在單挑描寫中講究一種平衡。
在《三國》中，絕大部分場次的單挑，不是幾十（百）回合不分勝負，就是幾合之內一方死翹翹。後種情況是作者不想在此浪費筆墨，隨手一帶就說下面的事；而前者是用一種相頡頏的平衡來增強名將的魅力，也讓讀者看書更有樂趣。
《水滸》也是這種寫法。前七十回，對打主要是兩種情況：一種是四、五十合不分勝負，說明雙方都是第一流的人物，分出勝負會影響負方的形象；還有一種是打二十回合左右一方不支或被K，說明此人是地煞級人物或是官兵中的炮灰分子。這種描寫就很吸引人，乃至到了現在，我們還有興趣在這裡交流武評。
梁山好漢一部分人是中低層軍官，其他大部分人也是普通出身。他們武藝精熟，屬精英一族，可是官家並沒有量才委用，說明社會制度有弊端。這些精英人物沒在官場任職，卻嘯聚在一窪水泊中，讓人感到有一種神秘的傳奇色彩。 一百單八人聚齊後，朝廷曾兩次從全國調兵來征剿，一次是州級武官（都監）組成的陣容，和梁山的五虎八驃過招，僅能撐二三十合；第二次是省級武將（節度使）組成的超強陣容，結果和梁山平分秋色。應該得出結論，單從武藝上看，梁山的五虎將、八驃騎等輩，應是當世的一流人物。
盧俊義的出現，打破了這種可比性。
盧俊義被說成槍棒天下第一。可是就算是天下第一，也不該高得如此離奇呀。在這點上我們看看《三國》。
三國中呂布是第一人。曹操說呂布非一人可勝，但並不是說跟呂布對戰的人就一定要敗，或是速敗，張飛就能和呂布對打很長時間。還有一次，許儲先和呂布比劃幾手，曹操讓其他5人助攻，呂布一看不公平，就不玩了。其實呢，別人不上，許儲也不見得就頂不住。
再回過頭來說盧俊義。
例一：八十四回。關勝、呼延灼、徐寧、索超和遼國耶律四小將捉對廝殺，雖然沒說打了多長時間，但勝負顯然沒分出來；後來盧以一敵四，還大獲全勝。
例二：九十九、一百回。卞祥對史進30回合，接著又對史進/花榮30回合，都是不分勝負，說明卞祥有極強的戰鬥能力。後來卞祥陣上被盧俊義活捉。
這種打破平衡的戰鬥，相信現在武評能力再高的網友也感到找不著北了吧？
再看一連環戰例：
九十四回：山士奇VS林沖，50餘合不分勝負，林沖喝彩。
百零八回：山士奇VS澧泰，10合山士奇不敵，即而被擊斃。馬上，卞祥出馬一合挑了澧泰（原文：怎奈卞祥更是勇猛）。而這個卞祥是被盧俊義活捉的人物。
如此一比，林沖將被置於何地？怪不得林沖以後經常託病不出，後來鬱鬱而終：丟不起那人吶！
從作品角度看盧俊義
盧俊義被定為梁山武功第一這是勿庸置疑的，領
導人要樹立權威形象嘛。但說到形象，很多人不看好盧俊義這個形象，我本人也是如此。
從作品角度，我想應有這麼幾個原因。
第一，出場亮相時間過晚。其實主要人物不在最開始出場是有道理的，可以吊一弔看官的胃口，如水滸的宋江，三國的諸葛亮。可是盧俊義卻不是人們期待出現的中心人物，就是宋江、吳用這樣的書中人物，也是偶然才想起他的。
第二，盧俊義的生活環境和梁山不搭界，而且沒有上山的道理。盧俊義雖然喜愛舞槍弄棒，但好像並不和江湖人物來往。只有燕小乙還走街串巷，但基本也是在勾欄瓦肆附近轉悠。人家柴進的出身可比盧俊義還尊貴，但柴進是個收藏家，有窩藏流竄犯的愛好，同時也和黑白兩道保持著書信聯繫。無論誰惹上了麻煩，找他幫忙就管用。如果他本人一旦不幸失足溺水，相信梁山的大門是永遠向他敞開的。因此從感情上說，盧員外和人隔了一層。
第三，是盧俊義的領導地位問題。盧缺少必要的人氣，當老大肯定不行，梁山好漢堅決不答應，我們看官也看不過。當副手算是馬馬虎虎，大家就基本認可了，因為盧員外畢竟家底雄厚，是個大股東。他的加入，為梁山的貨幣儲備作出了巨大的貢獻。至於宋江說的盧俊義相貌、宇內人望等條件，我看沒誰在意，就連他老婆都不在乎。劊子手要砍他腦袋因此而也不會心軟。
第四，就是盧俊義的武藝問題。梁山沒有盧員外，其他人也足可嘯傲一時，不管誰來呲牙叫板，梁山這夥人排兵布陣也夠使。老盧一來，自成一流，無形中把其他人降了一個檔次。以後作者再安排敵將出場，還要為老盧單找一對手，看著真累，同時也為其他我們喜愛的英雄好漢鳴不平：憑什麼這糟人就盧俊義能收拾，別人就不行？
最後用套話總結就是，盧俊義的角色是蒼白的，因此有時不招人待見，儘管這樣對盧員外本人有可能不公平。
TAG:歷史有點意思 |