他的死讓皇太極無後顧之憂、袁崇煥悲劇收場，加速了明朝的滅亡，那他真的通過敵么？

明朝自從萬曆皇帝因為身體有疾，不願親自上朝，效法他的祖父嘉靖皇帝，以權術控制朝臣，怠於政事，長達28年不上朝，致使官員奇缺，政令鬆弛，黨派林立，門戶之爭日盛一日，互相傾軋；為了斂財，曾一次次將大臣抄家，巧立名目讓大臣捐錢，連百姓都不放過，徵收礦稅，搞得民怨沸騰。雖然當時的三大征是可以商酌的地方，雖然消滅了敵人，但國庫掏空，明朝根基大損，沒有能主導百姓修養生息 ，甚至縱容努爾哈赤作亂，才使後金形成尾大不掉之勢。於是就有「明亡於萬曆」一說。

萬曆皇帝

到了萬曆皇帝死後，努爾哈赤，開始野心勃勃東征西討，企圖突破關寧防線，威脅明朝，最後被袁崇煥擊敗，不久死去。但是明朝為了強制後金的軍隊，在皮島設立了軍鎮，駐守的就是毛文龍，當時登萊巡撫袁可立是他的上司，由於毛文龍多次立戰功，被多次加秩進階直賜尚方劍，開始居功自傲，又一次袁可立懷疑毛的戰報有假，就親自到皮島去一看究竟，又核查了軍餉，遭到毛文龍的忌恨，閹黨利用二人的矛盾，挑起了對袁可立的惡意攻擊，袁可立為了大局著將一切事物交給毛文龍，可是袁走之後，再也沒人敢駕馭他，皮島的軍務只有他一個人說的算。

明末遼東形勢

雖然皮島上的駐軍足夠牽制後金軍隊，但他是個武將，謀略有限，雖然不缺糧食補給，但是由於長期駐守這裡，還是要從長計議，沒有戰事的時候，販賣禁物，被言官抓住把柄告他浪費軍餉濫殺俘虜，更有甚者要撤了他的職，就連袁崇煥也對他不滿，向崇禎提出派部臣去清理軍餉，被毛文龍上書拒絕了，又一次毛文龍登門拜訪，袁對毛行賓客之禮，毛不謙讓，讓耿直的袁崇煥下決心除掉他。

雖然毛文龍粗魯無禮，但是他們之間還有迴旋的餘地，只可惜他不識趣，有一次袁崇煥又借閱兵的名義和他會面，酒過三巡時，商量改革營制（這一點也很關鍵，當時袁崇煥在實施東江兵制，為的是節省軍餉，但是毛文龍自大，不識趣），毛沒有答應，進而又建議勸他返鄉，他口無擇言的說：「現在只有我了解東部戰事，等東部戰爭完畢，朝鮮衰弱，可以一舉而佔有。」這句話使得袁崇煥對毛文龍再無迴旋的餘地了，約定日期比武射箭，毛到後，袁向毛拿出矯詔，道出了毛十二該殺：你在這邊一人專制，軍馬錢糧都不接受核查，一該殺。你送上奏章全都矇騙，殺害投降的士兵和難民，假冒戰功，二該殺。你上書說在登州駐兵取南京易如反掌，大逆不道，三該殺。每年餉銀幾十萬，不發給士兵，每月只散發三斗半米，侵佔軍糧，四該殺。擅自在皮島開設馬市，私自和外國人來往，五該殺。部將幾千人都冒稱是你的同姓，副將以下都隨意發給布帛上千匹，走卒、轎夫都穿著品官官服和袍帶，六該殺。從寧遠返回途中，劫掠商船，自己做了盜賊，七該殺。強娶民間女子，不知法紀，部下效仿，使得百姓不安於家，八該殺。驅使難民遠遠去幫你盜竊人蔘，不聽從的就被餓死，島上白骨累累，九該殺。用車送金子到京師，拜魏忠賢為父，並在島上雕塑他加冕冠的肖像，十該殺。鐵山一戰敗北，喪師不計其數，卻掩敗為功，十一該殺。設鎮八年，不能收復一寸土地，坐地觀望，姑息養敵，十二該殺。於是毛文龍就這樣被殺。

毛文龍死後，島上的軍心渙散，不再對後金構成威脅，三個月後，皇太極兵臨北京城下，史稱「己巳之變」，袁崇煥雖然打退了皇太極的軍隊，但是卻中了其反間計，再加上「擅殺島帥」，「與清議和」等罪名，被判處通敵叛國罪受磔刑，從此北京的一道最有力的關寧防線就就這樣失去了作用，後金（清）在袁崇煥死後十四年入關，明朝滅亡了。

對於毛文龍是否通敵，直到現在還沒有足夠多的證據，世傳毛文龍有七封所謂的「通敵書信」，（他的通敵罪名其實是他死後，手下紛紛叛亂投敵所造成的）其中一封還發自於毛文龍死後，確系偽造，其餘幾封就找不到證據。對於這些信件，它的由來應該是他以投降歸順後金為餌，誘捕後金重要官員（這種事是有先例，他的上司袁可立就曾策反過努爾哈赤的姻婿劉愛塔），希望邀寵於崇禎，於是有了與後金的書信往來，否則他不可能在皮島呆上八年之久，長期在後金的後方造成威脅，他死後第八年，皮島才被後金佔領。作為統帥，他能保家衛國，他的功勞是可以肯定的，但是做人卻是非常失敗的，盲目自大，不聽從調動，不受管束，政治上和閹黨妥協，雖然是無奈之舉，但是事後也未能消除誤解，使得矛盾越積越深，這和崇禎也不是沒有關係，雖然魏忠賢倒台了，但是閹黨和東林黨之間的爭鬥還是不斷，袁崇煥和毛文龍二人都是國家棟樑，卻都是政治上的犧牲品。

毛文龍寫給皇太極的信

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！