「為了1套學區房，5年沒看見孩子長啥樣」
作者 | 笙笙不兮
01
前幾天採訪了一位女性創業者。她年紀不大，卻已經擁有了自己的超市。
鏡頭前，她從容分享成功經驗。氣質超群，十分養眼。
我本來十分羨慕。但中午一起吃飯時，她主動聊起自己的孩子，那些羨慕如肥皂泡倏然消失。
她說自己已經5年沒有見過孩子。
「為了幫他買學區房，我們一直在外面打拚。」她說，「孩子都快認不出我了。」
她給我看她手機里的照片。一個小帥哥。看著兒子，這個幹練的女人，忽然有些哽咽。
「我也很想他，可我真的沒時間。」
無數個夜晚，她翻來覆去難以入眠，一遍遍翻看兒子的視頻，思念蝕骨，淚水泛濫。
可是，為了學區房，為了讓孩子將來有更多選擇，她還是狠心前行。
她那天對我說的最後一句話是：「萬萬沒有想到，我和老公一路奮鬥，公司越來越大，孩子卻成了留守兒童。」
我知道這是她的選擇。
可是，值么？
02
2013年，央視曾拍攝一部關於山區留守兒童的公益廣告。
那些孩子，平均一年才能跟父母見上一面，除此之外，杳無音信。
他們消失在山的那邊，不知歸期。
孩子們孤獨無助地等著，盼著。年復一年。
而在城市，長期得不到父母陪伴的孩子也在逐年增加。
前不久，某雜誌展開了一次「雙獨生子女婚姻」問卷調查。
調查顯示，超過70%的「雙獨生」年輕父母「只生不養」，把孩子「全托」給老人，偶爾回來看一眼，還有一些，被送去寄宿學校。
即便與父母同一屋檐，孩子得到的陪伴也微乎其微。
他們之間沒有高山，卻囿於溝通，日漸生疏。
心理學家埃里克森提出：
從成年期開始，人除了完成自己本身的成長任務，其實還肩負著另一個巨大使命：去補完童年缺失的品質，讓自己成為一個更完整的人。
這種缺失，多半源於父母在親子關係中的失職。
越來越多的研究結果發現，破壞親情的真兇並不是「時間缺失」，而是「角色缺失」。
孩子缺失父母，老人缺失子女。
這是一種心理上的「遺棄」。
被「遺棄」的人，心是會冷的。
即便錦衣玉食，眾星捧月，可內心的空蕩，依然使他們不由自主地孤獨。
03
這個世界的付出與回報，從無公平可言。
嚴歌苓有一個短篇，寫的是一位拾荒老者獨自拉扯孫子長大。為了給他娶媳婦，去大學畫室做裸模，卻被孫子孫媳嫌棄，孤獨終老的故事。
小說里有一個細節。
一天中午，孫媳剛下了一鍋水餃，這時老者登門，想見見孫子。
孫子閉門不出，打發媳婦謊稱他不在家，讓老人在沙發旁的小板凳上等了一個小時。
老人走後，媳婦朝卧室喊了一句：一鍋餃子捂在鍋里的時間太長，都成漿了！
父母的缺失，爺爺的嬌慣，使孫子從小隻知被棄，不識孝悌，心如荒野，蠻橫自私。
當這樣的人有了家庭，他對長輩的言行做派，會無形中影響孩子，待到老年，難免孤苦。
親情冷漠，現世輪迴。
也許有人會說，並非我故意冷落家庭，實在是工作繁忙，難有餘力。
可父母已老，消磨不起大把時間。
兒女尚年幼，無法理解你的拼搏。
錯過了，就是永恆的失去。
物質與情感都重要，可如果只能二選一，更加令人難以割捨的，往往是心理上的彼此依偎。
04
《小王子》說，只有小孩子知道自己在找什麼。
他們把時間花費在洋娃娃身上，因此對他們而言，洋娃娃就變得很重要。一旦有人將娃娃拿走，他們就會嚎啕大哭。
同理，你在玫瑰身上耗費了時間，玫瑰就變得重要。
小王子陪伴了狐狸，狐狸就會慢慢需要小王子。
你陪伴了孩子，見證了他點點滴滴，你的言行，就能從靈魂深處，影響孩子，並會在日常行動中告訴他：我愛你，親愛的寶貝。
世事涼薄，別讓等待冷卻了親情的溫度。別因為1套學區房，讓孩子做5年的「留守兒童」。
TAG:悅享讀友會 |