人氣千元機拍照對比：魅藍Note 6第一，紅米5 Plus最後
全文閱讀大約5分鐘
其實不是只有旗艦機才能引起消費者的關注度，千元機也同樣是手機市場的重頭戲。
很多人都覺得，千元機要麼是備用機，要麼是給老人用的老人機。
對於千元機的要求並不高，也不會追求什麼性能、成像，只要能通話就行。
但其實並不是這樣，目前來說。
很多廠商都將高級的拍照解決方案加入到千元機上，千元機的拍照水準也不再是以前那種 「能出影兒就行」的樣子了。
這次筆者找來3款人氣的千元機，看看這三台手機的成像效果，到底誰更出色。
筆者找來的這3款人氣千元機手機分別是紅米5 Plus、榮耀7X和魅藍Note 6。這三款手機的熱度一直都處在排行榜的頂端，那就讓我們來看一看，這3款手機的成像到底如何。
攝像頭配置，具體如下表：
雖說把加持在三星S7 edge上的IMX362和三星S5K2L7拿來與其他兩款手機做比較有些許的不公平，但誰讓魅藍的定價與榮耀暢玩7X和紅米5 Plus一樣的？
功能上來說，這三款手機都是大同小異。
支持人像背景虛化，支持大光圈虛化，只是各項功能的設置按鈕所處的位置有差異，僅此而已。
榮耀暢玩7X和魅藍Note 6的設置都在上DOCK欄中。
紅米5 Plus則需要點擊中間的拍照選項之後設置。
拍照界面對比
由於魅藍Note 6屬於非全面屏手機，所以拍照界面要比其他兩款手機短一點，筆者拍攝的照片均為4：3，且為直接拍照的方式，即直按快門。
先從室外樣張來看：
魅藍Note 6的整體成像還是比較暗的，照片白平衡調教的還是可以的。
榮耀暢玩7X的的拍照與魅藍Note 6大體上一致。
紅米5 Plus照片整體上較亮，白平衡相比其他兩款手機來說還算準確。不過由於過於苛求白平衡，在色彩飽和度上略有欠缺，而且還有少量的過曝現象。
紅米5 Plus樣張1
榮耀暢玩7X樣張1
魅藍Note 6樣張1
從這組紅色燈籠的樣張就可以看出：
魅藍Note 6的色彩還原度是最好的，雖然成像偏暗，但是對紅燈籠的還原是最真實的，紅米 5 Plus和榮耀暢玩7X的表現都偏粉。
紅米5 Plus樣張2
榮耀暢玩7X樣張2
魅藍Note 6樣張2
室內環境下三者都大同小異。
榮耀暢玩7X在暗光條件下照片成像效果更為明亮且色彩還原相對真實的。
雖然紅米5 Plus成像更亮，但是色彩上確實還有一定的偏差。
魅藍Note 6雖然對於色彩還原較為真實，但是在暗光條件下，對細節的表現還有不足，比如左側的兩瓶深藍伏特加之間的分界表現的並不明顯。
紅米5 Plus樣張3
榮耀暢玩7X樣張3
魅藍Note 6樣張3
微距視角下，依然還是一樣的問題。
魅藍Note 6整體偏暗，但是色彩表現方面確實是最好的，而且對焦速度也是這三款手機中最快的。
原因大家都知道，魅藍Note 6搭載了Dual PD全像素雙核對焦，對焦速度上自然要比其他兩款手機更快。
紅米5 Plus樣張4
榮耀暢玩7X樣張4
魅藍Note 6樣張4
夜景模式：
魅藍Note 6的成像效果做的最好的。
紅米 5 Plus成像效果則較差，在筆者多次拍攝的條件下還是存在虛焦現象。
雖然魅藍Note 6的成像效果在這三款手機中屬翹楚，但拍攝主體後面的燈光仍然存在較為嚴重的過曝現象。
紅米5 Plus夜景樣張
榮耀暢玩7X夜景樣張
魅藍Note 6夜景樣張
接下來就要說手機的自拍了，從自拍樣張來看：
三款手機的前置成效效果均一般，不過也算是各有特色，而且應付一下朋友圈應該還是沒有問題的。
美顏效果最為明顯的還是榮耀暢玩7X，而且效果整體上要亮很多。
魅藍Note 6則是表現最為真實的。
紅米 5 Plus則介於兩者中間。
紅米5 Plus自拍樣張
榮耀暢玩7X自拍樣張
魅藍Note 6自拍樣張
寫在最後：
總的來看，這三款手機中，筆者認為拍照更為均衡的還是魅藍Note 6，榮耀暢玩7X次之，筆者覺得在魅藍Note 6的拍照能力在千元機中應該是難逢對手。
不過魅藍Note 6並不是全面屏設計，使用時的視覺體驗還略有欠缺。
這三款手機相比之下，紅米 5 Plus的性能卻是這三款手機中最好的。對於千元機來說，單品投入成本擺在那，各家手機廠商的策略不同，手機質量也就不一樣，可能魅藍是把重要資源都放在了拍照上了吧。
·end·
機鋒網
科技頭條 盡在機鋒
微信號：機鋒網
TAG:機鋒網官方號 |