美國政府頒布「降低手機輻射指南」，危害終於被坐實了？！
文| 菠蘿
上個月，美國出了件大事兒。加州公共健康部突然頒布了一套最新指南：「如何有效降低手機輻射」，主要包括下面幾條：
打電話的時候不要把手機放在耳邊，用耳機或免提。
少打電話，盡量發信息。
如果用手機看視頻或傳送文件，盡量離身體遠一些。
不要把手機放衣褲兜里，而是放手包或背包里。
電池不足或信號不好的時候少用手機，因為輻射會增強。
睡覺的時候手機放得遠離頭部。
不要給手機裝「防輻射保護套」，因為可能迫使手機釋放更多輻射和能量。
美國輿論一下子炸開了鍋，各大媒體紛紛報道。很多人非常擔心：政府發布這樣建議是確認了手機輻射的確有害，甚至致癌么？
事實到底如何呢？
六個字：
不用過度擔心
。
關於手機輻射危害，科學界共識是什麼？
越來越多人使用手機。目前95%美國人擁有手機，中國也在80%左右。因此，手機輻射潛在危害一直是個研究熱點。
在大量研究以後，目前科學界的態度其實很清楚：
1：沒有明確科學證據顯示手機輻射有害。
2：大家應該繼續研究。
那加州為啥突然頒布這個指南呢？
因為加州政府一向是比較特立獨行，很多法律規定都很美國其它州不同，連汽油標準都不一樣。
這次的指南也是如此，和國際其它官方組織態度非常不同。在我看來，目前發布這樣的指南是錯誤的，弊大於利。
轉基因食物和手機輻射情況非常類似，科學界的主流態度都是：
「目前沒有科學證據顯示會影響人體健康，但鼓勵繼續研究。」
大家可以想像，如果現在政府突然出台「如何有效避免轉基因食物」指南，會引起多大的恐慌？
手機不是「可能致癌物」么？
2011 年國際癌症研究機構（IARC）確實把手機信號歸到了「可能致癌物」一類。但很多人不知道的是，「可能致癌物」不一定致癌，它真正的意思是：目前還證明不了它致癌，但值得繼續關注。
要成為「可能致癌物」要求並不高，例如咖啡也同樣屬於「可能致癌物」。
國際癌症研究機構之所以這麼做，主要因為一篇研究：
瑞典有一個研究小組說如果每天用手機通話超過半小時，堅持 10 年以上，那這個人比不用手機的人得神經膠質瘤（一種腦瘤）的概率從 0.005% 增高到 0.016%。
除此之外，世界上其他科學家沒發現手機和腦瘤有直接關係。
我們暫且不說 10 萬人里患者從 5 個變成 16 個是否真的是增加了很多，這個研究本身就問題很多，比如它的數據來源並非客觀記錄，而是靠每個人「自己彙報」，可是有多少人會準確記得過去 10 年每天用多長時間手機呢？
所以，科學界對這個研究其實是不太買賬的。
但數據畢竟放在那兒，為了保險，國際癌症研究機構就先給手機安了個「可能致癌物」的頭銜，意思就說：等以後有了更多數據再說吧。
手機確實有致命風險！
雖然手機輻射不會致癌，但每年美國都有幾千人確實因為手機而死亡，中國這個數字也不會低。
為啥？
不是癌症，而是因為
有人開車玩手機！
不管是手持打電話，還是發信息，都很危險。
讓司機分心，這才是手機帶來的最大風險，也是真正的社會問題。
總之，目前科學證據顯示，手機的輻射不用特別擔心。當然，如果你特別謹慎，參照加州指南來做也沒任何問題。
但有一點所有人都應該做到：
一旦坐上司機的位置，就請放下手機。
對自己負責，也對周圍的人負責。這一條原則，真的能救命！
TAG:菠蘿因子 |