盤點粟裕將軍的歷史功績，不愧是一代名將

粟裕元帥指揮藝術第一，在解放戰爭中所立戰功也是第一。許多人多認為戰功第一的應是林彪，東野大軍百萬，林彪三大戰役居其二等。其實這只是一種靜態的觀點或思維方式。第一：粟裕元帥改變了中央的戰略部署。對於中央的戰略部署的改變現在多談的是外線變為內線。這固然是重大改變，但這只是問題的表面。粟裕元帥的蘇中七戰七捷和他提出的內線作戰模式對初期解放戰爭戰略部署的改變極大，要想知道改變究竟有多大，實質性影響是什麼，就必須了解一下當時中央的戰略部署和對當時局勢的估計。

當時中央的戰略部署是利用有利時機搶佔東三省，關內我軍外線作戰，儘力拖住國軍。用毛主席的話就是：向北發展，向南防禦。其實這只是冠冕堂皇的話，說得粗俗一點或毛主席及中央領導的真實內心思想應是：我軍有信心搶佔東三省，依託東三省和蘇聯的支持與國軍對峙，但是對我軍能否在關內戰勝國軍沒有什麼信心。僅寄希望於在關內我軍打殘自己的同時能夠重創國軍，為我軍搶佔東北贏得時機（這也是為什麼毛主席總想南下躍進的原因）。

用毛主席的話說就是：只要我們有東北，就是把關內所有根據地全部丟失也不怕（大意）。那麼為什麼當時中央有這種認識呢？如果你了解國軍在44年在國內和國外（印緬）大反攻中的表現，就能理解。抗戰之初，我軍單以裝備而言遠不如國軍，而國軍10個師尚不是一個日本精銳師團的對手。武漢會戰，南線日軍 4個師團加一個旅團，北線4個師團，在戰役上就擊敗了國軍近120個師100萬大軍。而進至44年，在美國大力支援下，經過改編、美式訓練並裝備了美式裝備的國軍，一個整編師基本能和一個日軍師團對抗，指揮的好猶有戰勝的可能。可見戰力之強大。至少在當時毛主席及中央領導的心目中是極為強大的。故此當粟裕元帥在蘇中作戰時，***曾發電追問：究竟打得是不是整編83師（駐印軍）。

此意義極大。這是因為整編83師雖不是國軍中力最強的，但同樣粟裕元帥部也不是我軍中最強的，至少在毛主席的思想中是這樣。在毛主席思想中我軍戰鬥力最強的當然是八路軍115師主力，即山東羅榮桓部，其次是新四軍主力。客觀的說新四軍主力還不是粟裕元帥部，而是黃克成部。就這樣粟裕元帥部的主力葉王陶之中的葉飛部還去了山東。可說至此在加上粟裕元帥內線作戰的理論，促使毛主席的思想為之一變。至少是可以這樣打一打試一試。也就是由「向北發展，向南防禦」改變為「向北發展，向南作戰」。向北發展是必須的，向南作戰能打勝更好，不勝也無所謂。此時中央認為的關內各根據地在內戰開始後有可能不保，變化為可以在關內與國軍打上一打，勝負如何還不能斷定。第二：粟裕元帥加快了戰爭進程。單說戰爭進程是粟裕元帥加快的是不恰當的，但是粟裕元帥是關鍵因素，起了關鍵性、決定性的作用。

孟良崮一戰後，國軍九個整編師蝟集在一起，不敢分開。豫東大戰後，整個作戰態勢為之一變。我不打國軍，國軍也沒有攻打我軍的能力與膽氣。我軍打他，他只能防禦。我軍由戰略防禦轉變為戰略進攻。濟南一戰，國軍數個兵團在蔣的督促下依然不敢前進。生怕自己被粟裕元帥選為打擊對象。此一戰的意義，由中央毛主席劉周三人共同修改潤色一篇由新華社播發的新聞稿可見。再至1948年11月24日，粟裕元帥向中央發出黨史、軍史上有名的「齊辰電」，發展至與蔣軍進行戰略決戰。順便說一下，80年代以前，所謂的史學界曽有大淮海和小淮海之稱，以後這種說法就逐漸黯淡了。為什麼？因為這是特有年代的產物，是人為「加工的、經過改造的」。粟裕元帥晚年曾說過：戰爭不是由哪一個英明的統帥在戰前就規劃好的…….那樣會死人的（大意）。

粟裕元帥戰略戰役指揮藝術實已達爐火純青之境,國共兩軍無人能出其右。而粟裕元帥人格品德更是光彩照人，在這方面留給後人及中華民族的更遠在戰績之上。古人說立德立功立言，粟裕元帥全部做到。時人多論粟裕元帥解放前的戰績貢獻和作戰思想指揮藝術，殊不知粟裕元帥的更大貢獻是在建國後，其70年代形成的建軍思想、現代化高技術條件下的作戰形式、理論、戰略思想，經過海灣戰爭和波黑戰爭等以美國為首的西方高技術條件下的現代戰爭的檢驗（對我軍來說是從側面），到現在來看是極為正確的。不怪毛主席曾說：粟裕元帥具有驚人的戰略預見能力。

粟裕元帥是作為一個完人走的，77年的人生旅途中基本沒有陰暗面和污點，有的是令人不可直視的耀目光彩。有人說粟裕元帥是500年以來最優秀的將領。我說你說錯了！粟裕元帥不僅軍事優秀，人格品德更優秀。如此軍事完人是我中華民族2000年以下之最優秀者。***曾有豪言：會當擊水八百里，自信人生二百年。粟裕元帥生前名氣威望已經很大，（中央在其訃告中稱尤善指揮大兵團作戰，這在我軍30多位軍事家中，獲此評語的僅此公一人）身後影響必將遠超生前。55年授銜粟裕將軍是大將，但我願意稱其為：粟裕元帥。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！