魅族Pro7：看看iPhoneX，就知道為什麼會失敗

魅族跟蘋果之間這兩家看似八竿子打不著的手機廠商之間，其實在2017年的遭遇上存在著很大的相似性。而作為兩家手機品牌的當下的最高端旗艦，魅族Pro7與蘋果iPhoneX可以說在一定程度上存在著相似性，但是又存在著差異性。不過，只要如今魅族pro7能夠回過頭看看iPhoneX，便會明白自己為什麼會失敗。

魅族Pro7與iPhoneX相同的是，在外觀上別具一格，兩家都在今年的產品上做出了創新嘗試，魅族Pro7用上了「副屏」的設計，而iPhoneX則是帶來了「小劉海」，兩者都是前所未有的嘗試，而且都在遭遇了不同程度的失敗。副屏與小劉海雖然「新奇」，但卻沒有帶來實際的產品體驗提升，這肯定不是消費者所希望看到的！

最終的結果是，魅族Pro7的銷量非常的慘淡，不出三個月，價格也直接降價了一大半，如今已經從當初的三千元檔掉價到兩千元以下，但是依舊鮮有人問津，而且此前還傳出因為魅族Pro7銷量不佳的原因導致了高管離職的消息。而iPhoneX，雖然官方價格沒有出現鬆動，但是第三方渠道商同樣給這款手機降價了小一千元，更要命的是，外界對於iPhoneX的看法是，這款全面屏手機將會在今年的年中徹底停產，宣告失敗。

但在此其中，魅族Pro7可以說是慘敗，因為銷量上不去，口碑也跟著掉了下來，外界對於魅族的評價是「不作死就不會死」，認為魅族好好的全面屏不玩，非要去玩「副屏」，直接導致了自己掉隊。然而，對於iPhoneX的「小劉海」設計，人們雖然吐槽，但蘋果在下調了8000萬台的預期銷量之後，依舊保留了6200萬台的銷量計劃，結合iPhoneX的萬元級別的售價，其實這樣的表現甚至可以說是「小有成就」。

也就是說，魅族Pro7的失敗與iPhone的失敗其實有著根本的區別，一個是切切實實的墜入了萬丈深淵，而一個只是未能夠達到預期。而原因就在於，魅族的起點更低，影響力與行業的話語權遠遠不及蘋果，想要創新的難度更大，一旦創新設計不被市場所接受，很容易就會出現魅族Pro7這樣顆粒無收的下場。

反觀iPhoneX，縱然蘋果的影響力巨大，影響著整個行業，在iPhoneX發布之後甚至還有屏幕廠商緊隨著推出了「異形屏」，外界普遍認為2018年的國產手機會爭相模仿iPhoneX的設計，蘋果甚至也因此申請了外觀專利。然而，我們也要注意到，iPhoneX的「小劉海」設計卻是同樣沒被廣泛的接受，才會最終導致銷量受阻，出現降低預期的結果。

總之，如果不優先考慮消費者的需求，而玩創新確實是不可取的，猶如閉門造車。而小品牌廠商想要玩創新，其實面臨著更大的失敗風險，畢竟iPhoneX都失敗了，魅族pro7的遭遇也就是意料之中的事情了。當然，魅族Pro7的失敗，筆者雖然認為其不顧用戶需求是可悲的，但敢於嘗試與挑戰，才不至於陷入跟隨抄襲的拿來主義當中，這又是值得稱讚的。只不過對於魅族來說，這樣的犯錯成本，代價實在太大了。你們怎麼看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！