同一句話，女人說和男人說有多不一樣？
1
今天你被hepeat了嗎？
Hepeat，he+repeat，字面意義為「男性重複」。它是職場中的一種性別歧視，指的是同樣的提議當女性首先提出時沒人重視，當男性再重複提一遍時就得到重視甚至讚賞了。
Hepeat一詞最早由天文學家Nicole Gugliucci提出。
這條twitter很快獲得20萬次贊和6萬多次轉發，人們紛紛回應自己遭遇過的類似情形，還有轉發者表示她們「每天都在遭受這些」或者「從小到大一直是這樣」。
在工作等需要發言的場合中，女性遭遇的微小歧視（subtle discrimination）無處不在。
有時，女性甚至意識不到自己的付出被他人竊取。
作為學生，我也曾有過類似的經歷。我在課堂上提出的觀點不受老師重視，而一位男同學幾乎將我的觀點複述了一遍，卻得到了讚賞與肯定。
這使我切身體會到hepeat現象的存在與其中的性別不平等。
為什麼？
在人們的刻板印象（stereotypes）中，男性往往是可靠、穩重的代名詞，人們因而往往更容易聽從男性的意見。
性別平權則是為了消除這種偏見。每個人都應擁有被傾聽的權利，無論性別。
2
Mansplain: 抨擊男權還是刻板印象？
Mansplain，man+explain，直譯為「男人說教」。意思是以居高臨下的說教姿態向對方解釋某事，以為對方完全無知，對方通常為女性。
作家麗貝卡·索爾尼(Rebecca Solnit)2008年4月發表了一篇觀點文章《愛講解的男人》(Men Explain Things to Me)。講的是有一次作者參加一個派對，遇到一個自以為是的男人，對她滔滔不絕地講一本新近面世的書。其實那本書就是索爾尼寫的。
生活中常常有這樣的男性，自以為見識廣博又好為人師，喜歡滔滔不絕地發表自己的「高見」。
2012年，《紐約時報》把mansplainer列為「年度熱詞」。
隨著這個詞的熱度逐漸提升，它引發的爭議也越來越多。
Mansplain越來越多地成了男性專利，彷彿只有男性才愛滔滔不斷地給人上課。Mansplain成為了對男性的刻板印象。
有人哀嘆，mansplain失去了本意。只要男人一開口，就犯了mansplaining的罪。這樣的現象似曾相識，在中國「直男癌」一詞旳誤用與mansplain的遭遇大抵是相似的吧。
從中體現了性別平權的矯枉過正。有些人在宣傳女權時往往會走上攻擊男性的道路。在不平等的社會中，男性和女性都是受害者。
正如上一條所說：每個人都應擁有被傾聽的權利，無論性別。而這應該是建立在每個人都得到了應有的尊重的基礎上。
3
Manologue：女性的聲音越來越少了
Manologue，man+monologue，直譯為「男性獨白」。用於形容那些無法準確識別對方問題、永遠答非所問、見話頭就要搶並且無法停止高談闊論的男性。
由於Manologue一詞與Mansplain意義的大致相同，在此不多贅述其含義與其表現出的對男性的刻板印象。
我想談論的，是Manologue現象對女性發聲的阻攔。
一項研究報告顯示，當在場的男性人數超過女性，女性說的話是男性的四分之一到三分之一之間。
從社會學的層面來說，男性多說話是受到認可的，而女性如果很愛發表看法，就會被聽眾認為是太強勢太aggressive，因此她們選擇少說話。這種有差別的評價標準潛移默化地培養了不同性別的行為方式。
Manologue還以一些更隱蔽的形式存在著。比如說，電影中女性角色的台詞越來越少。迪士尼動畫電影《冰雪奇緣》中，男性角色的台詞能佔到59%，公主們的台詞只佔四成。《星球大戰》正傳三部曲里如果刨去萊婭公主的台詞，女性角色在386分鐘的總時長里只分到63秒的說話時間。此外，電影里最好的獨白基本也都是出自男性角色。
有女性在場並不一定意味著人們會傾聽女性的聲音。真正的性別平權是女性擁有發表自己看法的機會，而她們的看法能夠得到重視。
請關注PriorityVersusEquality，我們希望為實現男女靈魂、尊嚴的平等貢獻微薄之力。
拒絕僅因性別而產生的特權。
Men and Women of quality want equality, not priority. Not only he for she, but she for he, we for all.
