曹丕篡權奪位為什麼沒有殺死漢獻帝？留著漢獻帝有用？

原標題：曹丕篡權奪位為什麼沒有殺死漢獻帝？留著漢獻帝有用？

縱觀歷史，不管是在什麼時候，凡是有篡權奪位的情況發生時，作為統治者都很難幸免於難，幾乎最後都會落得個身首異處的結局。不過令人怎麼也想不到的，是曹魏在取代漢朝之際並沒有對漢獻帝趕盡殺絕，曹丕為什麼會留下漢獻帝而不殺他呢？

其實我們知道，在曹操去世之前就基本上確定了曹魏王朝的雛形，早在此前，曹操就已經挾天子以令諸侯，將大權在握。當時的漢獻帝就幾乎是一個傀儡皇帝沒辦法再調動一兵一卒，但到了曹丕掌權的時候，曹丕廢漢獻帝之後卻不殺他是出於什麼原因呢？要知道此時的漢獻帝已經是個手無縛雞之力的普通人了。

其中有一點比較重要的就是曹丕好面子，我們雖然都知道曹丕這個帝位得來的不光彩，曹丕自己當然也不想在歷史上被記上「弒君之罪」，加之曹丕的帝位是「禪讓」實現的，美其名曰禪讓，實際上就是曹丕的脅迫，但既然漢獻帝已經同意禪讓，那麼曹丕就有責任要去護他周全。

另一方面曹丕和漢獻帝之間還是親戚關係，早在曹操在世的時候，在挾天子以令諸侯後曹操為了安撫以及監視漢獻帝就將自己的女兒嫁給了漢獻帝，所以不管怎麼說，曹丕和漢獻帝之間還是有一層親戚關係的，倘若曹丕在這件事情上做的太過分，肯定也是不妥的吧。

當然，曹丕為了樹立自己的形象以及穩定民心，不得已要留下漢獻帝，至少在他篡位初期，大家還是認為統治者是漢獻帝，而曹丕不過是個反賊。所以說，曹丕不殺漢獻帝也是經過深思熟慮的結果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！