最會裝逼的皇帝 活活作死大明國運

王朝過了開國初期的平緩過渡後一般會分成兩個路徑發展。

西漢漢武劉徹將在任中前期把國力推向極盛，後期大揚中華之國威，但也勞民傷財，刺痛了帝國的經濟命脈。晚年的漢武帝已經開始恢復建國初期休養生息的國策，隨後的的昭帝，宣帝更是創造了中興之景象。

但東漢就沒有這麼幸運，在開國出現"光武中興"和緊接著的"明章之治"等太平盛世之後，東漢國力達到巔峰後由於外戚專權，政治迅速黑化，國力直線下降。沒有出現王朝內部明顯的中興現象。

西東兩晉是比較奇特的王朝，他們幾乎是建國就有亡國之像，西晉建國初期好歹也有一個司馬炎開創的小高潮，東晉直接性的就沒有治世。

隋代和秦代都屬於"制度摸索性"朝代，國祚太短，不符合基本規律。而緊接著的唐代初期連著盛世持續百年，即使經過安史之亂，在後期也還是有過唐宣宗這樣的小高潮。宋代雖一直積貧積弱，也有神宗這樣的中興之君。

而大明王朝漫漫276年的統治過程中，國力也是跌宕起伏，前期也曾一路飆升，後期也在嘉靖早期，萬曆早期甚至崇禎皇帝早期都出現過小高潮。很長一段時間都看到有什麼"明亡於嘉靖" "明亡於萬曆" "宗賢不死，大明不亡" "崇禎殺忠臣" "袁崇煥不是被冤枉的"這樣的話題層出不窮，小編想說，其實不管是明黑還是明粉，不管是主張袁崇煥的陰謀論還是力挺崇禎皇帝，朝代更替這種事是不可能全面了解的，中華這麼多年來的封建朝代都不超過三百年，所以亡，根本上是亡於制度，亡於體系，亡於多代君主的集體性作死，遠遠不是一朝一夕那麼簡單。

所以今天我們並不是要誰把大明送上絕路，我們只想認定一點，那個把大明從巔峰搞下來的坑貨就是明英宗朱祁鎮無疑。

朱祁鎮登基的時候只有九歲，這本來就是一個隱患。他作為長子即位從合法性上來說是沒有什麼問題的，只要"合法"，其他人就沒有瞎逼逼的理由，國家就可以基本穩定，但是"合法的"不一定是"合理的"，中國自古以來也明白"主少則國疑"的定律，但是受封建思想和制度限制一直沒有得到改變。

言歸正傳，九歲的朱祁鎮並沒有得到親政的資格，太皇太后張氏開始領導大明集團，張氏是我非常欽佩的一個女性政治家，她不允許外戚專權，重用仁宣兩朝像"三楊"這樣的重臣。大明朝呈現出興興向榮的景象，值得一提的是，這段時間還是比較長的，從正統五年，也就是朱祁鎮14歲的時候張後去世到正統十一年也就是朱祁鎮20歲的時候"三楊"的最後楊溥去世，這十多年裡朱祁鎮和誰最親呢？在封建社會的皇宮裡，和皇帝接觸最多的就是女人和太監，女人多得寵幸不過來，但是對貼身的太監倒是十分專一，皇帝如果是有政務在身還好，一旦像朱祁鎮這樣的清閑下來的皇帝，太監已經成為了他的精神伴侶，朱祁鎮的這位精神伴侶就是王振。

正統十二年，年僅21歲的朱祁鎮終於從幕後走向前台，準備大幹一場。當然，當皇帝真正成為皇帝，太監也就不是簡單的奴才，王振從此以後也帶有政客的身份。之後的16年，是朱祁鎮裝逼，裝逼失敗，起來繼續裝逼，然後差點把明朝作死的16年。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！