二戰後，這個千古罪人拿一樣東西和美國做交易，使日本逃過一劫
原標題：二戰後，這個千古罪人拿一樣東西和美國做交易，使日本逃過一劫
19世紀60年代末，受到西方資本主義工業文明衝擊，日本爆發了明治維新。通過這個改革，日本成為亞洲第一個走上工業化道路的國家，逐漸躋身於世界強國之列。
這場變革對日本名義上的統治者：天皇，影響深遠。明治維新前很長的時間裡，天皇只是掌握道統的名義統治者，無政治實權。明治維新後，天皇獲得了世俗權力，成為日本政治和精神上的雙重領袖。
農耕時代的日本內部各地區域地緣關係相對疏離。實力最強大的關東、關西兩大平原雖然相距不遠，但卻因山川阻隔，交通不便，進而形成兩個彼此獨立的地緣板塊。關東、關西本身規模並不大，還牽制著彼此，長期競爭。而日本又缺乏一個足以壓制四方的強大地緣核心，各方相持不下，國內長期混戰，四分五裂。
而進入工業時代後，工業發展成為了各次級地緣板塊的紐帶。鐵路、輪船等交通工具的出現，更是打破了關東、關西平原的地緣屏障，加強了二者的地緣關係，進而形成了強大到足以壓制四方的本州核心地緣板塊。這種地緣格局的變化，使日本在政治上的中央集權成為可能。
那為什麼天皇成為大權獨攬者呢？
我們將視線鎖定在當時的國際形勢來。
進入工業時代，海洋的地緣屏障作用大不如前。而西方列強有工業革命的先發優勢，嚴重威脅著東亞農耕文明。
和西方列強相比，就算是展開了明治維新的日本在文明程度上落後許多。再加上日本本身是不大的島國的限制，地緣實力的先天不足限制了其對外擴張。基於對內維護國家安全和對外擴張的需要，日本都要大力發展工業和軍事。而地緣實力先天不足，日本便只能先優化上層建築。
在發展工業上，資源有限，國力孱弱，地緣實力不佳的日本，只有最大程度的榨取勞動人民的剩餘價值，才能快速實現工業化。不過，人非機器，不能永動，太過壓榨民眾，他們自然會心生不滿和怨氣，若到了反抗暴亂的地步，反倒阻礙工業化進程。
在軍事擴張上，要大量的人力、財力。不過貪生怕死是人的本性，再加上日本是一個貧弱小國，能用在軍事擴張上的資源非常有限。既然國力一時半會兒改變增長不了，那就只能強化軍人的戰鬥意志和獻身精神。
總之，家底有限的日本，要想在競爭殘酷的近代世界生存發展，必須高度依靠意識形態的力量，通過強烈煽動愛國主義，讓人民心甘情願為了國家忍受非人道的盤剝，讓軍人為了國家衝鋒陷陣奪取勝利。
這種情況下，日本的精神領袖——天皇的作用顯現出來。天皇是大和文明的象徵，受到人民的普遍認可，一旦他掌握世俗權力，民眾便更容易接受那些摧殘人性的做法，從而來推動日本的工業化和軍事擴張的進程。
於是，天皇獲得了日本精英階層的一致認可，從而掌握了世俗大權，成為政教合一的雙重領袖。
在天皇的帶領下，日本強勢變革和擴張，先破清，再敗俄，國力大幅提升，一躍成為世界二流工業強國。到了第二次世界大戰，日本侵華擊美，與世界為敵，在世界的群起反擊下，日本最終無條件投降，而天皇也無能為力。
既然是無條件投降，那麼日本所有人，當然，也包括天皇的命運都掌握在他人手中，這裡是指的美國。
大和文明體系中，天皇在的地位太特殊，他在提高大和民族的內部凝聚力中扮演非常重要的角色，也為在提升日本現實國力中提供重要的精神支持。
那麼，就算是美國，也在太平洋戰爭中損失巨大，完全可以廢除天皇制度，甚至將裕仁天皇送交軍事法庭。一則可以報復日本，二則能瓦解大和民族在文化上的精神紐帶，進而從精神層面斬斷日本發展現實國力的重要根基。三則，還會嚴重削弱大和民族的獨立性，使美國等先進文明更易進入日本，使日本變得更弱，最終更依賴美國。
可是，美國卻沒有廢除天皇制，這是為什麼？
據說是，裕仁天皇與麥克阿瑟促膝長談後，使美國改變了主意。
他們談了什麼，無從可知。不過，可以從地緣政治的角度，來推測裕仁天皇的說辭。
二戰結束不久，冷戰拉開大幕，美蘇爭霸愈演愈烈。
在西太平洋板塊，蘇聯有得天獨厚的地緣優勢，其遠東板塊本身身處其間，雖是邊緣地帶，但總好過遠在太平洋彼岸完全不搭界的美國。
美國完全可以通過佔領、甚至吞併日本，獲得東北亞戰略通道。不過，還是因緣關係的疏離，使得美國要徹底改造或是直接經營日本都十分困難，很難達到能與蘇聯遠東匹敵的程度。
而如果日本還是獨立的，出於維護自身安全的目的，日本制約蘇聯的主觀能動性肯定要遠強於淪為美國的附庸。如果再讓日本強大些，其抵抗蘇聯的潛力也會更強勁。
雖然，那時的中國窮弱不堪，還在內戰中。但東亞大陸有不亞於北美的天然地緣實力，決定了中國只要重回正軌，便早晚會成長為與美國分庭抗禮的世界級大國。
如此一來，日本的作用就更加凸顯。當下，可以制約美國的死敵蘇聯，還可以應付美國潛在的對手中國。而只有日本更獨立一些，更強大一些，它的制約作用才能更有效的發揮。
鑒於天皇的重要性，天皇制的存在可為日本的獨立和發展提供精神支持。權衡利弊之下，美國選擇了保留天皇制。
當然，日本的獨立和壯大是有限度的，是在美國能完全壓製得住的獨立和壯大，如若勢頭太強，反倒會成為美國的威脅。
所以，天皇制雖被保留，不過其權力卻被大幅削弱：削除了天皇的政治實權，嚴格限制皇族規模，裕仁天皇還必須發表聲明，主動否認天皇的神化屬性，以削弱天皇在意識形態上的過高地位。
總之，天皇制的留存程度，是美國出於對日本的作用和定位相匹配的的保留制度，是符合美國的利益的。
這便有當代的天皇制：天皇不再有政治權力，僅作為國家的名義領袖。在精神領域，天皇也不再有神化屬性，其在文化上維繫民眾一致認可的作用，僅靠歷史的傳承來維繫。
日本天皇制是世界歷史上最長的君主制度，而從現實來看，只要日本還在，天皇制就會維繫很久，不過，首先不能侵犯到美國利益。
不過近年來，日本右翼卻有復興天皇權威之意，極力再次推動對天皇的個人崇拜。日本右翼此舉背後有何目的？美國又為什麼對此坐視不理？，雲石君下一節繼續為您解讀。
本文為雲石地緣政治系列25章。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信搜索公眾號：雲石君，收看全部雲石君地緣政治系列文章
TAG:浪子讀歷史 |