面對抄襲，難道設計師維權只能止於道德譴責嗎？

編輯：Sherry

設計師每一件作品的誕生都是一次凝聚心血的生產。然而總有些品牌，無視原創精神，侵犯其他品牌的版權，偷走別人的勞動成果。對設計作品的抄襲不單是對設計師本身的不尊重，也會深刻地影響行業的發展面貌。

有的品牌不想研發，不想創新，只想要暴利，可以去買款，卻選了抄襲這條不歸路！而且抱著這種心態：「我就是抄你了，而且還要公然在天貓商城上銷售，不下架，不道歉，你能把我怎麼樣？」對待這種耍流氓的行為，難道設計師維權真的只能止於道德譴責嗎？

DELCHEN被某知名品牌抄襲

近日原創設計師品牌DELCHEN被某知名品牌抄襲的事，幾乎傳遍了深圳服裝設計圈。在該品牌的官方旗艦店上在售的一款2018春夏新品衛衣，與DELCHEN2017秋冬推出的爆款休閑衛衣相似度極高。DELCHEN理應得到道歉，卻始終沒等到該品牌道歉聲明。深圳原創設計時裝周一直秉承著「為原創發聲」的宗旨，希望該品牌能給DELCHEN一個交代。

該品牌在天貓商城上公然銷售DELCHEN的款式

DELCHEN原版

DELCHEN高仿版，除了袖子上的字母變了，其它細節幾乎照搬

此款商品於2018年1月12日上架

這是銷量最好的一款

DELCHEN曾與該品牌交涉，希望影兒時尚集團能夠給個正式的書面道歉，直至今日該品牌不僅沒有道歉而且此抄襲款依然沒有在天貓商城下架。

該品牌的買手曾向DEL CHEN表露合作意向，並數次拿款回公司展開選款討論，但僅僅只是「借款"，卻從未真正下單。該買手表示只能給200件翻單補償，對於DELCHEN的正式書面道歉要求含糊其辭，以「是個人行為，而非企業行為」的說辭推脫該品牌的責任。

以下是DELCHEN設計師與該品牌買手的電話錄音：

設計師維權不應止於道德譴責

從理論上而言，原創設計師或服裝品牌可以通過專利法、商標法、著作權法、商業秘密法以及反不正當競爭法來進行服裝設計的保護。若是偷懶一些，設計師還可以將原稿用EMS寄給自己，隨後原封保存，以證明設計所有權和完成的時間點。

然而真正訴諸法律的案例很少。要麼因為缺乏保護意識和相關的法律專業知識，要麼因為訴訟時間周期長，成本高，而服裝設計更新快，幾個月甚至每個月都有新品更迭，原創設計師們對於抄襲往往只是給予道德上的指責。

而DELCHEN設計師陳志剛表示：「儘管維權路漫漫且勞神傷財，但如果『原創』方都只能忍氣吞聲，那『設計』還能何去何從？」在面對「抄襲"時，設計師們都能勇於為自己的原創發聲，捍衛自己的合法權益，才是保護原創設計的一大進步，才能讓服裝行業健康有序發展。

抄襲有時會是一條捷徑，會讓抄襲品牌暫時吃到糖，但深圳原創設計時裝會周依然要提倡品牌堅持「原創」精神，哪怕開始沒有那麼甜。抄襲DELCHEN的品牌方沒有及時道歉，商品也未下架，卻抵不住悠悠眾口的指責，也失去了品牌格調。

服裝行業「抄襲」的頑症還需要設計師自己根除。希望每一個品牌都能遵守商業道德，創造一個原創設計的碧海藍天，營造一個尊重創新的燦爛星空，也希望設計師們能堅持設計初心，始終秉承正確的態度，領會而不「搬用」，繼而結合實際情況，設計出獨屬於自己的作品，讓中國設計走向國際的步伐更加輕盈。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！