千古名相諸葛亮輔佐西楚霸王項羽，這個組合能打敗劉邦？

大夢誰先覺？平生我自知。

草堂春睡足，窗外日遲遲。

那一年，諸葛亮在茅廬內悠哉悠哉如是說，然後不急不慢的起床，而門外的劉備關羽和張飛，已等候多時，這是他們第三次求見諸葛亮，彼時的劉備處於懷疑人生階段，屢戰屢敗，屢敗屢戰，頂著劉皇叔的名號，實際上這亂世里沒有幾個人買他的賬，他需要一位謀士來輔佐他，而這個人，他選擇了有「卧龍」之稱的諸葛亮，精誠所至金石為開，三次謙卑求見終讓諸葛亮為他出山，自此，後世留下了「三顧茅廬」的美談，留下「隆中對」的經典。劉備與諸葛亮這對組合，在千百年來，一直備受人們熱議，稱讚的有許多，酸他們的也有不少，有人認為是劉備成全了諸葛亮，因為如果沒有劉備的信任和放心，諸葛亮不可能得以施展自己的才華，在三國史上留名。

諸葛亮得遇劉備才活成了一個傳奇，倘若換個時代，換個主公，諸葛亮未必還能聲名大噪，那麼事實真是如此嗎？如果諸葛亮生於秦末，他輔佐的是項羽，他還能書寫輝煌嗎？劉邦是不是會被項羽打敗呢？答案是否定的。

項羽是無數男兒心中頂天立地的大英雄，這一點，無論是千年前還是放在現在，都是毋庸置疑的，可這位西楚霸王，雖有力拔山兮氣蓋世的英雄氣概，卻不具備安邦定國治天下的能力，他是難得的將帥之才，卻不是最好的君王之選，尤其是和劉邦相比，誰更適合君臨天下，不必多說，答案一目了然。如果諸葛亮輔佐項羽，他是得不到重用的，為何？因為諸葛亮他適合輔佐君王之人，而不是將帥之才，項羽骨子裡輕視謀士，這一點從歷史裡可見一斑——韓信，范增都離開了他。除此之外，還有就是不得不承認，項羽的確不善納諫，他骨子裡的殺伐決斷，不容人輕易改變。

如果諸葛亮在他身邊，別的不說，就項羽愛屠城一事，他們就會起衝突， 在《史記.項羽本紀》里，光有記載的項羽起義軍的大屠殺，就有六次—— 第一次襄城屠城，坑殺全城平民。第二次城陽大屠殺，殺光了輔助秦軍抵抗的全城平民。第三次新安大屠殺，第四次咸陽大屠殺，殺戮關中平民無計，大燒，大殺，大劫掠，大掘墓。 第五次破齊大屠殺，坑殺田榮降卒數目不詳，大劫掠大燒殺，逼反覆辟後的齊國。 第六次外黃大屠殺，因一個少年的利害說辭，好不容易放棄。這些殺戮，全部都是在項羽戰勝之後的屠城與殺降，今天聽來猶覺得駭人聽聞，何況當時？

如果諸葛亮在項羽身邊，怕是在他心裡，項羽是如同惡魔一般的存在，當項羽大手一揮，下令屠城之時，諸葛亮心裡對他的失望也是無以復加的。

再者，項羽和關羽的個性很是相像，他們都是威震華夏的將軍，在軍事上都各執己見，參照關雲長對諸葛亮的態度，大概也能推測出倘若諸葛亮成為了項羽的手下，項羽是個什麼態度。從三顧茅廬起，關羽就不待見諸葛亮，若不是顧及劉備，以關二爺火爆的脾氣，第一次請不出諸葛亮，他就沒有想來第二次了；在之後，由於諸葛亮是謀士，屬於不能去前方衝鋒陷陣，只能在後方運籌帷幄的類型，關羽心裡的輕視又多了幾分，因為在他的眼中，百無一用是書生，更何況，明明揮刀殺敵的是自己，可大哥劉備卻總是對諸葛亮更另眼相看。關羽對諸葛亮雖然心中不滿，但是面子上一直還是過得去的，這一點，他比項羽強，畢竟他上頭也還有個劉備，不看僧面看佛面，若是換做項羽，不喜歡就直接會擺在明面上，因為在項羽的上頭並沒有一個需要顧及的劉備，或者有，他也會無視。

綜合以上情況，如果諸葛亮輔佐的是項羽，書寫輝煌是不可能了的，而劉邦的命運，也不會因為多了一個諸葛亮而改變，因為，諸葛亮的才華智謀還沒有開始運用，就很有可能被項羽強行封殺，不等劉邦費力氣，這位強大的對手就被自家主公先坑了。

諸葛亮的傳奇，是不容複製的，因為他一生的命運，從一開始就被時代，被他所選擇的人決定了，就像是精心準備一道佳肴，材料，火候都必須到位，哪一步沒有到位都不行，這是他的幸運，或許，也是他的不幸，不過這些，都隨著時間如煙散去了，千載悠悠徒留一聲嘆息。

參考文獻：

司馬遷《史記》

陳壽《三國志》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！