如果郭嘉不死，就真的能幫曹操改變赤壁之戰的結果嗎？

三國赤壁之戰，曹操慘敗，這是不爭的歷史事實，對於曹操為何集最豪華陣營，率領當時除荀彧之外的所有偉大謀士和幾乎所有偉大戰將，率領幾乎可以能夠調動的全部23萬精兵，竟然被周瑜3萬人馬打得人仰馬翻，傷亡過半，從此無力南下，三國鼎立從此形成。然而，對於曹操在赤壁之戰的慘敗原因到底是什麼，千百年來，可謂眾說紛紜，歸納起來主要有五個方面：一是曹操不該連船；二是曹軍發生瘟疫；三是曹操太驕傲；四是周瑜太狡詐，不按常理出牌說；五是曹軍不習水戰。另外還有一個方面的理由一直成為大家認為的主要原因，那就是當時曹操手下的五大謀士之一郭嘉英年早逝，在赤壁之戰前離曹操而去，當時才37歲，否則，有郭嘉的謀略，赤壁之戰曹操一定能夠拿下周瑜，征服天下。因為根據《三國志》的記載，曹操在驚魂剛定之際，嘆曰：「郭奉孝在，不使孤到此。」而《三國演義》中曹操對郭嘉的懷念更是了得，三哭郭嘉，一次比一次厲害，赤壁之戰後直言「哭郭奉孝耳!若奉孝在，決不使吾有此大敗!」

郭嘉(170年-207年)，字奉孝，東漢末潁川陽翟(今河南禹州)人。原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勛，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。謚曰貞侯。

史書上稱他「才策謀略，世之奇士」。曹操稱讚他見識過人，是自己的「奇佐」。

郭嘉在，三國照常三分，曹操手下宣稱百人團軍師都被周瑜給打敗了，一個郭嘉又怎樣，難道曹操手下的謀士差郭嘉就差那麼大么，郭嘉在也改動不了全局。

赤壁之戰後，曹操大哭:假定奉孝在，絕不會讓我中了周瑜這個計。這話說的，其他謀士臉都沒有當地放了。

荀彧更擅長的是處理內政，不能說荀彧不擅長軍事，可是荀彧的軍事才華體現在戰略思想上，缺少沒有臨機決斷，掌握瞬時戰機的才華，程昱，荀攸，他們都相同，在這一點，他們都不如郭嘉。

赤壁大戰是三國三大戰役之一，戰役是以孫劉聯軍的勝利，曹操大軍的失敗而結束的。曹操赤壁失敗後，大軍又染上了瘟疫，不得已退回到北方，在路過巴丘(今湖南嶽陽市)的時候，嘆息說：「郭奉孝在，不使孤至此。」那意思是說，如果郭嘉這個人還活著，能隨他進軍荊州，就不會有赤壁之敗。郭奉孝就是郭嘉，是曹操早期的重要謀士之一。郭嘉曾經力勸曹操急攻呂布，終將呂布擒獲、準確預測孫策將死於刺客之手、建議緩攻以造成袁譚兄弟矛盾、北征烏丸劉表必然不會在背後下手等，被曹操稱之為「平定天下，謀功為高」。郭嘉於建安十二年(公元207)去世，赤壁大戰發生在第二年，假如郭嘉活著，曹操真的能夠避免赤壁失敗嗎?

赤壁之戰源於曹操征伐荊州。當時曹操已經佔有了北方大部分地區，天下有一定勢力的諸侯只剩下劉表、孫權、劉璋和張魯。劉備當時依附劉表，雖有一定的軍隊，在荊州也有一定的影響，但還沒有自己的地盤。西北馬超、韓遂等人雖然心有自立的想法，名義上暫時還是大漢朝的臣子，也就是還歸曹操領導。西川的劉璋聽說曹操要征伐荊州，就派河內人陰溥去向曹操示好，曹操就給了劉璋一個振威將軍的名號。劉璋又派蜀郡人張肅向曹操送去了三百名兵士，曹操任命張肅為廣漢太守。這表明，劉璋在名義上已經依附了曹操。建安十二年(公元207)，曹操征伐劉表，正好趕上劉表死了，他的繼位的兒子劉琮率領全州投降了曹操。劉備得到消息已經晚了，他帶著大批民眾想趕往江陵城，又被奔襲而來的曹操輕騎兵在當陽打敗。荊州的江北地區除江夏外，全部成了曹操的地盤。這樣一來，天下諸侯還沒有歸附的只剩下漢中的張魯和吳地的孫權。張魯和劉璋相互提防，都把對方作為主要敵人，根本就不可能對曹操形成威脅，如果曹操打敗孫權，張魯還會等著曹操用兵嗎?曹操需要考慮和征討的，只有一個江南的孫權了。

就算曹操如此厲害的人，他也無法預料所有的事情,比如說:且舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡，本非中國所長； 曹操自然也明白這個道理，他希望的是用荊州水軍對抗吳軍，可惜他錯了，荊州水軍遠不如東吳水軍，赤壁之戰前那場接觸戰證明了一切，所以曹操才會索戰船，只不過正是因為這樣才被敵人火攻。說到底還是水軍不濟造成的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！