同為梟雄，為何曹操和劉備的兒子會差這麼多？一個開國，一個亡國

看過三國的人可能都會有一個問題，為什麼同是爭霸天下的梟雄，曹操和劉備的兒子會差這麼多。

不管劉禪是真傻也好，大智若愚也罷，但終究是蜀漢在他手上亡國了，而曹丕卻成功建立了曹魏。

那麼毫無疑問，曹操培養兒子是成功的，劉備是失敗的。

究竟是為什麼呢？

首先白手起家的劉備，一生都處在創業期，直到五六十歲才安定下來，對於兒子的陪伴時間非常之少，可想而知對他教育情況了。

而曹操雖然也要爭霸天下，但畢竟出生於官宦世家，而且長期「挾天子以令諸侯」，有一個固定的地盤，子女們也不用顛沛流離，也能夠長期得到父親的教誨，曹操也會帶著兒子們去征戰天下，曹昂之所以戰死就是一個很好的例子。

不得不說，曹操在一些方面的能力確實比劉備突出，不僅會搞政治，而且軍事也很優秀，還有很高的文學造詣，詩歌寫作也是當世一流，而大家好像沒聽過劉備有什麼註明的文學作品吧。

榜樣的作用是偉大的，畢竟作為父親的人格魅力在那擺著。

還有重要的一點是曹操的教育資源比較豐富，手下的各種人才比比皆是，而劉備能拿的出手的除了諸葛亮也沒幾個了吧？

顯而易見的差距。

俗話說，師傅領進門修行在個人，先天教育是一回事，那後期的奮發向上又是一回事，現在的人說劉禪不管是大智若愚也好，對於時局無能為力也好，但蜀漢終究是在他手裡亡了。

歷史往往也只會讓人記住結果，而忘記過程。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！